La vera LN?

[Juv]

Non è vero. All'epoca vi erano anche partiti leghisti al sud e ricordo bene. Ripeto all'inizio Bossi o almeno il suo partito aveva qualcosa di diverso. Diciamo che era più ancorato alla realtà senza populismi di infima categoria.

Vi erano delle scopiazzature nel nome come la lega sud di Cito. Vi era qualcunaltra con qui invece c'era stata anche un allenaza per qualche anno, come per esempio la Lega Sua Ausonia che mandava i suoi rappresentanti a Pontida. Ma erano tutti modi per riformare federalmente l'italia con l'obbiettivo di creare la "Repubblica del Nord"

Il progetto politico è così dalal fondazione. un giro su wikipedia te lo può confermare.

[mirkevicius]

Vi erano delle scopiazzature nel nome come la lega sud di Cito. Vi era qualcunaltra con qui invece c'era stata anche un allenaza per qualche anno, come per esempio la Lega Sua Ausonia che mandava i suoi rappresentanti a Pontida. Ma erano tutti modi per riformare federalmente l'italia con l'obbiettivo di creare la "Repubblica del Nord"

Il progetto politico è così dalal fondazione. un giro su wikipedia te lo può confermare.

Cito la fece prima della Lega Nord ma a parte questo erano proprio partiti della lega nord. Era una rete nazionale tipo quella dei verdi.
Le cose che diceva erano e sono più che condivisibili se non ci fosse questi elementi populisti, ripeto immessi in un secondo momento, come la secessione et similia. Io ricordo una cosa del genere, boh.

[Juv]

Cito la fece prima della Lega Nord ma a parte questo erano proprio partiti della lega nord. Era una rete nazionale tipo quella dei verdi.
Le cose che diceva erano e sono più che condivisibili se non ci fosse questi elementi populisti, ripeto immessi in un secondo momento, come la secessione et similia. Io ricordo una cosa del genere, boh.

Ecco la richiesta di secessione vera e propria è venuta dopo. Ma di "Repubblica del Nord" se ne parla già dal 1990-91.



Poi si, nessuno nega che nei primi anni 2000 si sia dato troppo spazio a gente come Borghezio e compagnia, che per quanto sia gente che crede tanto nell'ideale, coi loro toni populisti hanno fatto più male che bene all'immagine dle movimento.

[Eridano]

Non è vero ma dai questo è un discorso serio.

Io li ho vissuti quegli anni. È vero, poi sei libero di credere quel che ti pare.

[mirkevicius]

Ecco la richiesta di secessione vera e propria è venuta dopo. Ma di "Repubblica del Nord" se ne parla già dal 1990-91.



Poi si, nessuno nega che nei primi anni 2000 si sia dato troppo spazio a gente come Borghezio e compagnia, che per quanto sia gente che crede tanto nell'ideale, coi loro toni populisti hanno fatto più male che bene all'immagine dle movimento.

Secondo me farebbe bene a parlare più di soluzioni concrete....

[Guidastro]

Secondo me farebbe bene a parlare più di soluzioni concrete....

beh, più concreta di uno stato federale nord, centro sud.
ma molto difficile che ciò sarebbe avvenuto: troppi interessi politici e di comodo !
ma ora questa crisi che sta portando alla fame e al tracollo dei servizi essenziali....

[Eridano]

Secondo me farebbe bene a parlare più di soluzioni concrete....

La separazione dall' italia è la soluzione più concreta e risolutiva.

Chi non la vuole ha tutto da guadagnare dallo stato italiano così come è.

[Guidastro]

La separazione dall' italia è la soluzione più concreta e risolutiva.

Chi non la vuole ha tutto da guadagnare dallo stato italiano così come è.

mah, io ho ancora speranza in un federalismo vero.
certo prima ci sarà la "distruzione" di quest'italia, ma non credo sia lontana a venire.
ma sono anche convinto che "3 italia" confederate sarebbero quasi imbattibili.

[Quayag]

La separazione dall' italia è la soluzione più concreta e risolutiva.

Chi non la vuole ha tutto da guadagnare dallo stato italiano così come è.

i parassiti.

[mirkevicius]

La separazione dall' italia è la soluzione più concreta e risolutiva.

Chi non la vuole ha tutto da guadagnare dallo stato italiano così come è.

Su questo non ti dispiacere mi permetto di dissentire. La tua asserzione è troppo semplicista. Come detto in altre occasioni non è la scelta giusta attaccare il popolo ma attaccare invece la classe dirigente e dei padroni. Inoltre almeno per ora chi ha rubato fa parte anche di coloro favorevoli alla secessione/federalismo e quindi cade la tua tesi. Bisognerebbe guardare in modo più critico il mondo.