I potenti della Terra...

[testadiprazzo]

Io credo, più semplicemente, che in massoneria non ci fosse trippa per gatti per uno che cercava di eludere la sua modestia come storico ricorrendo alla sua inesistenza come filosofo.
Non avertene, ma credo siano state più le teste che ha contribuito a confondere che non gli stimoli che ha contribuito a fa risorgere.

E' ovvio che, per capire Guénon, è necessario essere iniziati.... altrimenti non ci capiremo nulla e, nella migliore delle ipotesi, lo rigetteremo, mentre nella peggiore lo fraintenderemo.. o lo useremo come puntello a un exoterismo diventato cerimoniale e non rituale..
Comunque, per me, Guénon è il filosofo dell'iniziazione.. o dell'Advaita Vedanta.. espresso in forma compatibile con la cultura occidentale..
Le polemiche che riguardano i suoi giudizi storiografici.. non mi interessano..

[acchiappaignoranti]

Semmai l'ovvietà risiede nella consapevolezza che molte delle trattazioni eziate con gratuita ignoranza dal Guénon hanno realmente dell'inverosimile

Esempio lampante: "e la mediocre trattazione su Dante è da parificare a quella del Benigni".

Di pseudoiniziati è pieno il mondo....

[testadiprazzo]

Semmai l'ovvietà risiede nella consapevolezza che molte delle trattazioni eziate con gratuita ignoranza dal Guénon hanno realmente dell'inverosimile

Esempio lampante: "e la mediocre trattazione su Dante è da parificare a quella del Benigni".

Di pseudoiniziati è pieno il mondo....

Paragonare Guénon a Benigni è una semplice enormità..
Ancora non sono riuscito a capire quali siano i motivi di denigrazione della sua opera.. che ce ne sono, ma non certamente quelli addotti..
Comunque è bene, quando si contesta qualcuno, specificare quali siano le ragioni.. e non esprimere giudizi piovuti dall'alto.. o dal basso.. frutto di non si sa che cosa..

[edera rossa]

Paragonare Guénon a Benigni è una semplice enormità..
Ancora non sono riuscito a capire quali siano i motivi di denigrazione della sua opera.. che ce ne sono, ma non certamente quelli addotti..
Comunque è bene, quando si contesta qualcuno, specificare quali siano le ragioni.. e non esprimere giudizi piovuti dall'alto.. o dal basso.. frutto di non si sa che cosa..

Ma, per conto tuo, quando parla di Templari ha fatto ricerche... non dico di archivio ma almeno di biblioteca?

[Jacques de molay]

Buongiorno a tutti, sono un nuovo iscritto appassionato di massoneria e Illuminati. Qualcuno ha mai sentito parlare del Gruppo Bilderberg, del Nuovo Ordine Mondiale e del tentativo di inserirci progressivamente un microchip nella mano destra per il controllo totale? Grazie!

[Nostradamus]

Un mio professore si vanta di aver dimostrato l'esistenza del diavolo.

Sforzo inutile. La coscienza dell'uomo è la dimostrazione empirica dell'esistenza di Dio.

[Nostradamus]

Buongiorno a tutti, sono un nuovo iscritto appassionato di massoneria e Illuminati. Qualcuno ha mai sentito parlare del Gruppo Bilderberg, del Nuovo Ordine Mondiale e del tentativo di inserirci progressivamente un microchip nella mano destra per il controllo totale? Grazie!

In pratica è solo simbolismo volto a rappresentare che, prossimamente, il Dio Uno ci porterà sul quinto gradino della scala evolutiva, su una scala di sette note musicali...

[testadiprazzo]

Ma, per conto tuo, quando parla di Templari ha fatto ricerche... non dico di archivio ma almeno di biblioteca?

Senti.. Guénon ha due aspetti.. quello dottrinale e quello storico..
A me interessa il primo e marginalmente il secondo.. che si presta a errori e fraintendimenti.. perchè, a mano a mano che scendiamo nella manifestazione, il contingente e il particolare la fanno da padrone e allora qualsiasi giudizio può essere ribaltato.. perché i punti di vista diventano molteplici..
Mi sembra ovvio che Guénon non può aver partecipato fisicamente a tutte le organizzazioni e Ordini di cui parla.. e anche qualora vi avesse partecipato non è detto che la sua comprensione lo abbia sostenuto.. perché la teoria è una cosa e la pratica un'altra..
Guénon è un grande intellettuale o filosofo dell'iniziazione e della metafisica.. realizzativa o tradizionale.. Dice esattamente quello che dicono i Maestri advaita.. con la differenza che i Maestri usano il linguaggio come strumento di comprensione virtuale.. appoggiandosi a vari centri.. anche all'emozione.. mentre Guénon usa solo la mente in linguaggio filosofico.. e quindi interessa gli iniziati che hanno qualche precedente di studio della filosofia.. Poi.. nessuno è infallibile a chiacchiera.. l'infallibilità è nell'Essere.. e l'esposizione della metafisica tradizionale è sottoposta alla mente.. sia di chi parla sia di chi ascolta.. con conseguenti fraintendimenti..

[Logomaco]

Eccellente.

[Jacques de molay]

In pratica è solo simbolismo volto a rappresentare che, prossimamente, il Dio Uno ci porterà sul quinto gradino della scala evolutiva, su una scala di sette note musicali...

Ti ringrazio tantissimo per il contributo! Credo, comunque, che ci sia qualcosina di più, non proprio edificante... Hai letto qualcosa di David Ike, tipo E la verità vi renderà liberi? Mai sentito parlare del Club di Roma, del CFR e, soprattutto, del famigerato Tavistock Institute? Guarda su Google, purtroppo c'e' molto con mia somma preoccupazione... Un caloroso salutone!