



Ma in sostanza , che cosa ha fatto di illegale Di Pietro ?
Mantenendo le sue radici contadine ha comprato terreni e stalle ?
Cioè , se più snob trasferiva invece i soldi in qualche paradiso caraibico fiscale era trendy ?
C'è qualche denuncia contro di lui ?
Ah , un'altra cosa , per quelli che hanno confuso le case e i terreni con le particelle catastali.....
Che vi devo dire , l'Estimo è una materia noiosa .......ma questo non giustifica non capire cose elementari......










Perchè , Di Pietro ha i "poteri" , e quindi è in grado di leggere nella mente di uno Scilipoti che gli viene presentato ?
Il trasformismo è una piaga nazionale , da sempre ....
Giolitti , per dire , i parlamentari , se gli serviva , li comprava come il baccalà , a tot lire al trancio......


Si vede che non ha seguito minimamente la discussione.
Dove Report ha messo in difficoltà Di Pietro si è scoperto fossero solo menzogne e goffe falsità citando affermazioni di chi è già stato condannato per aver fatto affermazioni prive di fondamento e dove le tante proprietà citate sono proprietà passate di mano, acquisti di immobili poi rivenduti, terreni agricoli e piccoli appezzamenti con casali abbandonati e fatiscenti elevati al ruolo di ville, ecc., ecc.
Per cui Di Pietro non affatto colpevole di quello che sostiene lei ma è solo un "politico" che se preso alla sorpresa non sa rispondere. E' evidente che non è un politico ma un cittadino comune ex-magistrato che per anni ha provato a portare avanti delle proposte del paese.
Proposte "populiste" perchè ricalcano le richieste della gente comune come dovrebbe fare qualsiasi partito politico d una qualsiasi paese davvero democratico.
Ha cercato di coprire un vuoto politico che a nessuno faceva comodo ricoprire.
Se poi ha sbagliato nel caratterizzare in modo personalistico lo aveva fatto in buona fede sperando di aiutare il partito "mettendoci la faccia".
Per cui Di Pietro non è caduto negli stessi errori di chi criticava ma è stato infangato senza essere stato capace di ribattere in modo efficace ed è caduto su altri errori in buona fede.
E' evidente che Il PD è riuscito nella sua opera distruttiva nei confronti del pericoloso avversario.
Saluti




No! Di Pietro ha peccato di ingenuità ma non giustifichiamolo arrampicandoci sugli specchi.
Nell'IdV purtroppo le infiltrazione di gente che cerca di sfruttarlo per farsi i propri comodi è all'ordine del giorno da anni.
Per cui Di Pietro ed il suo gruppo dirigente è spesso chiamato a rimediare commissariando sezioni.
Gli Scilipoti sono tanti ed evitarli non è semplice ma nel'IdV è sempre stato troppo facile entrarvi a politicanti da strapazzo e riciclati.
Quello che è mancata nell'IdV è stato quel legame con la base che ad esempio è alla base del successo di Grillo.
Ora speriamo che nel rifondarlo riesca in questo intento di rivalutazione della partecipazione della società civile.
Saluti