
Originariamente Scritto da
Midìl
A parte il nome, se fossi canadese o australiano, penso che considererei con interesse una "riunificazione" con l'Inghilterra. Infatti, i primi due sono stati molto ampi, con grandi risorse, ma con una popolazione non in grado di sostenere un autonomo ruolo mondiale, col rischio di essere in qualche modo marginalizzati politicamente, come l'Australia, alle prese con enormi (demograficamente parlando) vicini, o nel caso canadese, addirittura venendo quasi "assimilati" dal vicino statunitense. Invece, per quanto si tratti di un obiettivo non facile da raggiungere (a causa della disposizione geografica, in particolare australiana), insieme, costituirebbero un forte blocco geopolitico, ricchissimo di risorse naturali. Una tale "federazione", che potremmo ribattezzare "Regni Uniti", potrebbe anche compensare, almeno in teoria, una frammentazione dell'attuale Regno Unito in Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord, tutti regni che diventerebbero membri dell'unione. A questi si potrebbero aggiungere la Nuova Zelanda, e, magari, Giamaica e Papua Nuova Guinea. In teoria potrebbero farne parte anche gli altri regni del Commonwealth (Bahamas, Belize, Barbados e via dicendo), anche se, più sono piccoli, e più è difficile inserirli in istituzioni comuni.
Per quanto riguarda, invece, stati ormai divenuti repubbliche, tipo l'India e il Sud Africa, non credo siano da considerare.
Saluti.
Midìl
P.S.: se veramente si formasse una "Federazione dei Regni Uniti", questa avrebbe (considerando tutti i regni) una popolazione di oltre 130 milioni di abitanti, su una superficie di quasi 19 milioni di kmq e con un PIL che la collocherebbe, probabilmente, tra le potenze medio-grandi.
Commonwealth realm - Wikipedia, the free encyclopedia
List of countries by GDP (nominal) - Wikipedia, the free encyclopedia