



Dimentichi che senza concorrenza i pakistani invece di fare i taxisti avrebbero fatto l'elemosina alla caritas, i consumatori avrebbero pagato un prezzo più alto per un numero ristretto di persone che impoverisce i pakistani. Inoltre il consumatore avrebbe meno soldi da spendere o risparmiare per altre cose


Già come gli evasori ... un giorno si e l'altro pure (radio 24 alle 9 docet) ... di aiutare chi è senza lavoro e/o chi lavora a 6-700 euro mese neanche l'ombra ... anzi manca solo che venga a dire che guadagnan troppo ... di sta gente possiamo tranquillamente farne proprio a meno (... come dei Monti e degli SB peraltro!!!)




Non è un caso che le banche italiane appartengono a fondazioni bancarie e queste sono in mano a politici. Quindi queste banche non si finanziano nel mercato perché le fondazioni hanno paura di perdere quote, quindi: non mi finanzio, rimango piccolo e quindi faccio piccoli presitit


Uno o fa il taxista o va a mendicare è così automatico ?
Ricordatevi che qualsiasi sistema produca pochi poverissimi, molti poveri pochi benestanti e pochissmi ricchi è un sistema che nella sostanza è speculare al comunismo.
Meditate gente meditate e soprattutto state lontano dai sistemi che creano categorie di poveri.
“No le demos lugar a los zurdos de mierda que dicen que la ganancia extraordinaria está mal”




Se non fa il taxista perché è un settore poco liberalizzato (che secondo voi sarebbe un bene) non vedo perché non regolamentare anche altri settori.
Io so che un settore liberalizzato permette anche ai poveri di entrare e competere. So anche che le economie maggiormente liberalizzate sono quelle che creano ricchezza, fanno PIL e permettono la creazione di nuova ricchezza e migliore redistribuzion



