Libbertà vs Schtato

[Mike Suburro]

Ma ancora con Berlusconi state?

Essere Berlusconiani rimarrà anche dopo Berlusconi. Per sempre.

[Theremin]

Zefram, samba, Crack, ecc..., avete scassato la fava, perché vi state attaccando all'anarcocapitalismo come via facile e breve per dare contro a qualsiasi forma di stato che non sia quella che piace a voi, ossia quella iper-invadente, che tutela i "diritti acquisiti" di tutti, anche i più assurdi, e mantiene o' popppolo dalla culla alla tomba. Io, ad esempio, non sono anarcocapitalista, e che io sappia neppure Feliks e Duca, per esempio, eppure continuate a mettere tutti nello stesso calderone dei "no stato". La solita malafede. I soliti demonizzatori dell'avversario.

[Immanuel]

Non importa che Berlusconi sia un socialista, puttaniere, antimercato, anticoncorrenza, illiberale, usurpatore di frequenze attribuendole a sè stesso ecc ecc. La pensi come lui. Il resto sono dettagli.

[Mike Suburro]

E' Samba che ha qualche problema manicheo. Se non la pensi come lui, la pensi come Berlusconi. Io personalmente neanche mi ci metto più, non è colpa sua.

No no altro che manicheo. Cagate tipo logica fuzzy in questo discorso non ve ne sono. Così come si può avere, corna facendo per tutti quanti, un tumore o non lo si può avere, tertium non datur. Poi si può dire quanto è grande il tumore, quanto è invasivo etc. etc. Ma fondamentalmente da qui non si scappa. In questo caso una variabile a due valori soltanto è più che lecita.

[Sentenza]

Mah...

[Immanuel]

Zefram, samba, Crack, ecc..., avete scassato la fava, perché vi state attaccando all'anarcocapitalismo come via facile e breve per dare contro a qualsiasi forma di stato che non sia quella che piace a voi, ossia quella iper-invadente, che tutela i "diritti acquisiti" di tutti, anche i più assurdi, e mantiene o' popppolo dalla culla alla tomba. Io, ad esempio, non sono anarcocapitalista, e che io sappia neppure Feliks e Duca, per esempio, eppure continuate a mettere tutti nello stesso calderone dei "no stato". La solita malafede. I soliti demonizzatori dell'avversario.

Se i demoni sono gli anarcocapitalisti, i nazisti che hai nominato prima chi sarebbero?

[Mike Suburro]

Se i demoni sono gli anarcocapitalisti, i nazisti che hai nominato prima chi sarebbero?

anarchici che una volta al potere hanno capito quanto è bello avere l'anarchia per loro e l'oppressione agli altri. Per tanto è giusto mettervi anche nel calderone dei nazisti.

Del resto...

[Southern Comfort]

ma perché dovremmo votare uno che nel 94 ha parlato di grandi opere pubbbliche ed era figlio del psi e con il psi al centro destra con un fottio di missini e democristiani? Perché dice che è libbberale?

[Theremin]

Se i demoni sono gli anarcocapitalisti, i nazisti che hai nominato prima chi sarebbero?

Non fraintendermi... Non sto dicendo che gli anarcocapitalisti siano dei demoni. Io vedo l'anarcocapitalismo come un punto di arrivo ideale, teorico, ma utopico.

Quel che voglio dire è che ai "signori" da me citati, l'idea di stato piccolo, addirittura minimo, fa una paura folle, perché non solo non si tradurrebbe nello stato da loro desiderato, quello iper-assistenzialista, ma si tratterebbe pure di una formula passabile, digeribile dalle masse (basti pensare al programma di Giannino, dove lo stato non sarà proprio "minimo-minimo", ma già non lo butterei via). Quindi cosa fanno? Mettono qualsiasi cosa abbia una parvenza di liberale nel calderone degli "anarcocapitalisti", del "no stato", che è molto più facilmente attaccabile e, soprattutto, ridicolizzabile con esempi ad hoc (che so, il far west, il barcarolo che non soccorre il naufrago, ecc...). La malafede fatta persona.

[Sentenza]

ma perché dovremmo votare uno che nel 94 ha parlato di grandi opere pubbbliche ed era figlio del psi e con il psi al centro destra con un fottio di missini e democristiani? Perché dice che è libbberale?

Io sono tutto tranne che liberale, ma preferisco il liberalismo a Berlusconi, che è tutto tranne che liberale.