La vita di uno stolto: due sentieri.

[LEONIDA]

Cerchiamo di considerare come può cambiare la vita di uno stolto a seconda se egli viva in un regime cattolico, oppure in un regime anti-cattolico. innanzitutto chiariamo qualche definizione:
- "stolto": per stolto qui si intende una persona che non ha la capacità comprensiva per capire a fondo cosa sia morale e cosa non lo sia.
in questo senso quindi, per stolto si intende almeno l'80% della società.
infatti sono pochissimi che grazie alla propria intelligenza ed alla propria buona volontà riescono a capire con le proprie forze cosa sia morale e cosa non lo sia.
tutti quanti, in quanto esseri umani, sono obiettivamente molto influenzati da ciò che la società ritiene giusto. e solo quei pochi "saggi" di cui ho parlato poco sopra riescono ad elevarsi fino alla Verità ed emergere dalle acque del condizionamento sociale e dalla propria natura.

- "regime cattolico": si intende una società retta da leggi cattoliche, in cui l'operato del potere legislativo è sotto il controllo della Santa Chiesa.
una società quindi in linea con la Scrittura e la Tradizione.

- "regime anticattolico": si intende un regime sul modello occidentale odierno, in cui tutte le religioni sono uguali, e in virtù di questa uguaglianza lo Stato non può imporre nessuna morale (morale sessuale, morale generica, aborto, divorzio, eccetera eccetera).

Allora, fatte le dovute premesse chiarificatrici, cerchiamo di vedere come cambia la vita dello stolto nel primo regime e nel secondo regime.

IPOTESI A: LO STOLTO VIVE IN UN REGIME CATTOLICO
in questa ipotesi lo stolto nasce e cresce in un ambiente cattolico; lo stolto vede che la società ha delle leggi conformi alla Verità cattolica; lo stolto vede che lo Stato gli dice che la religione cattolica è la Verità.
come penserà e si comporterà lo stolto? lo stolto anche se non capisce a fondo il motivo delle sue azioni, cercherà di rispettare la morale cattolica e ad esempio andrà a messa, leggerà i testi sacri, terrà inconsiderazione ciò che dice la Chiesa ed il sommo Pontefice.
qualche volta la propria natura e la propria stoltezza lo porteranno a compiere errori, ma educato e cresciuto in un ambiente cattolico, oscillerà sempre tra dei margini di vita ispirati alla morale cattolica.
morirà e nella sua vita, pur essendo uno stolto, non ha fatto grossi danni a se stesso, alla sua famiglia e alla società.

IPOTESI B: LO STOLTO VIVE IN UN REGIME ANTICATTOLICO
in questa ipotesi lo stolto nasce e cresce in un ambiente anticattolico; lo stolto vede che la società gli dice che le religioni sono tutte uguali e quindi anche essendo stolto, però capisce che allora tutte le religioni sono false, sono una specie di disturbo mentale che lo Stato cerca di relegare al privato e mantiene lontano da se stesso; lo stolto quindi cresce in questa "Verità".
Cresce in un ambiente nel quale divorziare, fare orge, drogarsi, sono tutte cose che fanno onore all'individuo, perché rivendicano la sua libertà e il suo libero arbitrio, e si sente superiore rispetto agli idioti che gli dicono che esiste babbo natale che lo punirà se non segue la loro morale.
come penserà e si comporterà lo stolto? lo stolto anche se non capisce a fondo il motivo delle sue azioni, si adeguerà a ciò che dice la società; cercherà di assecondare le sue passioni, e farà quello che gli pare. anche le cose morali che è riuscito a capire cadranno, perché quando i propri impulsi premono, non troverà in fondo alcun motivo per il quale dovrebbe reprimere tali impulsi, sia che siano l'uccidere, fare il pedofilo, ubriacarsi, sposarsi 50 volte, picchiare i figli, eccetera eccetera.
la propria natura e la propria stoltezza lo porteranno a compiere numerosi errori, ed educato e cresciuto in un ambiente che inneggia alla libertà morale, penserà che in fondo lo scopo della vita sia questo, e sarà anche contento delle varie esperienze che fa.
morirà e nella sua vita, pur essendo uno stolto, non ha capito perché si è adeguato a seguire solo la sua libertà, avrà fatto grossi danni a se stesso, alla sua famiglia e alla società.

[eq...]

Dopo leggo quello che hai scritto, perché ho un pochino fretta ora, però voglio subito specificare una cosa.

Un regime nel quale la Chiesa controlla le leggi approvate dal parlamento e controlla la cattolicità dei candidati alle elezioni (un regime molto simile alla struttura dell'Iran e dei regni cattolici del passato).

La Chiesa nel Medioevo non sceglieva la autorità civili, semmai erano le autorità civili, che dato che la Chiesa aveva ancora grande autorità, ricercavano la sua approvazione.

Infatti anche quando ci fu la lotta per le investiture, erano le autorità civili, che volevano scegliere i vescovi e non il contrario.

Oltretutto la cosa mi sembra poco logica alla radice, come se la Chiesa per debellare i satanisti, cercasse di scegliere i loro capi.

Sembra un po' la tattica imperialista USA, che non è che sia poi così morale e funzionante.

[eq...]

Riecchime, ho letto, non hai usato nemmeno una volta la parola salvezza, indicativo del fatto che sotto sotto forse cerchi solo una società dove vivere bene tu.

Secondo poi non hai valutato la possibilità di un regime neutro.

Un cattolico deve combattere con tutto se stesso contro un regime anticattolico come i nostri, ma può accettare un regime neutro nel caso per instaurare un regime cattolico si debba passare su troppi cadaveri.

[eq...]

Ora al Tg1 sentivo la sentenza definitiva, riporto:
AGI News On - PAPA: IL VERO POTERE E' MISERICORDIA E PERDONO

Amen!

[Cuordy]

Ok, basta con l'OT, ma la replica devi concedermela. hefico:

Vedi che fai cattoprotestantenitismo, estrapolando mezzi versetti, tralasciando ciò che ti pare, per interpretare a modo tuo, non in conformità con l'interpretazione della chiesa?

Eppure con grande zelo tutti i giorni ci posti il "Vangelo del giorno", con relativo commento. Ti pare che ciò che ogni giorno ci fai leggere si sia mai avvicinato in qualche modo ai concetti tuoi su questo fantomatico "regime cattolico" dove si fanno fuori le persone perché "scandalizzano"? No.

Luca 17,1-2: “Gesù disse ai suoi discepoli: "È inevitabile che avvengano scandali, ma guai a colui per cui avvengono. È meglio per lui che gli sia messa al collo una pietra da mulino e venga gettato nel mare, piuttosto che scandalizzare uno di questi piccoli”.

Perché tanta severità? Perché Gesù si identifica con i piccoli, i poveri. (Mt 25,40.45). Sono i suoi preferiti, i primi destinatari della Buona Novella (cf. Lc 4,18). Chi tocca loro, tocca Gesù! Lungo i secoli, molte volte, noi cristiani per il nostro modo di vivere la fede siamo stati il motivo per cui i piccoli si sono allontanati dalla Chiesa e sono andati verso altre religioni. Non sono riusciti più a credere, come diceva l’apostolo nella lettera ai romani, citando il profeta Isaia: "Infatti, il come di Dio è bestemmiato per causa vostra tra i pagani." (Rom 2,24; Is 52,5; Ez 36,22).

Come vedi, se usi la ragione, senza estrapolare ma interpretando il Vangelo tutto insieme, senza trascurare nulla, l'idea di poter ammazzare le persone solo perché scandalizzano diviene molto difficile da sostenere, se non impossibile. Per esempio secondo questi passi tu stesso, caro Leonida, nel 2009, dicendo di voler far fuori le persone perché danno scandalo, e andando contro i dettami della Chiesa, in teoria stai dando scandalo, perché insidi nei cuori dei puri la crudeltà. E bada bene, scagli la pietra chi è senza peccato (lo dico a me stesso). Non a caso le parole di Gesù che hai citato sono rivolte ai discepoli (ai cristiani) e non ai pagani ergo, siamo nel 2009, quindi non sono rivolte agli atei.
Gesù dice "è meglio per lui", non dice "mettetegli una pietra al collo". Infatti il capitolo prosegue così:

3State attenti a voi stessi! Se un tuo fratello pecca, rimproveralo; ma se si pente, perdonagli. 4E se pecca sette volte al giorno contro di te e sette volte ti dice: Mi pento, tu gli perdonerai".

[LEONIDA]

Ora al Tg1 sentivo la sentenza definitiva, riporto:
AGI News On - PAPA: IL VERO POTERE E' MISERICORDIA E PERDONO

Amen!

non credo che questo significhi rinunciare a combattere il male e rassegnarsi alle società anticattoliche!

[eq...]

non credo che questo significhi rinunciare a combattere il male e rassegnarsi alle società anticattoliche!

Questo non lo credo nemmeno io, come ho già scritto anche in questo thread, però quello che è stato detto è inequivocabile.

Un cattolico deve combattere con tutto se stesso contro un regime anticattolico come i nostri, ma può accettare un regime neutro nel caso per instaurare un regime cattolico si debba passare su troppi cadaveri.

[LEONIDA]

Questo non lo credo nemmeno io, come ho già scritto anche in questo thread, però quello che è stato detto è inequivocabile.

ma tu non comabtti affatto, tu semplicemente dici: "che ognuno viva come vuole".
per questo affermi qualcosa di non-cattolico.

[Cuordy]

ma tu non comabtti affatto, tu semplicemente dici: "che ognuno viva come vuole".
per questo afferma qualcosa di non-cattolico.

Che ognuno smetta di vivere come vuole, nei limiti del possibile, ma non vi sia costretto con la forza.

[eq...]

ma tu non comabtti affatto, tu semplicemente dici: "che ognuno viva come vuole".
per questo afferma qualcosa di non-cattolico.

Ma come non combatto?

Voglio l'abbattimento dello stato giacobino e combatto contro tutte le sue leggi arbitrarie e questo dice che non combatto.