Il problema siamo noi...

[Lucanta]

A me, sentirlo ripetere che è una vergogna e che è scandaloso, che a questi giudici non risponde e non risponderà mai, che a questi giornali non risponde e non risponderà mai, ormai non fa né caldo né freddo. Dopo tutti questi anni è solo una filastrocca risaputa, un suono tra i tanti, come i clacson per strada, come la musica di sottofondo negli ascensori. Quello che mi fa specie, a questo punto, non è lui; e perfino il suo destino personale non mi pare la cosa davvero rilevante. Quello che mi fa specie è il poderoso, compatto contorno di aiutanti, assistenti, avvocati, alleati, adulatori, seguaci, vassalli. È il consenso di massa, l' applauso convinto, l' amore senza se e senza ma di milioni di italiani. È lo smisurato cerchio di uomini e donne, la stragrande maggioranza in perfetta buona fede, la stragrande maggioranza bravissime persone, che lo circonda e lo protegge, lo ama e lo difende anche dall' evidenza. Finito lui, non sarà finito il palcoscenico sul quale si è esibito per vent' anni. Non sarà finito il suo pubblico, non sarà dispersa la sua gloria, non sarà ristabilito alcuno dei criteri (cancellati) che avrebbero dovuto e potuto arginarlo, fermarlo, magari evitarlo. Finito lui, non importa tra quanti anni, non sarà finita l' Italia che lo ha prodotto, adorato e portato al trionfo. In quella stessa Italia noi vivremo, con quella stessa Italia avremoa che fare. No, davvero non è lui il problema. Il problema siamo noi.
MICHELE SERRA, "L'Amaca" del 21 maggio 2009

:whistle:

[Emanuele Rallo]

Per una volta, dissento da Serra.

Non è che gli Italiani sono da sempre "berlusconiani". Lo sono diventati. Certo, ci sono motivazioni sociali e storiche profonde che non sto a rivangare.

Eppure non possiamo dimenticarci che nel '94 Berlusconi fece campagna elettorale sull'onda di Mani Pulite arrivando a offrire un Ministero a Di Pietro.

Se mi concedete una correzione a Serra, io direi che il problema non siamo noi. Lo siamo diventati.

[il Mostro]

Michele Serra è un altro di quelli che sa vedere le situazioni solo freezzate.

il problema non siamo noi (intesi come Italiani), gli italiani hanno già dimostrato di voltar le spalle da un giorno all'altro al vecchio capo, di cambiare schieramento così come si cambia ragazza, è la storia che ce lo insegna.

il problema è uno solo: far si che ci sia un centro-sinistra degno di esser votato.
ma è una strada lunga...

[azerty]

Parliamone.
A Confindustria, quando ha detto che il Parlamento è un problema, c'era gente che ha fatto partire l'applauso.

[Lucanta]

Emanuelx ha scritto:

Per una volta, dissento da Serra.

Non è che gli Italiani sono da sempre "berlusconiani". Lo sono diventati. Certo, ci sono motivazioni sociali e storiche profonde che non sto a rivangare.

Eppure non possiamo dimenticarci che nel '94 Berlusconi fece campagna elettorale sull'onda di Mani Pulite arrivando a offrire un Ministero a Di Pietro.

Se mi concedete una correzione a Serra, io direi che il problema non siamo noi. Lo siamo diventati.

Secondo me è una premessa che Serra fa implicitamente.

[Emanuele Rallo]

Lucanta ha scritto:

Emanuelx ha scritto:

Per una volta, dissento da Serra.

Non è che gli Italiani sono da sempre "berlusconiani". Lo sono diventati. Certo, ci sono motivazioni sociali e storiche profonde che non sto a rivangare.

Eppure non possiamo dimenticarci che nel '94 Berlusconi fece campagna elettorale sull'onda di Mani Pulite arrivando a offrire un Ministero a Di Pietro.

Se mi concedete una correzione a Serra, io direi che il problema non siamo noi. Lo siamo diventati.

Secondo me è una premessa che Serra fa implicitamente.

Se fosse allora son d'accordo.

Oggi come oggi è innegabile che Berlusconi sappia incanalare i sentimenti di una larghissima parte degli Italiani. Anzi, che in qualche modo li simboleggi fino a renderli vivi nella sua persona.
Per dirla secondo la teologia cattolica, Silvio Berlusconi al momento è la transustanziazione del sentire diffuso degli Italiani :woohoo:

[l'infame]

insisto.

l'elettorato di Berlusconi non è la maggioranza assoluta degli italiani.

il problema è che Berlusconi è riuscito a mettere gli indecisi,se non dalla sua parte(cosa che gli è riuscita nel '94 e nel 2001,ma non dopo),almeno CONTRO la parte avversaria,intuendo che questa grossa parte di italiani vota più "contro" che "a favore".La sua vittoria nel 2008 si deve esattamente a questo.

[MarcoGhiotti]

Lucanta ha scritto:

A me, sentirlo ripetere che è una vergogna e che è scandaloso, che a questi giudici non risponde e non risponderà mai, che a questi giornali non risponde e non risponderà mai, ormai non fa né caldo né freddo. Dopo tutti questi anni è solo una filastrocca risaputa, un suono tra i tanti, come i clacson per strada, come la musica di sottofondo negli ascensori. Quello che mi fa specie, a questo punto, non è lui; e perfino il suo destino personale non mi pare la cosa davvero rilevante. Quello che mi fa specie è il poderoso, compatto contorno di aiutanti, assistenti, avvocati, alleati, adulatori, seguaci, vassalli. È il consenso di massa, l' applauso convinto, l' amore senza se e senza ma di milioni di italiani. È lo smisurato cerchio di uomini e donne, la stragrande maggioranza in perfetta buona fede, la stragrande maggioranza bravissime persone, che lo circonda e lo protegge, lo ama e lo difende anche dall' evidenza. Finito lui, non sarà finito il palcoscenico sul quale si è esibito per vent' anni. Non sarà finito il suo pubblico, non sarà dispersa la sua gloria, non sarà ristabilito alcuno dei criteri (cancellati) che avrebbero dovuto e potuto arginarlo, fermarlo, magari evitarlo. Finito lui, non importa tra quanti anni, non sarà finita l' Italia che lo ha prodotto, adorato e portato al trionfo. In quella stessa Italia noi vivremo, con quella stessa Italia avremoa che fare. No, davvero non è lui il problema. Il problema siamo noi.
MICHELE SERRA, "L'Amaca" del 21 maggio 2009

:whistle:

Ecco l'assuefazione all'inconsueto quali effetti provoca.

Cosa rende un'azione particolare? Il fatto che sia nuova, mentre se fosse ripetuta e ripetitiva non creerebbe più alcuna reazione di stupore.

Ciascun uomo porta due bisacce, una davanti, l'altra dietro, e ciascuna delle due è piena di difetti, ma quella davanti è piena dei difetti altrui, quella dietro dei difetti dello stesso che la porta.
E per questo gli uomini non vedono i difetti che vengono da loro stessi, mentre vedono assai perfettamente quelli altrui. --Esopo

MAI dimenticare ESOPO!

[Lucanta]

Serra non è certo uno che ha difeso la Sinistra degli ultimi anni.
Quindi la citazione di Esopo non mi pare proprio adatta...

Il fatto che "ci si abitui" è l'aspetto più grave.
E l'articolo calca proprio questo.

[MarcoGhiotti]

Luca,

Serra è una persona dall'invidiabile arguzia e sagacia. Su questo siamo quasi tutti d'accordo.

Ma 'sta benedetta assuefazione qualcuno l'avrà pur prodotta e soprattutto qualcuno l'avrà anche accettata e foraggiata. E come raccontava una striscia su un Airone dell'80 che ho conservato con cura, sarà sempre la formica più facile all'abitudine a criticare l'abitudine stessa.

Moni Ovadia lo ha ribadito chiaramente in un intervento splendido al No Cav Day. Se ti capita, ascoltatelo su Youtube.

Ecco dove si incastra Esopo, secondo me.