UK Polls report

[azerty]

Se la leggi così, tutte le fasi di forte e fortissima espansione economica sono delle gigantesche bolle.
Tutte.
Ed è naturale che lo siano.
Tra l'altro, è colpa della destra pure l'ipervalutazione del Nasdaq e della new economy?

Ad ogni buon conto, continua pure ad estrapolare e tagliare a tuo comodo, mi raccomando, intanto qua la chiudo sul serio: siamo fuori argomento e di qualche chilometro.

[l'infame]

Davide Policastro ha scritto:

Se la leggi così, tutte le fasi di forte e fortissima espansione economica sono delle gigantesche bolle.

ci sono anche dei momenti in cui qualche soldo gira veramente.

[Kowalsky]

le sinistre storicamente avanzano in momenti di espansione, non di crisi. elettoralmente parlando.

poi ci sono le crisi rivoluzionarie, ma credo non sia il caso dell'inghilterra

[democratico]

il risultato di aver abbandonata Blair per quell'invertebrato di Brown

[l'infame]

democrà',senza Brown Blair non esisterebbe
(e viceversa,per carità).

[democratico]

si, ma Brown è un ottimo ministro dell'economia però come comunicatore vale zero

[MarcoGhiotti]

Pensate solo se Brown ce la fa. Il trend vede i laburisti in ascesa, anche perché ora in UK la crisi è piatta. E se ci fossero stati i Tory(ies) sarebbe stata la stessa identica cosa, visto che la crisi è stata causata dal sistema bancario londinese, foraggiato da Blair e Mayor parimenti. Chiedete agli islandesi che odieranno la perfida Albione per il resto della loro geotermica esistenza.

La vera colpa di Brown è stata di trovarsi una patata bollente in mano avendo margini di operatività pari al nulla assoluto. E Blair, quel gran paraculo, se l'è svignata in tempo. Infatti nessuno da colpa a lui della crisi, ma la danno a Brown.

Che gli dei stramaledicano Blair, il più fregnacciaro dei politici dell'era moderna. Al pari di Clinton. Stessa razza. Non hanno uno, dico un solo merito se non quello di essersi trovati di fronte un'opposizione ridicola. Gop e Tory a quei tempi erano come il PD di oggi: che ci fossero o meno, sarebbe stata la stessa identica cosa.

[Emanuele Rallo]

Non son d'accordo nell'assimilare il giudizio su Blair a quello su Clinton...

[MarcoGhiotti]

Ed io dissento.
Clinton e Blair sono stati coloro i quali in tutti i modi, metodi, maniere e modalità hanno devastato il concetto di laburismo, di socialdemocrazia e liberalismo democratico.

Lo hanno preso, accartocciato, tritato, pastrocchiato, sputacchiato e candeggiato con vetriolo. Poi hanno creato una pletora di epigoni per sparpagliare il seme. I DS ed il PD sono quello che sono grazie all'onda di piaceria che quei due signori, nei loro due mandati (e 1/2) sono riusciti ad elargire. Io mi sono iscritto ad RC proprio per disgusto nei confronti del liberismo clintoniano, che mi ha sempre ricordato uno dei due alieni dei simpsons. L'altro era Dole, che poraccio, aveva già i suoi problemi.

Dovete spiegarmi per bene perché l'elettorato progressista, non liberal, che è storicamente mignotta, si sia fatto seviziare sin nella scatola cranica da questi due esseri. Se esistono i rettiliani, Blair e Clinton sono esemplari di quella specie. Ci metto la mano sul fuoco.

[l'infame]

Clinton è comunque quello che ha rimesso a posto i conti negli Stati Uniti,a quanto mi risulta.
Quanto a Blair,ricordo che la necessità di puntare l'economia britannica sulla finanza anziché sull'economia reale fu la necessaria conseguenza di una scelta di politica economica volta a sputtanare il potere d'acquisto dei ceti medio-bassi.Scelta targata Thatcher.