Un partito di sinistra

[l'infame]

MarcoGhiotti ha scritto:

Niente, non c'entra niente.

E' solo un anno che ne parlo.

evidentemente non sei stato abbastanza chiaro.Perché uno che dice di essere figlio di lavoratori Fiat,ha ottenuto non so quante lauree,e parla male del '68,deve essere molto,molto chiaro per spiegare una presa di posizione del genere.

[MarcoGhiotti]

Non devo chiarire nulla di più di quello che ho già fatto. Non necessariamente il mio racconto deve essere capito/compreso/accettato anche dagli altri.
E' un anno che sosteniamo tesi molto diverse e se dopo un anno io ho capito il tuo punto di vista tuttavia tu non il mio, due sono i fattori scatenanti:
1. o io non so spiegarmi (però per altre questioni sì, non si capisce perché proprio in questa verrei meno)
2. o tu non sai comprendermi (ed anche qui, in altre discussioni mi hai compreso, in questa no. Strano)

A te interessa comprendermi? Perché è questo un fattore discriminante senza il quale è un gatto che si morde la coda.

[bsiviglia]

MarcoGhiotti ha scritto:

Non devo chiarire nulla di più di quello che ho già fatto. Non necessariamente il mio racconto deve essere capito/compreso/accettato anche dagli altri.
E' un anno che sosteniamo tesi molto diverse e se dopo un anno io ho capito il tuo punto di vista tuttavia tu non il mio, due sono i fattori scatenanti:
1. o io non so spiegarmi (però per altre questioni sì, non si capisce perché proprio in questa verrei meno)
2. o tu non sai comprendermi (ed anche qui, in altre discussioni mi hai compreso, in questa no. Strano)

A te interessa comprendermi? Perché è questo un fattore discriminante senza il quale è un gatto che si morde la coda.

Vediamo se ti ho capito io (non ci giurerei). Credo che tu ti riferisca in particolare all' antimeritocrazia, che era una cosa portata avanti dal '68 e alle sue conseguenze. L'antimeritocrazia (e non l' uguaglianza delle opportunità, che è un'altra cosa) avrebbe favorito l'ascesa e l' intoccabilità di mediocri, con conseguente permanenza dell' Italia in una situazione feudal-clientelare premoderna, che ostacola la crescita economica, scientifica, tecnologica, sociale, morale e civile del Paese (al di là anche delle soggettive buone intenzioni di tanti di allora, aggiungo io). Ho capito bene o non ci ho capito una mazza?

[l'infame]

Se le cose stanno così mi chiedo - a parte l'ovvia considerazione per cui prima del '68 andavano avanti solo i figli dei ricchi,quindi non solo era un'inculata,ma non esisteva nessuna meritocrazia - che cosa c'entri con il discorso che stavamo facendo.Questo è quello che vorrei capire.