Strategie nel CAOS

[Danny]

La tragedia si sta palesando in tutto il suo orrore. Il PDL, messo alle strette da una gestione allegra (se non demente) delle liste, comincia a gridare al complotto. La solita magistratura “rossa” impedirebbe al centrodestra di vincere sabotando il risultato a tavolino.

Non è assolutamente vero, i responsabili sono gli inetti che, tra nani ballerine soubrette e soubrettine, sono stati piazzati nei posti “chiave” e si sono rivelati incompetenti nel fare il loro mestiere. Una classe dirigente locale imbarazzante.

Il messaggio che rischia di passare però, complice l’assenza di talk show politici della Rai (non di mediaset, azienda di Stato del Premier) è il solito complotto della magistratura comunista che combatte il “partito del bene” usando metodi antidemocratici. La Polverini invoca la piazza, Cicchitto e soci iniziano ad alzare i toni.

La mia opinione è che, in un modo o nell’altro, Formigoni e Polverini saranno presenti alla sfida elettorale di fine marzo. Il problema è capire “come” lo saranno , quanto saranno capaci, quelli del centrodestra, di rigirare la frittata e se il centrosinistra riuscirà a non farsi sfuggire l’occasione per sottolineare l’inadeguatezza dei potetanti locali del Pdl.

Infine vedremo cosa diranno Lega e Finiani, molto importanti in chiave legittimazione o delegittimazione della strategia Berlusconiana, e cioè coprire gli incompetenti locali gridando al complotto.

[StefanoCompagno]

Dirò la mia.

caos Polverini c'è di mezzo Storace ed è una strategia anti-Fini ma non so fino a che punti centri Berlusconi.

caos Formigoni,LEGA NORD.
il giorno dopo già festeggiavano sulla Padania dicendo che i voti per Formigoni li avrebbero presi loro.

Io spero davvero con tutto il cuore che perdino,Polverini ma soprattutto Formigoni.

[Sasi]

Perdano…

[Lollo87Lp]

Il contro-framing del centrodestra rischia di essere più efficace di quanto si pensi.

[Emanuele Rallo]

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Il contro-framing del centrodestra rischia di essere più efficace di quanto si pensi.

Secondo me invece non reggono!

[MarcoGhiotti]

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Il contro-framing del centrodestra rischia di essere più efficace di quanto si pensi.

Di certo incalzeranno come ossessionati se dovessero vedere la propria regione andare alla concorrenza e loro mai ebbero modo di competere.

Immaginate Penati in Lombardia, eletto presidente, ed ogni giorno, davanti al pirellone, orde di "uomini del fare" che gridano "questo governo non ci rappresenta".

Dejavu di prodiana memoria, che infatti ebbe strascichi al limite della parodia collettiva.

Ci vogliono gli attributi per reggere 5 anni così e dubito che nel PD tali attributi siano la norma.

Non sottovalutiamo il "dopo", perché il hic et nunc è piuttosto prevedibile, dato il giudizio del Tar.

[l'infame]

il problema non è tanto di "reggere" a livello locale.Una maggioranza regionale cade solo se si suicida.Tra l'altro è da notare come Penati,se vincesse,governerebbe solo con l'appoggio di Pd e Idv,niente comunisti,niente Udc.
Ma a livello nazionale?

[Metapapero]

MarcoGhiotti ha scritto:

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Il contro-framing del centrodestra rischia di essere più efficace di quanto si pensi.

Di certo incalzeranno come ossessionati se dovessero vedere la propria regione andare alla concorrenza e loro mai ebbero modo di competere.

Immaginate Penati in Lombardia, eletto presidente, ed ogni giorno, davanti al pirellone, orde di "uomini del fare" che gridano "questo governo non ci rappresenta".

Dejavu di prodiana memoria, che infatti ebbe strascichi al limite della parodia collettiva.

Ci vogliono gli attributi per reggere 5 anni così e dubito che nel PD tali attributi siano la norma.

Non sottovalutiamo il "dopo", perché il hic et nunc è piuttosto prevedibile, dato il giudizio del Tar.

secondo me sottovalutate la stanchezza "popolare"

Qui a parte i diretti stipendiati da questi mangiapane a tradimento, nessuno se ne fotte niente, e se gli elettori sono incazzati sono incazzati coi loro vertici incapaci.

Guardate che in un paese che volente o nolente affoga nella burocrazia da' molto fastidio il fatto che la burocrazia valga solo per il cittadino semplice e non per il politico pasticcione.

Ergo dubito che ci possano essere "prove di forza"

[Lollo87Lp]

Emanuele Rallo ha scritto:

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Il contro-framing del centrodestra rischia di essere più efficace di quanto si pensi.

Secondo me invece non reggono!

no taxation without representation

comunque ha ragione metapapero, l'aspetto su cui puntare sarebbe che non hanno fatto niente per ridurre la burocrazia e ora se ne accorgono perché sono pasticcioni (anche declinato nel 'non sapete presentare una lista e volete governare?').

[Metapapero]

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Emanuele Rallo ha scritto:

Lorenzo Pregliasco ha scritto:

Il contro-framing del centrodestra rischia di essere più efficace di quanto si pensi.

Secondo me invece non reggono!

no taxation without representation

comunque ha ragione metapapero, l'aspetto su cui puntare sarebbe che non hanno fatto niente per ridurre la burocrazia e ora se ne accorgono perché sono pasticcioni (anche declinato nel 'non sapete presentare una lista e volete governare?').

Ho sentito Penati a Radio Popolare, molto efficace riportava di un benzinaio leghista incazzato coi suoi vertici perche' per lui valgono le regole (aveva pagato la mora sul canone) e per i politici no.