Richieste degli utenti di PIR al webmaster

[Icestar]

Ci sono post di alcuni forumisti che sono in continuo divenire. Tu quoti quello che pensi essere un post completo e dieci minuti dopo ti accorgi che il post originale è raddoppiato, triplicato, quadruplicato perché l'autore continua a scrivere, scrivere, scrivere.
Credo che il canonico quarto d'ora per l'eventuale correzione di errori sia più che sufficiente. Oh, parere personale, eh...

Concordo in toto.

[sugarbabe]

queste. per cominciare. quotate e aggiungete alla lista le vostre preferite....

[Malandrina]

Mamma mia vi prego no. Era una delle cose che più odiavo del vecchio forum, visto che in un altro che frequento è possibile modificare i propri post sempre e la cosa è estremamente utile.

Non ha senso, tanto i moderatori hanno accesso all'intera cronologia delle modifiche quindi non può essere utilizzato per aggirare il regolamento, è solo una estrema seccatura per chi vuole essere corretto.

Se ho tempo ti farò delle screenshot di quello che intendo.

[Ilùvatar85]

Se ho tempo ti farò delle screenshot di quello che intendo.

Non serve, altrove ho un esperienza di più di dieci anni di forum (sempre vBullettin) e da quattro aiuto a gestirlo, penso di aver visto tutti gli usi e gli abusi possibili dell'edit ed il mio parere è sempre lo stesso: nel limitare il tempo a disposizione per le modifiche chi ci perde maggiormente sono coloro che vogliono essere precisi, non coloro che vogliono essere furbi, e la discussione è parecchio migliorata dalla possibilità di continuare a modificare i post.

Poi sia chiaro, mi rendo conto che su PIR le cose stavano così e quindi molto probabilmente torneranno ad essere così, solo che la mia opinione la volevo esprimere visto che si tratta probabilmente dell'unica vera occasione per mettere in discussione questa limitazione.

(cambiate le faccine)

[Hermann Morr]

Mi faceva impazzire non poter correggere un errore di battitura, era come avere in casa un quadro eternamente storto.

[giacomo]

Ah aggiungo anche la sottoscrizione automatica al 3d dove si posta.

[LisaCa]

Mamma mia vi prego no. Era una delle cose che più odiavo del vecchio forum, visto che in un altro che frequento è possibile modificare i propri post sempre e la cosa è estremamente utile.

Non ha senso, tanto i moderatori hanno accesso all'intera cronologia delle modifiche quindi non può essere utilizzato per aggirare il regolamento, è solo una estrema seccatura per chi vuole essere corretto.

Concordo pienamente. Niente limiti di tempo per le correzioni!

[Der Wanderer]

Ci sono post di alcuni forumisti che sono in continuo divenire. Tu quoti quello che pensi essere un post completo e dieci minuti dopo ti accorgi che il post originale è raddoppiato, triplicato, quadruplicato perché l'autore continua a scrivere, scrivere, scrivere.
Credo che il canonico quarto d'ora per l'eventuale correzione di errori sia più che sufficiente. Oh, parere personale, eh...

però bisognerebbe comunque lasciare la possibilità di rimuovere l'intero post: se uno scrive un post e poi si pente perchè impedirglielo?

[Felipe]

queste. per cominciare. quotate e aggiungete alla lista le vostre preferite....

la faccina verde col ghigno!!!

[Felipe]

Mamma mia vi prego no. Era una delle cose che più odiavo del vecchio forum, visto che in un altro che frequento è possibile modificare i propri post sempre e la cosa è estremamente utile.

Non ha senso, tanto i moderatori hanno accesso all'intera cronologia delle modifiche quindi non può essere utilizzato per aggirare il regolamento, è solo una estrema seccatura per chi vuole essere corretto.

No, i moderatori non hanno accesso a nulla.

È una questione di educazione e correttezza. Se scrivi un messaggio hai un quarto d'ora di tempo per rileggerlo e correggere errori. Dopo di che scripta manent: se scrivo una stronzata oggi tu hai tutto il diritto di rinfacciarmela tra due mesi.