Mitico Silvio!

[Malik]

Ma chi decide come conquistarsi questo diritto di voto? Un esame? E gli esaminatori saranno di destra o sinistra? Inapplicabile secondo me.

Lui. Cervello eccelso.

[Malik]

no, un nuovo hitler non può vincere se ci sono AISTITUZIONI DI CONTROLLO

democrazia non vuol dire che tutti votano quel cazzo che gli pare.....la costituzione italiana che è una delle più moderne e avanzate al mondo spiega bene questi limiti

ognuno vota quel cazzoo che gli pare è il concetto da finta democrazia africana che vi hanno messo nella testa negli ultimi 20 anni in italia, ma cmq l' italia è ancora una democrazia troppo forte nonostante tutto perchè non sono riusciti a sottomettere il potere giudiziario, al max sono riusciti a metterlo in condizione di non nuocere troppo, ma non di sottometterlo, come invece voleva il progetto sovversivo della P2

In prima elementare scrivono meglio.

[Les Paul]

no, un nuovo hitler non può vincere se ci sono AISTITUZIONI DI CONTROLLO

E quali sarebbero queste istituzioni di controllo ?....grazie.

democrazia non vuol dire che tutti votano quel cazzo che gli pare.....la costituzione italiana che è una delle più moderne e avanzate al mondo spiega bene questi limiti

E cioè ?.... perchè uno non potrebbe votare il cazzo che gli pare ?....e che dice la Costituzione sul "cazzo che gli pare" ?..... grazie.

ognuno vota quel cazzoo che gli pare è il concetto da finta democrazia africana che vi hanno messo nella testa negli ultimi 20 anni in italia,

In Africa ognuno vota a piacere suo ?....e invece come dovrebbe votare, a tuo avviso ?...grazie.

[fiume sand creek]

Ma chi decide come conquistarsi questo diritto di voto? Un esame? E gli esaminatori saranno di destra o sinistra? Inapplicabile secondo me.

Non ho parlato di un esame politico o ideologico ma inerente il quoziente intellettivo dell'individuo (ed il Q.I. non è di destra o di sinistra) il suo bagaglio culturale e quello morale.
Esistono numerosissimi test, anche a risposta multipla, atti a tale scopo, ne conosco personalmente un certo numero.
Il fallimento di un esame non comporterebbe certo l'esclusione definitiva ma solo un periodo di astensione durante il quale il soggetto potrebbe ampliare i bagagli necessari.

Il problema non è decidere quali test applicare ma che moltissimi imbecilli, ignoranti e delinquenti potenziali non sono disposti a mettersi in gioco col rischio di perdere qualcosa che non meritano.
Costoro sono i veri nemici della democrazia, quelli che non la meritano e non sono capaci di gestirla pretendendo che tutti subiscano gli oneri derivanti dalla loro incapacità.

[Les Paul]

L'orango ha il Q.I. 67 .... in Italia voterebbe il 20/30 % della popolazione, se il Q.I. minimo dovesse essere quello dell'orango .....

[Moderato]

Non ho parlato di un esame politico o ideologico ma inerente il quoziente intellettivo dell'individuo (ed il Q.I. non è di destra o di sinistra) il suo bagaglio culturale e quello morale.
Esistono numerosissimi test, anche a risposta multipla, atti a tale scopo, ne conosco personalmente un certo numero.
Il fallimento di un esame non comporterebbe certo l'esclusione definitiva ma solo un periodo di astensione durante il quale il soggetto potrebbe ampliare i bagagli necessari.

Il problema non è decidere quali test applicare ma che moltissimi imbecilli, ignoranti e delinquenti potenziali non sono disposti a mettersi in gioco col rischio di perdere qualcosa che non meritano.
Costoro sono i veri nemici della democrazia, quelli che non la meritano e non sono capaci di gestirla pretendendo che tutti subiscano gli oneri derivanti dalla loro incapacità.

Mah, che dire? Non sono d'accordo, è vero che ci sono tantissimi di quelli che tu definisci imbecilli, ignoranti,... ma guarda che sono lo specchio della società. E se questi fossero la maggioranza, mi dispiace ma è giusto che i loro rappresentanti governino. Ovviamente alla lunga le conseguenze sarebbero disastrose, ma proprio da queste conseguenze acquisirebbero una nuova consapevolezza (magari non loro, ma la generazione successiva).

[fiume sand creek]

L'orango ha il Q.I. 67 .... in Italia voterebbe il 20/30 % della popolazione, se il Q.I. minimo dovesse essere quello dell'orango .....

Hai centrato il problema.
Chi glielo va a spiegare agli esclusi?
L'orango si spazientirebbe subito dopo la dodicesima volta che gli chiedono il motivo della loro esclusione e strapperebbe tutti i disegnini che ha fatto per spiegarglielo meglio.

[fiume sand creek]

Mah, che dire? Non sono d'accordo, è vero che ci sono tantissimi di quelli che tu definisci imbecilli, ignoranti,... ma guarda che sono lo specchio della società. E se questi fossero la maggioranza, mi dispiace ma è giusto che i loro rappresentanti governino. Ovviamente alla lunga le conseguenze sarebbero disastrose, ma proprio da queste conseguenze acquisirebbero una nuova consapevolezza (magari non loro, ma la generazione successiva).

"Lo stolto impara in una vita quel che il saggio riesce a trasmetterti in un giorno".

Antico proverbio cinese.
Preferisco un buon maestro che mi insegni a guidare piuttosto che fracassare una dozzina di automobili per imparare da solo.

[normale]

cmq...la cosa più esilarante resta il cartello formato "un milione" che si porta sottobraccio a tutte le trasmissioni e che non riesce mai a leggere

Pensavo di essere il solo ad aver visto un'analogia con il "Signor Bonaventura", mi sbagliavo.

[Malik]

fiume sand creek non cercare regole nuove per giustificare che non vuoi andare a votare. Non sei obbligato.