Ditemi che non e' vero...

[ciddo]

Non l'hanno detto perche' sanno in partenza che la proposta (?) e' IRREALIZZABILE. e anche demagogica.
Quindi non c'e' nulla da applaudire

Se ogni tanto si collegasse il cervello alla bocca...si eviterebbero figuracce.

Non e' irrealizzabile. Si puo' fare velocemente...

[fiume sand creek]

Non ha detto questo. Ha detto che sara' come il nero (in termini di vantaggi fiscali) ... non ha detto che il lavoratore perde diritti o servizi.

Chi li paga tali diritti e servizi?
L'azienda? No, viene esentata,
Il dipendente? allora non è una esenzione ma un trasferimento di oneri dall'azienda al dipendente.
Lo stato? Allora li pago anch'io, e li paghi anche tu, e lo fai per conto terzi a favore di aziende che magari nemmeno sai se esistono.

[Immanuel]

Il Berlusca parla dal suo punto di vista, quello padronale. In quest'ottica l'affermazione ha un suo senso.

Ottica sia chiaro che, per basilari motivi di civiltà, dovrebbe essere eliminata dalla faccia della terra.

Veramente questa è una proposta di sinistra di stampo keynesiana come molte altre del Berlusca.

[ciddo]

Rifletti bene, per favore.
I problemi sarebbero immediati perchè a fronte di un aumento della redditività l'azienda pagherebbe meno tasse.
Chi coprirebbe la differenza?

I tagli alla spesa ??

[stefaboy]

Ma il problema quale sarebbe? I disoccupati o quello che guadagnano gli altri? Ma non eri del partito democratico? Sembri più grillino.

il problema è che in questo modo i "disoccupati" del sud, che GIA' LAVORANO IN NERO, continueranno a lavorare in nero, non avendo l'azienda alcun vantaggio a far emergere costi che poi dovrà giustificare con ricavi che pure si inguatta per pagare meno irpet. Mentre chi ha già una posizione regolare, fai conto i 20 mila dipendenti di mediaset (che Marina capocaz. non sa come licenziare... ) subirebbero un ancora più brutale processo di precarizzazione, peggiore di quello che venne a seguito della legge biagi.

[Amalie]

nu nu. Il capo, come giustamente dice Amalie, ADESSO, non ieri o domani, paga solo una piccola parte dei contributi ai dipendenti. Il resto fa da SOSTITUTO DI IMPOSTA. Cioè toglie dalla busta del suo operaio un pezzo del suo stipendio e lo versa allo Stato.
COn la proposta del puzzone, invece, il datore di lavoro, toglierebbe dalla busta dell'operaio un pezzo del suo stipendio e se lo metterebbe in saccoccia

non hai capito un ciufolo! come la solito del resto

[fiume sand creek]

Sarebbe meglio adottare il modello danese invece, pensione uguale per tutti ad una certa età, senza versamenti e contributi, pagati dalla fiscalità generale.

E la fiscalità generale chi la paga?

[zlais]

Sarebbe meglio adottare il modello danese invece, pensione uguale per tutti ad una certa età, senza versamenti e contributi, pagati dalla fiscalità generale.

sarebbe anche saggio. ma in un sistema come quello italiano il rischio che ci sia gente più uguale degli altri è troppo forte. sulle pensioni non si è mai applicata una legge uguale per tutti, neanche oggi si applica.

i dirigenti pubblici continuano a prendere più di quanto han versato, tutte le varie caste hanno casse separate che puntualmente vanno in rosso e vengono accorpate a quella inps, quindi vanno in pensione coi contributi degli altri (e con pensioni alte).

in più lo stato quando è in crisi usa i contributi inps per coprire buchi di bilancio, attraverso blocco dele indicizzazioni (che è una tassa, dato che i contributi vengono fatti fruttare dell'insp, e i frutti servono a indicizzare le pensioni, non per coprire buchi, è come se la banca si tenesse gli interessi, che senso avrebbe darle soldi?)

a questo punto davvero meglio un sistema puramente privato, con lo stato che si limita a garantire i fondi pensione per evitare che i fallimenti di qualche istituto possano distruggere le pensioni.

[ciddo]

Chi li paga tali diritti e servizi?
L'azienda? No, viene esentata,
Il dipendente? allora non è una esenzione ma un trasferimento di oneri dall'azienda al dipendente.
Lo stato? Allora li pago anch'io, e li paghi anche tu, e lo fai per conto terzi a favore di aziende che magari nemmeno sai se esistono.

Ci sono miriadi di cose che paga la fiscalita' generale... o meglio, potrebbe risparmiare sulla spesa. La cosa e' fattibile, ma bisogna volere uno stato piu' leggero.

[Immanuel]

E la fiscalità generale chi la paga?

Le imposte sui redditi, consumi, accise ecc ecc.