la bufala Monti

[occidentale]

I tuoi commenti di questo tenore, totalmente privi di contenuto, sono l'esempio dell'incompetenza. In pratica non te ne intendi, metti un link altrui di cui hai capito poco s enon che crtitica l'austerità e poi non sei capace di sostenere la discussione.
Per esempio non cogli il fatto che Blanchard e il FMI non affrontano il problema dell'acquisto di titoli di stato, problema che in USA non esiste. A meno che non voglia Blanchard e l'FMI acquistare i titoli che i gestori dei fondi pensione non vogliono.

Il problema dell'acquisto del debito pubblico non esiste negli USA.
Lo credo bene, quando hanno bisogno loro alzano con voto del Congresso il tetto del deficit e poi stampano qualche bilionata di dollarucci.

[occidentale]

Anche la polizia quando fa le retate ruba lavoro ai corrieri della droga e alle loro famiglie. Anche tagliare le spese fa perdere posto a lavoratori dei mille appalti e consulenze inutili, ai forestali.
Allora non si fa nulla? C'era una bolla edilizia, i valori erano troppo alti, case vuote, e le persone che lavoravano nell'edilizia erano state illuse con quell'assunzione. Li facciamo lavorare costruendo case vuote, come la famosa ricetta di Keynes di far scavare e riempire buche?

Io non vorrei fare dell'inutile sarcasmo, ma rifugiarsi in Keynes mi pare da parte tua segno di debolezza argomentativa non da poco.
Diciamo anche che il riempirsi sempre la bocca di Keynes (economista di un altro secolo con ricette di un altro secolo, che lui stesso definiva temporanee e non ripetibili all'infinito) per uscire da una discussione è vezzo comune, su questo forum.

[occidentale]

Chi si è illuso (o si illude ancora) che da Monti possano venire delle grandi riforme vive a mio avviso in un mondo di sogni.
Un uomo che è compromesso con istituzioni internazionali che sono immobili da due decenni (Commissione Europea) e che si è circondato da grand commis transfughi delle istituzioni italiane che sono artefici della spesa "incomprimibile" come ministeri e direzioni generali dello stato o di accademici arroganti sempre con il ditino in alto verso sindacati, imprese e attività produttive senza aver MAI lavorato un giorno in quelle realtà............francamente mi pare del tutto inadatto a fare delle riforme epocali come quelle che invoca un giorni si e l'altro pure. Quando ho ascoltato il suo discorso sui riformisti mi è venuto un poco da ridere.
Ci sarebbe poi la questione democrazia e pluralità.
Con quale coraggio un uomo paracadutato da comitati elettorali ridottissimi alla testa di un più grande rassemblement di partiti noti per la loro scarsa democrazia interna si permette di fare la morale al PD e al PDL?
Il primo se non altro le primarie le ha fatte......
Il secondo finchè ha Berlusconi al suo interno si DOVRA' giocoforza affidare a lui.

[Iannis]

Io non vorrei fare dell'inutile sarcasmo, ma rifugiarsi in Keynes mi pare da parte tua segno di debolezza argomentativa non da poco.
Diciamo anche che il riempirsi sempre la bocca di Keynes (economista di un altro secolo con ricette di un altro secolo, che lui stesso definiva temporanee e non ripetibili all'infinito) per uscire da una discussione è vezzo comune, su questo forum.

Quale altra giustificazione troveresti per un intervento a favore di un settore improduttivoe parassitario come l'edilizia se non che "crea occupazione"? Cosa non vera tra l'altro, perchè ogni euro "investito" nell'edilizia è un euro tolto ad altri settori produttivo.

[occidentale]

Quale altra giustificazione troveresti per un intervento a favore di un settore improduttivoe parassitario come l'edilizia se non che "crea occupazione"? Cosa non vera tra l'altro, perchè ogni euro "investito" nell'edilizia è un euro tolto ad altri settori produttivo.

Ribadisco quanto scritto in altri thread.
L'edilizia in quanto tale ha già dato, in Italia. Contento?

[Gigione]

E chi altri proporrebe invece il FT? Non certo Berlusconi e Bersani. Forse Giannino, lo conoscono? La verità è che volevano riforme ben più drastiche, e hanno ragione, solo che per l'ennesima volta non conoscno la politica italiana e le mafie di PD e PDL.
Inoltre hanno il loro bel bias antieuropeo tipicamente anglosassone

IL COMMENTO DEL QUOTIDIANO BRITANNICO
Financial Times attacca Monti
«Non è l'uomo giusto per guidare l'Italia»
«Ha promesso riforme e ha finito alzando le tasse»

Il Financial Times attacca Mario Monti su tutta la linea. In un commento firmato da Wolfgang Munchau dal titolo «Monti is not the right man to lead Italy» («Non è l'uomo adatto a guidare l'Italia», ndr) che ricorda da vicino l'«Unfit to lead Italy» dell'Economist del 2001 rivolto a Silvio Berlusconi, il premier italiano viene giudicato come «incapace di tener testa alla Merkel» e il suo operato caratterizzato da «promesse di riforme poi sfociate in un rialzo delle tasse».

DA TECNICO A POLITICO - Il Ft sembra non concedere sconti a Monti: «si è presentato a capo di un governo tecnico ma si è dimostrato un politico navigato». Non solo: secondo il giornale inglese il professore della Bocconi ha sempre detto di aver salvato l'Italia dalla catastrofe finanziaria e dal suo predecessore Silvio Berlusconi, ma «la maggior parte degli italiani sa che questo compito è stato svolto da Mario Draghi, presidente della Banca Centrale Europea».

IL FARO SULL'EURO - Tra le critiche più dure mosse a nostro premier, Munchau pone l'accento sul suo allineamento con la cancelliera tedesco che da sempre spinge per evitare la creazione di una banca europea forte e capace di fornire le garanzie necessarie per la stabilità della moneta unica.

VERSO IL VOTO - Il giornale inglese guarda anche al quadro politico, non facile, che si muove intorno a Monti. A sinistra c'è un Bersani che esita sulle riforme di cui l'Italia ha bisogno, mentre a destra cresce, e preoccupa, il consenso degli italiani verso l'alleanza Berlusconi-Lega che potrebbe essere un ulteriore freno alle riforme

IL PARAGONE - Il commento si conclude paragonando Monti a Heinrich Bruning, cancelliere tedesco dal 1930 al 1932, definito esponente di un establishment che non vedeva alternative all'austerità. Il quotidiano non lo dice, ma subito dopo arrivarono Hitler e il nazismo.

CORRIERE.IT


Fermare il declino, mica male!

[Gigione]

Ovviamente l'improduttività dell'investimento PRIMA CASA è evidente solo nelle fantasie montiane.

Qualcuno ci spiegherà, un bel giorno, come la rata di un affitto possa rivelarsi altamente più produttiva della rata di un mutuo.
Forse s'intende che sarà altamente produttiva, o meglio renderà altamente remunerativo e conveniente, l'attività del palazzinaro.
O forse qualcuno teorizza che la società produttiva nel mondo tardo-bocconiano abita nel tepee e investe il suo denaro in produttivissime attività micro imprenditoriali (ma non erano il peggio del peggio?) tipo calzolaio.

L'IMU sulla prima casa è una tassa del cazzo, che non si può definire giusta.

[München]

Chi si è illuso (o si illude ancora) che da Monti possano venire delle grandi riforme vive a mio avviso in un mondo di sogni.
Un uomo che è compromesso con istituzioni internazionali che sono immobili da due decenni (Commissione Europea) e che si è circondato da grand commis transfughi delle istituzioni italiane che sono artefici della spesa "incomprimibile" come ministeri e direzioni generali dello stato o di accademici arroganti sempre con il ditino in alto verso sindacati, imprese e attività produttive senza aver MAI lavorato un giorno in quelle realtà............francamente mi pare del tutto inadatto a fare delle riforme epocali come quelle che invoca un giorni si e l'altro pure. Quando ho ascoltato il suo discorso sui riformisti mi è venuto un poco da ridere.
Ci sarebbe poi la questione democrazia e pluralità.
Con quale coraggio un uomo paracadutato da comitati elettorali ridottissimi alla testa di un più grande rassemblement di partiti noti per la loro scarsa democrazia interna si permette di fare la morale al PD e al PDL?
Il primo se non altro le primarie le ha fatte......
Il secondo finchè ha Berlusconi al suo interno si DOVRA' giocoforza affidare a lui.

io ho finito di credere ancora a Berlusconi.
l'ho fatto nel 2001, nel 2006 e nel 2008
ora non ci riesco più e se posso votare un governo di destra sono portato a votarlo.

[Iannis]

IL COMMENTO DEL QUOTIDIANO BRITANNICO
Financial Times attacca Monti
«Non è l'uomo giusto per guidare l'Italia»
«Ha promesso riforme e ha finito alzando le tasse»

Il Financial Times attacca Mario Monti su tutta la linea. In un commento firmato da Wolfgang Munchau dal titolo «Monti is not the right man to lead Italy» («Non è l'uomo adatto a guidare l'Italia», ndr) che ricorda da vicino l'«Unfit to lead Italy» dell'Economist del 2001 rivolto a Silvio Berlusconi, il premier italiano viene giudicato come «incapace di tener testa alla Merkel» e il suo operato caratterizzato da «promesse di riforme poi sfociate in un rialzo delle tasse».

DA TECNICO A POLITICO - Il Ft sembra non concedere sconti a Monti: «si è presentato a capo di un governo tecnico ma si è dimostrato un politico navigato». Non solo: secondo il giornale inglese il professore della Bocconi ha sempre detto di aver salvato l'Italia dalla catastrofe finanziaria e dal suo predecessore Silvio Berlusconi, ma «la maggior parte degli italiani sa che questo compito è stato svolto da Mario Draghi, presidente della Banca Centrale Europea».

IL FARO SULL'EURO - Tra le critiche più dure mosse a nostro premier, Munchau pone l'accento sul suo allineamento con la cancelliera tedesco che da sempre spinge per evitare la creazione di una banca europea forte e capace di fornire le garanzie necessarie per la stabilità della moneta unica.

VERSO IL VOTO - Il giornale inglese guarda anche al quadro politico, non facile, che si muove intorno a Monti. A sinistra c'è un Bersani che esita sulle riforme di cui l'Italia ha bisogno, mentre a destra cresce, e preoccupa, il consenso degli italiani verso l'alleanza Berlusconi-Lega che potrebbe essere un ulteriore freno alle riforme

IL PARAGONE - Il commento si conclude paragonando Monti a Heinrich Bruning, cancelliere tedesco dal 1930 al 1932, definito esponente di un establishment che non vedeva alternative all'austerità. Il quotidiano non lo dice, ma subito dopo arrivarono Hitler e il nazismo.

CORRIERE.IT


Fermare il declino, mica male!

Ecco, il paragone è delirante, e rende l'idea del personaggio.
E non risulta da nessuna parte che Monti abbia condiviso la titubanza della Merkel sull'uinone bancaria, anzi, su questo c'è concordanza Monti-Hollande, entrambi a favore.

[Iannis]

Ovviamente l'improduttività dell'investimento PRIMA CASA è evidente solo nelle fantasie montiane.

Qualcuno ci spiegherà, un bel giorno, come la rata di un affitto possa rivelarsi altamente più produttiva della rata di un mutuo.
Forse s'intende che sarà altamente produttiva, o meglio renderà altamente remunerativo e conveniente, l'attività del palazzinaro.
O forse qualcuno teorizza che la società produttiva nel mondo tardo-bocconiano abita nel tepee e investe il suo denaro in produttivissime attività micro imprenditoriali (ma non erano il peggio del peggio?) tipo calzolaio.

L'IMU sulla prima casa è una tassa del cazzo, che non si può definire giusta.

Si parlava dell'improduttività dell'investimento nella seconda, terza ed ennesima casa.
I ldecollo dei prezzi delle case, quindi anche la prima, dipende da queste compravendite speculative, oltre al cemento che hanno creato.