la bufala Monti

[Gigione]

Non è stato il FMi a vendere titoli italiano l'anno scorso facendo schizzare il conto dei miliardi di tasso d'interesse da pagare. Sono stati migliaia di investitori, e gestori di fondi di vario genere, ad esempio pensione. E qui il FMI c'entra poco, non è stato lui, ma i fatti, a imporre l'austerità all'Italia. a meno ch eil FMi non possa convincere in giro gli investitori a ricomprare i titoli del nostro debito

Dai...non vi crede più nessuno, lascia perdere.

[Iannis]

Dai...non vi crede più nessuno, lascia perdere.

I tuoi commenti di questo tenore, totalmente privi di contenuto, sono l'esempio dell'incompetenza. In pratica non te ne intendi, metti un link altrui di cui hai capito poco s enon che crtitica l'austerità e poi non sei capace di sostenere la discussione.
Per esempio non cogli il fatto che Blanchard e il FMI non affrontano il problema dell'acquisto di titoli di stato, problema che in USA non esiste. A meno che non voglia Blanchard e l'FMI acquistare i titoli che i gestori dei fondi pensione non vogliono.

[orpheus]

a parte la strana cifra da te detta
ma gli altri hanno già risposto su questo.

vorrei fare un ragionamento ammettendo che uno abbia una casa a Roma che vale un milione di euro.

io fatico a capire come sia possibile che un operaio abbia una casa di tale valore
così come fatico a pensare che un pensionato se la possa ritrovare, così per magia.

chi possiede una casa da un milione di euro, avrà sicuramente fatto sacrifici per poter avere un tale patrimonio (si spera, con attività legali), ma di sicuro non ha problemi finanziari a pagare l'IMU



se voi mi dite di togliere l'IMU ai molto benestanti, beh non ci siamo.
io la vorrei veder tolta a chi non ha nulla, a chi lavora in fabbrica o a chi vive solo con la propria pensione minima

Stronzate quelle che dici . Se uno si ritrova una casa al centro storico perchè magari l'avrà comprata 50 anni fa , facendo ovviamente i debiti sacrifici ed ora quella casa vale 20 volte di più , mi pare sia cosa sensata .

Se io qualche decennio fa comprai la mia casa ( 130 mq + box auto + posto auto piloty )e pagai con un mutuo salato al 22,5% (periodo che le banche non elargivano danaro) prezzo all'epoca di 75 milioni ed oggi è valutata almeno 550.000 euros (valutazione tecnocasa) , significa che il mercato è impazzito e non per questo io debba vendere la mia casa dorata . Il solo box auto è valutato € 50.000,00)

Da tener presente che attualmente i prezzi si sono abbassati , ma ancora per poco perchè si prevede una ripresa immobiliare quanto prima .

Qua siamo a Roma , mica a Canicattì o paesello sperduto di qualcuno che se ne fotte dei quattro euros di Imu che paga .

[Gigione]

I tuoi commenti di questo tenore, totalmente privi di contenuto, sono l'esempio dell'incompetenza. In pratica non te ne intendi, metti un link altrui di cui hai capito poco s enon che crtitica l'austerità e poi non sei capace di sostenere la discussione.
Per esempio non cogli il fatto che Blanchard e il FMI non affrontano il problema dell'acquisto di titoli di stato, problema che in USA non esiste. A meno che non voglia Blanchard e l'FMI acquistare i titoli che i gestori dei fondi pensione non vogliono.

Io ho già risposto, ad altri.
A te, piccolo propagandista privo di credibilità riserbo solo il mio dileggio, ultimamente.
stammi bene vota monti, possibilmente da solo.

[Iannis]

Stronzate quelle che dici . Se uno si ritrova una casa al centro storico perchè magari l'avrà comprata 50 anni fa , facendo ovviamente i debiti sacrifici ed ora quella casa vale 20 volte di più , mi pare sia cosa sensata .

Se io qualche decennio fa comprai la mia casa ( 130 mq + box auto + posto auto piloty )e pagai con un mutuo salato al 22,5% (periodo che le banche non elargivano danaro) prezzo all'epoca di 75 milioni ed oggi è valutata almeno 550.000 euros (valutazione tecnocasa) , significa che il mercato è impazzito e non per questo io debba vendere la mia casa dorata . Il solo box auto è valutato € 50.000,00)

Da tener presente che attualmente i prezzi si sono abbassati , ma ancora per poco perchè si prevede una ripresa immobiliare quanto prima .

Qua siamo a Roma , mica a Canicattì o paesello sperduto di qualcuno che se ne fotte dei quattro euros di Imu che paga .

Il mercato è impazzito, hai detto bene, proprio per la stupidità di coloro che avendo già 1 o 2 case hanno pensato bene di "investire" nel mattone, al contrario che nel resto del mondo, soprattutto quello produttivo. Prenditela con loro, per questo l'IMU sulla seconda casa stroncando questo andazzo serve anche a chi ne ha una sola e deve pagare solo l'IMU sulla prima.
Io non credo ci sarà alcuna ripresa del mercato immobiliare, e lo spero che non ci sia, i prezzi sono ancora alti per chi vuole comprarsi la prima casa e infatti per fortuna nonostante la crisi sono aumentati i conti depositi e diminuite le compravendite immobiliari.

[Iannis]

Io ho già risposto, ad altri.
A te, piccolo propagandista privo di credibilità riserbo solo il mio dileggio, ultimamente.
stammi bene vota monti, possibilmente da solo.

Salutami Blanchard e digli se assieme a Stiglitz e Krugman vogliono fare una colletta con i loro grossi emolumenti e comprare un po' di BTP, così, per corroborare le loro teorie, che altrimenti valgono solo per gli USA

[Gigione]

Salutami Blanchard e digli se assieme a Stiglitz e Krugman vogliono fare una colletta con i loro grossi emolumenti e comprare un po' di BTP, così, per corroborare le loro teorie, che altrimenti valgono solo per gli USA

Dai che all'8% ci arrivate

[Gigione]

Salutami Blanchard e digli se assieme a Stiglitz e Krugman vogliono fare una colletta con i loro grossi emolumenti e comprare un po' di BTP, così, per corroborare le loro teorie, che altrimenti valgono solo per gli USA

saluti anche dal Financial Times
FT: Monti uomo sbagliato per Italia - Politica - Tgcom24

[Gigione]

[Iannis]

saluti anche dal Financial Times
FT: Monti uomo sbagliato per Italia - Politica - Tgcom24

E chi altri proporrebe invece il FT? Non certo Berlusconi e Bersani. Forse Giannino, lo conoscono? La verità è che volevano riforme ben più drastiche, e hanno ragione, solo che per l'ennesima volta non conoscno la politica italiana e le mafie di PD e PDL.
Inoltre hanno il loro bel bias antieuropeo tipicamente anglosassone