Qualcosa mi puzza

[Robert]

Bersani continua ingenuamente a ripetere che è favorevole alla cittadinanza facile per gli stranieri, un argomento che non interessa a nessuno in pratica degli aventi diritto, un argomento che è una tipica arma di distrazione di massa e che se ripetuto gli farà perdere un sacco di voti scendendo sotto al 30%...
nello stesso tempo Berlusca ha cominciato a tirare le filippiche contro i micropartiti ed è arrivato a dire che piuttosto che disperdere il proprio voto lui consiglia di votare il PD!
Nell'intanto al momento di presentare le liste son spuntate liste civetta ma non per tutti...
solo per il MoVimento, per la Rivoluzione Civile di Ingroia e per i Montiani insomma per quelle liste che sono unanimemente accreditate come le principali avversarie di questo bipolarismo e che andrebbero a togliere voti proprio ai due partitoni PD e PDL.

Che Bersani e Silvio ci stiano preparando una inedita Grande Coalizione come fra i due principali partiti come fecero qualche anno fa in Germania SPD e CDU-CSU?
forse per imporre in Italia il bipartitismo con una legge elettorale ipermaggioritaria?e per modificare la Costituzione?

[giacomo]

Penso di no.

[zlais]

berlusconi ha già detto che in caso di pareggio vuole una grande coalizione senza monti

quindi, considerando l'indisponibilità di lega, sel, m5s e l'esclusione di monti, rimangon solo pd+pdl

Berlusconi: "Grande coalizione? Forse, ma senza Monti"

[giacomo]

si ma il pd non accetterebbe mai, deve mandare avanti almeno l'udc.

[bator]

berlusca non avrebbe nessun problema a votare bersani, basta che gli fa fare i cavoli suoi e lo tutela dai processi... altro non chiederebbe.

[zlais]

si ma il pd non accetterebbe mai, deve mandare avanti almeno l'udc.

dipende, se berlusconi ha la maggioranza in una delle due camere e il pd nell'altra, entrambi hanno potere di veto

quindi o si torna a votare, o è pdl+pd considerando i veti incrociati

[ugolupo]

Berzani starebbe lanciando un messaggio ai massoni globallizzatori...

Quanto all'alleanza con Berlusconi... meglio farla alla luce del sole, per causa di forza maggiore, per il bene della Patria, piuttosto che per imposizione della TROIkA a sostegno di un nuovo governo " tecnico" come il precedente, imposto via fax.

Poi il povero Berzani mi pare provato da imposizioni di candidature di comodo, alla faccia delle Primarie più numerose delle minzioni dei cani.

Deve essere dura fare il segretario del partito più " onesto" d'Italia...

[Traiano]

Bersani continua ingenuamente a ripetere che è favorevole alla cittadinanza facile per gli stranieri, un argomento che non interessa a nessuno in pratica degli aventi diritto, un argomento che è una tipica arma di distrazione di massa e che se ripetuto gli farà perdere un sacco di voti scendendo sotto al 30%...
nello stesso tempo Berlusca ha cominciato a tirare le filippiche contro i micropartiti ed è arrivato a dire che piuttosto che disperdere il proprio voto lui consiglia di votare il PD!
Nell'intanto al momento di presentare le liste son spuntate liste civetta ma non per tutti...
solo per il MoVimento, per la Rivoluzione Civile di Ingroia e per i Montiani insomma per quelle liste che sono unanimemente accreditate come le principali avversarie di questo bipolarismo e che andrebbero a togliere voti proprio ai due partitoni PD e PDL.

Che Bersani e Silvio ci stiano preparando una inedita Grande Coalizione come fra i due principali partiti come fecero qualche anno fa in Germania SPD e CDU-CSU?
forse per imporre in Italia il bipartitismo con una legge elettorale ipermaggioritaria?e per modificare la Costituzione?

Sarebbe una cosa inedita in Italia. Chissà però, c'è sempre una prima volta

[Robert]

berlusconi ha già detto che in caso di pareggio vuole una grande coalizione senza monti

quindi, considerando l'indisponibilità di lega, sel, m5s e l'esclusione di monti, rimangon solo pd+pdl

Berlusconi: "Grande coalizione? Forse, ma senza Monti"

Fra l'altro Silvio dietro le quinte è sempre stato trattato più che bene dalla sx, dall'ex PDS e poi DS, figuriamoci ora dal PD.
Non hanno mai fatto alcuna legge sul conflitto di interessi, quel famigerato video con quel cazzo di cui non ricordo il nome era emblematico...
secondo me dipende dal fatto che o li foraggia sotto banco oppure più che l'appartenenza ai partiti conta l'appartenenza ai gruppi massonici deviati e io penso che ce ne siano tanti sia nel PD che nel PDL.

[Proteus]

dipende, se berlusconi ha la maggioranza in una delle due camere e il pd nell'altra, entrambi hanno potere di veto

quindi o si torna a votare, o è pdl+pd considerando i veti incrociati

Berlusconi la maggioranza in una delle due Camere?

A Villa Certosa?

In Parlamento non risulta a nessuno dei più suoi
rosei sondaggi