Perché gli U.S.A. sono i padroni del Mondo?

[occidentale]

Non vedo nessun paese che ha preso il posto degli Usa come leader mondiale.

Il che non cambia di un solo iota quanto da me affermato.
Si va verso un mondo con molte potenze in lotta tra loro, sulle macerie del sistema capitalistico all'americana, che è entrato in agonia. E NIENTE di quanto verrà fatto dalle amministrazioni USA del prossimo futuro può cambiare questo fatto.

[attila621]

azzz...risalente al 2000...e dentro o "post" crisi sistemica....
solo forza e immensi popoli inermi...poi..chi le fa le aspetti...
ripartite da qui quo e qua: azz..non vedete nulla?!!!!!!!!!!
azzz...alla faccia dell'andamento lento....e l'intera guerra al mondo.
irriverenti saluti dagli antichi Barbaro Attila....ngiorno..nanotte.
votate votate le schiere non son mai cambiate..azzz.

» gio dic 03, 2009 80 am

Rapporto NATO Operazioni urbane anno 2020
Rapporto Urban Operations in the Year 2020 (sintesi commentata in italiano)

originale sul sito N.A.T.O.
RTO-TR-071*Urban Operations in the Year 2020

Redatto dalla RTO (Studies Analysis and Simulation Panel Group, SAS-030).
La RTO, l’Organizzazione per la Ricerca e la Tecnologia della NATO è il centro di convergenza delle attività di ricerche/tecnologiche (R&T) per la difesa in seno della NATO.
L’Operazione Terrestre o Operazione Urbana (UO-2020) all’orizzonte dell’anno 2020 è uno studio che esamina la natura probabile dei campi di battaglia, i tipi di forze terrestri le loro caratteristiche e capacità.
Lo studio ipotizza l’andamento della popolazione mondiale entro l’anno 2020. Entro questa data il 70% della popolazione mondiale vivrà all’interno di zone urbane.
Il numero delle persone nel mondo supererà i 7,5 miliardi e ciò sarà causa di una spaventosa crescita demografica nelle città e/o metropoli incrementando l’urbanizzazione, provocando povertà, scontri e tensioni sociali.
La necessità di una presenza (militare) massiccia e dominante, tanto morale quanto psicologica, spesso su periodi di tempo prolungati, resterà una caratteristica unica e persistente delle Operazioni Urbane. Questa necessità entrerà nel conflitto attraverso la domanda pressante da parte del mondo politico e del grande pubblico per azioni rapide, decisive e chirurgiche…

Ricapitolando:
- le guerre future saranno all’interno delle città;
- avremo eserciti lungo le strade (NATO o forze militari preposte);
- dal punto di vista psicologico sarà normalissimo avere militari armati in città;
- politici e cittadini richiederanno l’intervento dell’esercito;
- le forze militari utilizzeranno ogni sorta di arma (letale e “non-letale” ad alta energia);
- sommosse, scontri sociali, manifestazioni potranno essere sedate dall’esercito…
- stiamo andando verso la costituzione di uno “Stato militarizzato”.

L'esercito a pattugliare le strade delle grandi città.
Ma solo per pochi mesi? Manovra propagandistica del governo Berlusconi o naturale conseguenza di piani decisi da oltre dieci anni da alcuni paesi della NATO? Questa affermazione non è l'ennesimo tentativo maldestro di voler accollare a carico dell'Alleanza militare occidentale oscuri disegni di militarizzazione della nostra società, bensì il frutto di nostre ricerche su alcuni progetti, condotti sotto la guida del Pentagono e riguardanti l'uso degli eserciti nelle megalopoli del futuro.
Si tratta del lavoro di esperti NATO UO 2020 nel gruppo di studio SAS 30 Urban Operation in the year 2020 , al quale partecipano dal 1998 esperti di sette Nazioni della NATO ( Italia, Canada, Francia, Germania, Gran Bretagna, Olanda e Stati Uniti d'America ) e che ha gettato le basi per l'evoluzione dell'impiego dello strumento militare nello scenario più probabile del prossimo futuro.

Lo studio NATO U.O. (Urban Operations) 2020
Questo studio, ultimato negli ultimi mesi del 2002 e reso pubblico nei primi mesi del 2003, prima della guerra in Iraq, rende esplicito come in maniera omogenea il nocciolo duro del militarismo mondiale ritiene più che probabile le città del futuro come campo della Battaglia Finale, quella per la sopravvivenza del sistema capitalista e che il ruolo dello strumento militare avrà un carattere dominante anche in quelle che sembrerebbero essere normali operazioni di polizia urbana.
E' l'ambiente urbanizzato che si qualifica come il contesto nel quale l'Umanità del ventunesimo secolo condurrà una difficile vita: le sterminate megalopoli abitate da decine, se non centinaia, di milioni di esseri umani concentreranno nel loro interno tutte le contraddizioni della società capitalista allo stadio supremo.

Differenze di classe e azzeramento dei servizi sociali capaci di attutire il senso diffuso di ingiustizia, degradamento delle complesse regole di interazione tra diversi strati della popolazione, scarsità di cibo e di lavoro genereranno forti conflitti tra diversi strati sociali,coinvolgendo il sistema statale locale e/o organismi e attività multinazionali
In questo contesto che le normali forze di polizia non saranno in grado di condurre operazioni tra folle "ostili" o semplicemente "complici" dei nemici da colpire e neutralizzare senza il rischio di forti perdite o addirittura ritirate catastrofiche da banlieus in fiamme. Rischi di effetto domino su scala mondiale con scene di folle tumultuanti, affamate e disperate che assaltano centri commerciali, quartieri dell'alta borghesia e centri di potere provocherebbe il panico nell'intero sistema capitalistico. L'invio dell'esercito condotto con armi tradizionali e all'ultimo momento potrebbe essere addirittura controproducente scatenando ancor più le folle e i partiti di opposizione.
Per questo motivo nello studio UO2020 si consiglia così di iniziare gradatamente in base alle necessità ad utilizzare l'esercito in funzione di ordine pubblico man mano che la crisi mondiale quella che è ipotizzata per il 2020, si avvicina.

Piccoli interventi crescono.
Nel frattempo ogni paese aderente a questo gruppo compresa l'Italia deve finalizzare reparti appositi che si specializzino per condurre le operazioni di contenimento delle folle e di controllo del territorio compresi i rastrellamenti a caccia di sovversivi ed agitatori nei quartieri.

Il ruolo italiano nella costituzione dell'esercito internazionale antisommossa
L'Italia in questo campo ha proposto la possibilità di sviluppare nuove specializzazioni e di preparare personale addestrato a muoversi e combattere negli ambienti urbani ove occorre isolare quartieri, edifici, abitazioni, ma anche padroneggiare gli impianti di comunicazioni e distribuzione dell'energia e dell'acqua.
In effetti l'Italia è considerata da USA e Gran Bretagna come uno di migliori fornitori di personale addestrato ad operazioni antisommossa a partire dai reparti dei Carabinieri che sono inquadrati, principalmente nell'area balcanica nelle MSU.

Da quando l'Italia si è impegnata a fornire personale nelle guerre umanitarie, aree militari sono state attrezzate per ricostruire ambienti urbani e rurali dove si addestrano carabinieri, parà, assaltatori e bersaglieri che vanno ad operare all'estero, mentre gli stessi reparti di polizia militare sono addestrati realmente, nell'ambiente metropolitano, con l'impiego di ordine pubblico quotidiano sul territorio nazionale e sono gli stessi che presto grazie al nuovo decreto sulla sicurezza del governo berlusconi vedremo operare nelle grandi città e a guardia di siti di rilevanza nazionale: discariche centrali nucleari in costruzione, termovalorizzatori ecc.
Addestramenti sul territorio nazionale sono stati condotti da tempo come per esempio quello del 28 febbraio 2003 che si concludeva presso il Centro di Addestramento alle CRO (Crises Response Operation/Operazioni di risposta alle crisi) di Cesano con la certificazione del 2° Corso per Istruttori della Forza Armata di "Controllo della folla" .
Corso svolto alle porte della capitale dal 17 al 28 febbraio condotto da istruttori della 2a Brigata mobile dei Carabinieri a cui hanno preso parte 7 Ufficiali, 19 Sottufficiali e 3 Vfb. E in cui a far da comparse nel ruolo dei sovversivi tumultuanti c'erano 50 Volontari in Ferma annuale del 7° Reggimento Bersaglieri.
La ricerca ossessiva di sistemi di controllo della popolazione ha nello studio NATO UO2020 alcune parziali risposte di natura tecnologica.

Il Reparto Logistico - Progetto tecnologie avanzate.
Nello Stato Maggiore dell'Esercito Italiano è il Reparto Logistico- Progetto tecnologie avanzate che sta curando l'applicazione di quanto appreso nel Gruppo di lavoro NATO Urban operations 2020.
Lo Scenario URBAN WARFARE coniugato alla lotta al terrorismo globale, ovvero a tutto ciò che potrebbe essere pericoloso all'Impero Globale è affrontato su tutti i suoi aspetti, fuorchè le motivazioni che potrebbero essere le radici di forme di contestazione "estreme" , quale anche quella del passaggio dalla opposizione politica a quella armata.

I ROBOCOP imperiali.
Il futuro soldato che l'Esercito Italiano impiegherà per le operazioni urbane sarà dotato oltre che da armi convenzionali ultratecnologiche, come già spiegato nel paragrafo "il sistema soldato", anche di sistemi d'arma bivalenti letali /non letali. E' un esigenza che nasce dalle numerose operazioni di "guerra umanitaria" nelle quali il nostro esercito da oltre un decennio è pienamente coinvolto con le operazioni all'estero, ma anche dall'esperienza di operazioni di polizia ed ordine pubblico interno nelle quali esso si è trovato a collaborare con altre forze di polizia ( es. Vespri siciliani) o operare autonomamente (operazioni antimmigrazioni controllo coste del Salento)od infine in occasione di summit internazionali (es. Genova 2001 o Pratica di Mare 2003).

Il programma armi non letali.
Nel programma "non lethal weapons" redatto dallo Stato Maggiore Esercito sono previste le forniture ai reparti di una nuova famiglia di bombolette spray al peperoncino di diverse dimensioni e portata, tali da essere utilizzate efficacemente contro gruppi composti da numerose persone o contro singoli. Queste bombolette diventeranno così una dotazione base montata sui mezzi dell'esercito, blindati, carri armati, jeep ma anche come "arma da fianco" per ogni singolo soldato impiegato in "operazioni umanitarie".
Con queste specifiche l'esercito italiano sta finanziando piani di ricerca e sviluppo in collaborazione con le industrie interessate sia italiane che estere.

Per le operazioni antisommossa e di controllo urbano lo stato maggiore dell'esercito italiano sta definendo un programma di sviluppo di armi letali/non letali, in particolare fucili automatici dotati di puntamento ottico, che farebbero uso di "proiettili ad alta deformabilità e ad energia cinetica costante.”
A causa di problemi di bilancio solo poche risorse finanziarie sono state potute esser destinate a questi avveniristici progetti, ma ora che con il plauso del parlamento e dell'opinione pubblica spaventata da clandestini e microcriminalità, vedremo i blindati dell'esercito aggirarsi per i nostri quartieri, le richieste di migliori e più consone dotazioni si faranno pressanti.

Negli Stati Uniti d'America sono già in azione reparti militari speciali con armi sofisticate antisommossa, come i blindati dotati di raggi a microonde.
In tutti i paesi occidentali le leggi sono state modificate in modo che i governi possano emanare leggi speciali senza l'approvazione del parlamento.

[Mitchell]

Il che non cambia di un solo iota quanto da me affermato.
Si va verso un mondo con molte potenze in lotta tra loro, sulle macerie del sistema capitalistico all'americana, che è entrato in agonia. E NIENTE di quanto verrà fatto dalle amministrazioni USA del prossimo futuro può cambiare questo fatto.

Che ci siano altre potenze è vero, che possano combattere testa a testa con gli USA è falso. Che gli Usa siano in agonia è altrettanto falso. La prossima volta mandami una cartolina stile "The day after tomorrow" degli Usa quando i coreani avranno conquistato il mondo

[marocchesi]

Che ci siano altre potenze è vero, che possano combattere testa a testa con gli USA è falso. Che gli Usa siano in agonia è altrettanto falso. La prossima volta mandami una cartolina stile "The day after tomorrow" degli Usa quando i coreani avranno conquistato il mondo

che gli Usa hanno davanti un futuro tutt'altro che prospero è vero, ma non a causa del sistema capitalistico bensì a causa dello stato socialista, quale stanno diventando.

[Les Paul]

Che ci siano altre potenze è vero, che possano combattere testa a testa con gli USA è falso. Che gli Usa siano in agonia è altrettanto falso. La prossima volta mandami una cartolina stile "The day after tomorrow" degli Usa quando i coreani avranno conquistato il mondo

Massimo rispetto per tutti, ma qui mi sembra che si vada un po' sull'infantile.

Chi è piu' forte mazinga o maciste ?...è meglio l'Ipod o l'Ipad ?...secondo me io sputo piu' lontano di Rambo.....

Il titolo del tread parla degli americani come possibili padroni del mondo, e qualcuno sta cercando o di confermarlo o di negarlo, adducendo delle motivazioni piu' o meno condivisibili.

Ma pensare che oggi qualcuno possa combattere "testa a testa" con gli americani, o i libanesi o i cinesi o i congolesi o i neozelandesi .... è quanto meno da cartone animato, in po' bambinesco, senza offesa.

Oggi nessuno combatte "testa a testa" con nessuno. Esistono coalizioni commerciali, politice e strategiche che lo impediscono.

Tant'e' che è possibile andare in Iraq e conquistarlo, salvo a capire bene poi se hai vinto o meno, ma non è possibile andare in Siria e fare altrettanto. Il governo siriano è appoggiato da Russi e Cinesi e stanno perpetrando una strage di dimensioni colossali di cui nessuno parla, e della quale nessuno se ne fotte.

L'america sta tentando il testa a testa, ma le corna gli si sono rotte, e quindi si sta medicando .... poi si scriverà che l'america ha detto, ha fatto, ha deciso, ha disposto..... tutte chiacchiere. A tutt'oggi in Siria si stanno sterminando bambini e civili a causa del conflitto fra truppe governative e truppe ribelli (appoggiate dagli americani o da paesi amici del blocco occidentale...).

E la gente continua a morire da piu' di un anno. E gli americani si guardano bene dal metterci le corna un'altra volta (parlo del testa a testa...).

Oggi sui puo' tranquillamente invadere la Libia in meno di 30 secondi dalla risoluzione Onu con aerei da combattimento di mezza europa ma... ma non si puo' attaccare il Pakistan per le centinaia di attentati che vengono spesso sottaciuti dai media.

I coreani, del nord o del sud, attaccheranno e distruggeranno l'avversario (del nord o del sud) non quando loro stessi decideranno il "testa a testa" ... ma quando i loro tutori, Nato, Onu, mercati internazionali, Cina ecc... lo decideranno.

E non vincerà il piu' forte nel "testa a testa" ma quello che avranno deciso i tutori di cui sopra.

L'america, nei testa a testa del secolo scorso, ha quasi sempre perso. Non è necessario elencare la guerra del Vietnam, quella di Corea, quelle in Africa, quella attuale in Afganinstan, quella in Iraq ..... a meno di non credere alla propaganda di Swarzenegher e Stallone ovviamente.

E' molto probabile che una concausa della crisi economica mondiale, aprtita dagli americani, sia dipesa anche da questo esagerato uso della guerra e relativi ritoni sopravvalutati. E di conseguenza tutti gli occidentali stanno li a risarcire le banche americane causando recessione e impoverimento dell'occidente ; e conseguente arricchimento spropositato degli orientali.

Quindi dire che l'america oggi non ha avversari nel testa a testa non è solo sbagliato, ma anche antistorico ed ingenuo, proprio per quanto ho cercato di spiegare nel mio piccolo poco sopra.

L'America non è piu' in grado di attaccare nessuno in nessuna parte del mondo, perchè chiunque, in qualsiasi aprte del mondo, fa parte di un "condominio" contro il quale l'america non ce la fa a fare testa a testa, ma puo' vincere solo se e quando tutto il condominio lo decise. Non quando lo decide l'america.

Il tutto sempre a mio avviso ovviamente, e con rispetto di tutti.

[occidentale]

Che ci siano altre potenze è vero, che possano combattere testa a testa con gli USA è falso. Che gli Usa siano in agonia è altrettanto falso. La prossima volta mandami una cartolina stile "The day after tomorrow" degli Usa quando i coreani avranno conquistato il mondo

Ma campi a suon di luoghi comuni?
Adesso, per forse dieci anni ancora, gli USA sono inarrivabili.
Ma affannano a mantenere il loro predominio.
Poi, vorrei farti notare che si sono rivelati delle schiappe in logistica.
Quello che era una volta il loro punto forte.
A proposito, le problematiche sono emerse con la cura Rumsfeld, che prevedeva il trasferimento in appalto di tante funzioni che prima erano svolte da strutture statali.
A riprova che in molte occasioni il motto "privato è meglio" che ti pare piacere tanto è solamente un solenne CAZZATA.

[occidentale]

che gli Usa hanno davanti un futuro tutt'altro che prospero è vero, ma non a causa del sistema capitalistico bensì a causa dello stato socialista, quale stanno diventando.

Oramai socialista e capitalista sono solo dei nomi vuoti di significato.
Questo grazie proprio al pressappochismo ideale degli USA, che la fa da padrone dal 1989.

[paulhowe]

L'america sta tentando il testa a testa, ma le corna gli si sono rotte, e quindi si sta medicando .... poi si scriverà che l'america ha detto, ha fatto, ha deciso, ha disposto..... tutte chiacchiere. A tutt'oggi in Siria si stanno sterminando bambini e civili a causa del conflitto fra truppe governative e truppe ribelli (appoggiate dagli americani o da paesi amici del blocco occidentale...).

E la gente continua a morire da piu' di un anno. E gli americani si guardano bene dal metterci le corna un'altra volta (parlo del testa a testa...).

Oggi sui puo' tranquillamente invadere la Libia in meno di 30 secondi dalla risoluzione Onu con aerei da combattimento di mezza europa ma... ma non si puo' attaccare il Pakistan per le centinaia di attentati che vengono spesso sottaciuti dai media.

Ma che discorsi ridicoli !!!


Gli USA storicamente parlando NON hanno mai avuto l'ambizione (come tutti gli altri stati) di spargere pace, fratellanza e amore nel mondo !

Nel 1914 ci fu la I guerra mondiale.
Nel 1939 inizio la seconda.
Poi ci fu la Corea.....il Vietnam, la fine dei colonialismi europei, i conflitti in medio-oriente, l'afganistan, la cecenia, l'India vs Pakistan, la disintegrazione della Yugoslavia, il Ruanda......la lista e' lunga.

Spesso in queste controversie e guerre il ruolo degli USA e' stato marginale o assente, ma la cosa NON ha minato il ruolo e la posizione strategica degli States nel mondo, che e' determinata sopratutto dalla GEOGRAFIA, dalla STORIA, dalla DEMOGRAFIA, dalla CULTURA.....e molto altro.


Abbiamo gia detto che se gli USA tornassero in uno stato di "isolazionismo" piu o meno marcato a rimetterci nell'immediato sono gli altri. Troppi conflitti e problemi covano sotto le ceneri e questi rancori si trasformerebbero in guerre.

[italicum]

Si va verso un mondo con molte potenze in lotta tra loro, sulle macerie del sistema capitalistico all'americana, che è entrato in agonia. E NIENTE di quanto verrà fatto dalle amministrazioni USA del prossimo futuro può cambiare questo fatto.

mmmmh, può anche darsi, ma il tutto non cambia di una virgola il fatto che ormai il sistema è bloccato dove vogliono i pupari mondialisti!
la globalizzazione, di cui gli USa (di merda) sono gli alfieri nr.1 (ma non i soli), è cosa fatta, ed è questo l'obiettivo finale a cui chi tira veramente le fila, americano o russo o cinese o inglese o arabo, insomma la gente coi soldi (tanti soldi, mica come i poveracci mezzemaniche che qui giocano a fare i capitalisti solo perchè raccattano qualche briciola), tendeva.
nessuno più si oppone a tale status quo, siano essi oligarchi russi che accolgono miliardari che non vogliono pagare le tasse o arabi rivluzionari in nome degli interessi affaristici e petroliferi di certe famiglie paramafiose globali oppure burocrati comunisti con gli occhi a mandorla che ne sanno più di finanza e business che del libretto rosso di Mao!
potranno esserci diverse fazioni (che poi voglio vedere fin dove avversarie e nemiche) ma il risultato non cambia: il capitalismo mondialista HA VINTO!

[Second chance]

Non sono i padroni del mondo.

Ma è innegabile che ne influenzino le sorti nel bene e nel male.

La spiegazione è semplice: potere mediatico.

Il 90% di quello che ci viene propinato come contenuto multimediale è made in USA.

Ne risulta che il 90% della popolazione mondiale è interessata a quello che colà avviene.

Mentre, d'altro canto, il 10% della popolazione americana si cura di ciò che avviene al di fuori dei loro confini.

Parlerei, più che di altro, di "occupazione" culturale.