Cosa ne pensano gli Austriaci del Dumping?

[Amati75]

Dumping nell?Enciclopedia Treccani

I dazi antidumping si applicano, "stranamente" pero', solo quando vi sono casi di aiuto pubblico (tax-rebates) che quindi permettono la vendita a costi inferiori al costo di produzione o ai prezzi offerti sul mercato domestico, anche perche' il dumping senza aiuti pubblici e' legale per la WTO (difatti dazi anti-dumping non sono messi senza casi di tax rebates, come l'esempio dei mobili per la zone notte in legno dalla CIna in USA)

[-Duca-]

I dazi antidumping si applicano, "stranamente" pero', solo quando vi sono casi di aiuto pubblico (tax-rebates) che quindi permettono la vendita a costi inferiori al costo di produzione o ai prezzi offerti sul mercato domestico, anche perche' il dumping senza aiuti pubblici e' legale per la WTO (difatti dazi anti-dumping non sono messi senza casi di tax rebates, come l'esempio dei mobili per la zone notte in legno dalla CIna in USA)

mica bisogna farsi deviare il pensiero dai regolamenti.
in europa le procedure antidumping possono venire avviate solo se l'esportatore vende a un prezzo inferiore di quanto vende sul suo mercato interno, inoltre questo deve precludere una non meglio precisata sicurezza dell'industria europea ecc.. ecc..
cazzate da burocrati che non devono interessare le menti libere.

[Amati75]

mica bisogna farsi deviare il pensiero dai regolamenti.
in europa le procedure antidumping possono venire avviate solo se l'esportatore vende a un prezzo inferiore di quanto vende sul suo mercato interno, inoltre questo deve precludere una non meglio precisata sicurezza dell'industria europea ecc.. ecc..
cazzate da burocrati che non devono interessare le menti libere.

beh consdirato che i movimenti import/export si basano su queste regole (e quindi sono la realta' fattuale nel commercio), potersti anche non fartelo deviare il pensiero, ma poi quando ti arrivano le fatture dei 3PL in riferimento ai dazi da pagare, la deviatura ti viene in automatico.

[Zaccanasta]

Tornando ai derivati ma direi più in generale al grande gruppo che fa delle cagate immense e rischia di fallire, foste al governo cosa fareste? Non chiedo la teoria ma provate ad immaginare la situazione reale, siete li e dovete decidere

[Amati75]

Tornando ai derivati ma direi più in generale al grande gruppo che fa delle cagate immense e rischia di fallire, foste al governo cosa fareste? Non chiedo la teoria ma provate ad immaginare la situazione reale, siete li e dovete decidere

L' ideologia mi porterebbe a dire "Cacchi vs"... la pratica mi porterebbe a pensare come arginare il problema e segliere il male minore, o intervenire (con le conseguenze cmq di azzerare management e imporre un radicale cambiamento nella cultura aziendale) o rischiare conseguenze da shock finanziario.

[Platone]

Scusate se mi intrometto: chi gioca e rischia coi derivati non lo fa forse conscio di aver sempre qualcuno alle spalle pronto a tenerlo in piedi finanziariamente alle spalle dei contribuenti (Stato, Banche centrali..)?

[Platone]

Ecco cosa ho trovato:

"Vediamo ora il caso della “Cut Throat Competion” o in termini più delicati del Dumping, ovvero la concorrenza sleale o selvaggia! E’ il caso ipotetico dell’imprenditore che abbassa i propri prezzi anche sotto il prezzo di costo per rovinare i concorrenti, fare piazza pulita, e assumere una posizione dominante sul mercato in virtù della quale successivamente sarà in grado di rialzare i prezzi a proprio piacere.

Analisi che piace ai difensori della concorrenza ma che non ha alcun senso. A causa di questa analisi in Spagna è proibito vendere sotto il prezzo di costo. Si pensa che siano i costi a determinare i prezzi quando come abbiamo visto nella realtà è tutto il contrario. Se voglio liquidare il negozio allora posso tagliare i prezzi, se lo faccio per rovinare il concorrente allora non è consentito. Un assassino è un assassino a prescindere dal motivo per cui ha compiuto l’omicidio. L’azione oggettiva è un delitto a prescindere dalle valutazioni soggettive. Come è possibile giudicare le intenzioni dell’imprenditore? Se l’imprenditore abbassa i prezzi, fa solo il bene del consumatore. Nel momento in cui rialza i prezzi i concorrenti tornano fuori. Si tratta di una strategia suicida.

Inoltre, quali sono gli imprenditori che vengono eliminati quando qualcuno ricorre a politiche aggressive di prezzo? Sono quelli marginali, i più inefficienti. E generalmente sono proprio questi concorrenti inefficienti a denunciare ed accusare di concorrenza sleale coloro che vendono i prodotti "sotto costo". Ognuno in realtà dovrebbe essere libero di vendere nel mercato al prezzo che vuole. Il Tribunale di difesa della concorrenza è il peggiore nemico del consumatore"

Corso di Economia con Huerta De Soto (XVIII)

[Amati75]

Ecco cosa ho trovato:

"Vediamo ora il caso della “Cut Throat Competion” o in termini più delicati del Dumping, ovvero la concorrenza sleale o selvaggia! E’ il caso ipotetico dell’imprenditore che abbassa i propri prezzi anche sotto il prezzo di costo per rovinare i concorrenti, fare piazza pulita, e assumere una posizione dominante sul mercato in virtù della quale successivamente sarà in grado di rialzare i prezzi a proprio piacere.

Analisi che piace ai difensori della concorrenza ma che non ha alcun senso. A causa di questa analisi in Spagna è proibito vendere sotto il prezzo di costo. Si pensa che siano i costi a determinare i prezzi quando come abbiamo visto nella realtà è tutto il contrario. Se voglio liquidare il negozio allora posso tagliare i prezzi, se lo faccio per rovinare il concorrente allora non è consentito. Un assassino è un assassino a prescindere dal motivo per cui ha compiuto l’omicidio. L’azione oggettiva è un delitto a prescindere dalle valutazioni soggettive. Come è possibile giudicare le intenzioni dell’imprenditore? Se l’imprenditore abbassa i prezzi, fa solo il bene del consumatore. Nel momento in cui rialza i prezzi i concorrenti tornano fuori. Si tratta di una strategia suicida.

Inoltre, quali sono gli imprenditori che vengono eliminati quando qualcuno ricorre a politiche aggressive di prezzo? Sono quelli marginali, i più inefficienti. E generalmente sono proprio questi concorrenti inefficienti a denunciare ed accusare di concorrenza sleale coloro che vendono i prodotti "sotto costo". Ognuno in realtà dovrebbe essere libero di vendere nel mercato al prezzo che vuole. Il Tribunale di difesa della concorrenza è il peggiore nemico del consumatore"

Corso di Economia con Huerta De Soto (XVIII)

Portando come esempio due casi personali, in Messico infatti non possiamo vendere fondi di magazzino (ad esempio) sotto costo (come minimo prezzo si deve inserire il costoed in teoria un 10% in piu' per evitare noie), non e' permesso , qui in USA invece si, i regolamenti variano da paese a paese in tale senso.

[Platone]

Scusate se approfitto ancora di questo topic che ho aperto per qualche domandina: in regime di puro libero mercato truccare i bilanci dovrebbe essere proibito per legge?

[Zaccanasta]

Scusate se approfitto ancora di questo topic che ho aperto per qualche domandina: in regime di puro libero mercato truccare i bilanci dovrebbe essere proibito per legge?

Secondo me si, altrimenti si falsa il mercato con informazioni false (su questo so che molti non saranno d'accordo)