La Voce Repubblicana

[brunik]

La cosa interessante delle convulsioni arseniane era che una volta il PD non gli andava bene perchè era alleato con i comunisti e con Pecoraro Scanio, poi quando il PD ha troncato i rapporti coi comunisti e con Pecoraro Scanio il PD non gli andava bene perchè aveva troncato i rapporti con la sinistra e c'erano dentro al PD troppi cattolici tra cui addiritturA la Binetti, e adesso che la Binetti esce dal PD intravvede grandi prospettjve di alleanze, ma non con il PD, con la Binetti.

Forti ste repubblicani, sono antifascisti antileghisti mangiapreti ed anticomunisti, nelle loro varie versioni di destra e di sinistra i repubblicani si sono alleati coi fascisti coi leghisti coi preti e hanno mollato i PD proprio quando questi si sono divisi dai comunisti.

Secondo me odiano il PD perchè praticamente è diventato un partito repubblicano e gli fa concorrenza a loro

[kid]

come ha detto la bindi il pd è un partito in cui confluiscono socialisti cattolici e moderati. Ora i repubblicani non sono nessuno dei tre per cui non capisco quale amalgama dovremmo avere con il pd e tantomeno quale concorrenza, noi abbiamo una tradizione liberale che nel pd non ha satus. l'unico che c'era nel pd con qualche elemento liberale nella sua storia politica rutelli. se ne è andato

[brunik]

come ha detto la bindi il pd è un partito in cui confluiscono socialisti cattolici e moderati. Ora i repubblicani non sono nessuno dei tre per cui non capisco quale amalgama dovremmo avere con il pd e tantomeno quale concorrenza, noi abbiamo una tradizione liberale che nel pd non ha satus. l'unico che c'era nel pd con qualche elemento liberale nella sua storia politica rutelli. se ne è andato

A parte il fatto che nel PD ci stanno pure ad esempio la Emma Bonino e Veronesi, e che Bersani quando è stato al governo non mi ha mai dato l'impressione di essere un nemico dei liberali, probabilmente vi amalgamate meglio con i fascisti, i leghisti i berlusconiani e i preti dell'UDC, tutta gente dalle grandi tradizioni liberali, con quellì siete sempre di bocca buona e chissà perchè non vi fate tutti questi problemi di amalgama.

[lucrezio]

come ha detto la bindi il pd è un partito in cui confluiscono socialisti cattolici e moderati. Ora i repubblicani non sono nessuno dei tre per cui non capisco quale amalgama dovremmo avere con il pd e tantomeno quale concorrenza, noi abbiamo una tradizione liberale che nel pd non ha satus. l'unico che c'era nel pd con qualche elemento liberale nella sua storia politica rutelli. se ne è andato

io sapevo che avevamo una una tradzione democratico/repubblicana, magari azionista , ma non liberale . Sopratutto se per liberale si considera il baciapile rutelli
Comunque per non incorrere in baggianate sarebbe bene quando si riferisce il pensiero di qualcuno , compresa la bindi , citare la fonte.
A proposito di fonti , più che più o meno fantasiose citazioni della bindi mi sembrterebbe decisiva la mozione vincente di Bersani

Noi siamo un partito dell’uguaglianza secondo l’ispirazione del cattolicesimo democratico e della sinistra democratica e liberale perché crediamo in un mercato aperto e regolato, ma non intendiamo affidare al mercato il controllo di beni essenziali come la salute, l’istruzione e la sicurezza.

Per il PD e per l'Italia - Congresso PD 2009 - PartitoDemocratico.it

quindi , come si era capito, Kid parla di cose che non conosce

Se invece vogliamo dire che la gran parte di coloro di tradizione democratico/repubblicano oppure liberale che pensavano di fare carriera nel PD solo in base all' etichetta non hanno combinato una santissima salsiccia , sono pienamente d'accordo.

Ci stanno provando con molto lavoro e qualche soddisfazione alcuni nella mozione Marino, ma è troppo presto per fare previsioni

[edera rossa]

La cosa interessante delle convulsioni arseniane era che una volta il PD non gli andava bene perchè era alleato con i comunisti e con Pecoraro Scanio, poi quando il PD ha troncato i rapporti coi comunisti e con Pecoraro Scanio il PD non gli andava bene perchè aveva troncato i rapporti con la sinistra e c'erano dentro al PD troppi cattolici tra cui addiritturA la Binetti, e adesso che la Binetti esce dal PD intravvede grandi prospettjve di alleanze, ma non con il PD, con la Binetti.

Forti ste repubblicani, sono antifascisti antileghisti mangiapreti ed anticomunisti, nelle loro varie versioni di destra e di sinistra i repubblicani si sono alleati coi fascisti coi leghisti coi preti e hanno mollato i PD proprio quando questi si sono divisi dai comunisti.

Secondo me odiano il PD perchè praticamente è diventato un partito repubblicano e gli fa concorrenza a loro

vi è qualcosa di vero nel fatto che il PD ed in parte anche altri partiti, mi permetto di aggiungere, sono diventati repubblicani. In realtà il repubblicanesimo ha visto parte delle sue battaglie storiche diventare patrimonio comune delle forze democratiche. Credo anch'io che sia stato un errore da parte del Pri abbandonare gli ex comunisti proprio quando avevano avviato quel processo storico da tanto tempo auspicato dal movimento repubblicano. Solo che parecchi di loro ritennero, ed ahimè ritengono, di essere loro stessi a rappresentare quelle forze verso le qulai si sono incamminati ( Il riferimento a Veltroni è voluto) e con le quali dovrebbero , non per politica muscolare od in virtù di leggi elettorali, ritrovare le comuni antiche radici e magari ammettere che , se loro hanno sbagliato qualche altro , almeno nella prospettiva storica , ha avuto ragione. Per quanto mi riguarda non mi sono mai alleato con i fascisti neanche per una partita a boccette. E quanto al mangiapreti, sarà vecchia la battuta che per la prima volta sentii da Plinio Edoardo Masini ,ma non ho mai messo porcherie in bocca.

[edera rossa]

come ha detto la bindi il pd è un partito in cui confluiscono socialisti cattolici e moderati. Ora i repubblicani non sono nessuno dei tre per cui non capisco quale amalgama dovremmo avere con il pd e tantomeno quale concorrenza, noi abbiamo una tradizione liberale che nel pd non ha satus. l'unico che c'era nel pd con qualche elemento liberale nella sua storia politica rutelli. se ne è andato

liberale sarai tuncav:
I repubblicani hanno appartenuto ed appartengono alla scuola democratico-repubblicana che è altra cosa; più nobile e più antica. Semmai , a partire da Mazzini, i repubblicani hanno talvolta usato il termine socialista ,talvolta accostato ad altro termine quale democratico o repubblicano, per indicare la loro posizione di apertura ai problemi sociali e per non dimenticare la loro speranza di capitale e lavoro nelle stesse mani.
Se poi non comprendi, a mio avviso giustamente , i repubblicani neanche tra i moderati, non so come giustifichi il collocarsi di alcuni che pur si dichiarano repubblicani, su posizioni peggio che moderate, semmai conservatrici a fianco di autentici reazionari
Mi scuso con Lucrezio se ho in parte ripetuto il suo dire; ma quando sento parlare dei repubblicani come liberali penso che il ripetere non faccia mai male.

[kid]

allora scusta la fonte della citazione di rosy bindi è una dichiarazione testuale di rosy bindi al tg1 non ricordo se sabato o domenica scorsa.
La tradizione liberale non è l'internazionale liberale, è una politica, il libero scambio delle merci, voluto da ugo la malfa nel 1951 mi sembra uno dei pochi atti liberali concreti compitu dall'Italia moderna, non so a voi cosa sembri. L'azionismo era un fenomeno molto complesso, per certi versi anche lotta continua può considerarsene erede, quanto a mazzini ed il socialismo bè mi limito a dire che il manifesto di marx venne scritto contro i saggi sull'Europa di Mazzini. Fascisti nel centrodestra, scusate non ne vedo. Quali sarebbero? Vi sono dei baciapile invece che mi sembrano in buona compagnia anche nel centrosinistra

[kid]

a dimenticavo dillo a Pacciardi Edera Rossa che i repubblicani hanno usato il nome socialista, o anche Pacciardi era un fascista?

[kid]

che poi i repubblicani non siano moderati va di per se, i moderati sono conservatori, i repubbliani sono forza di progresso. Berlusconi si è affacciato sulla scena politica chiedendo rifome e come tale non è un conservatore, il problema è semmai che le riforme le annuncia e non le fa. il pd manco le annuncia.

[kid]

concludo di scuole conosco quella comunista. i Democratici non hanno una scuola perchè il concetto di democrazia è piuttosto controverso tra Kelsen e Schmitt passa la differenza fra totalitarismo e pluralismo, ma sono entrambi concenzioni democratiche e guardate che i repubblicani vi passano in mezzo tanto che molti repubblicani diventeranno fascisti, Calamandrei per dirne uno importante oltre che so a Balbo o Grandi. E' in quel momento che i repubblicani guardano alla tradizione politica liberale perchè parlamentare, come quella inglese e questa funzione svolgono in Italia dal dopoguerra. Con i socialisti non avevano niente a che fare anzi erano i loro avversari, basta vedere la storia del pri in romagna.