Sull'amore

[Logomaco]

Riporto alcune considerazioni sparse.


Ma come potete dire di amare una persona se bastava avesse lineamenti brutti che non avreste provato nulla?L'amore non esiste se non come sensazione di appagamento egoistico,dell'altro in quanto sostanza non ce ne frega un cazzo altrimenti lo avremmo amato qualunque forma avesse la sua faccia,anche fosse orribile.

Quindi anche tu,come tutti gli altri,non puoi amare la sostanza/anima di una persona di per sè e slegata dalla sua forma in senso ASSOLUTO.

Se la vostra donna avesse avuto la faccia di quella signora della sua interiorità non ve ne sarebbe fregato UN CAZZO,quindi la verità non sta "nel mezzo",la verità è che non vengono mai amate le anime di per sè ma l'abbinamento anima/corpo.Che è come dire che in fondo nessuno ama nessuno.

Per stanare la verità l'ipotesi per assurdo(che poi mica tanto visto sta tipa esiste eh,non è che siccome è un caso estremo non soffre,non ha sentimenti etc)è sempre quella migliore,quella che distrugge i falsi buonismi e le cose che "ci raccontiamo" per non renderci conto di quanto siamo miserevoli e legati a logiche deterministiche.

Ma non è colpa tua,è un limite biologico...che alcune mettano sto limite al punto tale che si fan piacere solo strafighi è una porcheria e sono d'accordo ma dire che si può amare CHIUNQUE(pure i mostri quindi)purchè abbia un mondo interiore che ci affascini è una cazzata abominevole.

Anche le persone deformi hanno una loro interiorità e dei sentimenti,forse i brutti hanno diritto di amare ed essere amati e loro no?Lo vedi che alla fine pure tu gerarchizzi e metti paletti?Li metti solo più in là(e fai bene)ma anche per te la sostanza non può prescindere dalla forma.Ne consegue che nessuno ama nessuno per quello che è come anima e basta.

Sì ok ma ci sono casi in cui la deformità è solo estetica,io non so amare una persona deforme,ne consegue che non so amare veramente nessuno.L'amore non esiste.

Rimane che se uno è deforme non riceve il pompino come non riceve manco l'abbraccio in quanto fa schifo alla vista e nessuno lo ama.Quindi l'amore non c'è.

Prendersi tra simili?Come i down?Dove è finito l'amore universale a cui tutti hanno diritto?E poi se uno è deforme gli occhi li ha quindi rifiuta l'amore dell'altro deforme...amore che manco esisterebbe visto che pure l'altro deforme gli occhi li ha.Ne hai parlato manco fossero una specie di altra "razza".Non è colpa di nessuno,sappiamo amare un essere solo se la sua manifestazione fisica non ferisce l'occhio.

Ma dai come vuoi che evolva,è una legge naturale coma la legge di gravità,non è che se evolvi "interiormante" puoi volare tipo superman.Certi limiti estremi dell'uomo sono invalicabili,è così e basta e sono tali limiti estremi che presentandosi raramente danno l'illusione che esista una reale volontà individuale...in vertà l'uomo si illude di essere il fautore della propria vita, ma esistono elementi superiori che guidano e controllano il destino di ognuno di noi,chiamatele forze sovrannaturali oppure intervento divino,ciò che è certo è che le nostre azioni non sono il risultato del libero arbitrio.

Ma un deforme non può amare un altro deforme per diana!Mica siccome uno fa un incidente e si distrugge la faccia poi cessa di essere un essere umano con tutte le sue dinamiche(fra cui la capacità di innamorarsi solo di persone non mostruose).Ribadisco il punto...tutti dicono "io amo tizio" ma se tizio fosse deforme non lo amerebbero quindi possono dire davvero di amare tizio?No.Per TUTTI alla fine dei giochi è determinante la forma,non la sostanza e visto che le persone sono la propria sostanza e nessuno può amare la sostanza senza sè e senza ma ne consegue logicamente che NESSUNO AMA NESSUNO.

[contropotere]

Tu parli di eros, l'amore fisico. Il vero Amore è agape, Amore fraterno e disinteressato. Spero che un giorno tu possa provare quella felicità che solo il vero Amore può farti conoscere :74:

[Logomaco]

Tu parli di eros, l'amore fisico. Il vero Amore è agape, Amore fraterno e disinteressato. Spero che un giorno tu possa provare quella felicità che solo il vero Amore può farti conoscere :74:

Quelle considerazione che ho riportato, non sono mie.

Comunque, dimostri di non aver compreso.

[contropotere]

Quelle considerazione che ho riportato, non sono mie.

Comunque, dimostri di non aver compreso.

Temo di aver compreso, invece. Nello scritto da te postato si arriva a dire:"la verità è che non vengono mai amate le anime di per sè ma l'abbinamento anima/corpo.Che è come dire che in fondo nessuno ama nessuno. "

Questo vale per chi confonde l'Amore con l'eros. L'Amore è, in realtà, solo una prerogativa di coloro i quali si dedicano al servizio altruistico e disinteressato a favore del loro prossimo. L'amore coniugale, per intenderci, non è vero amore e su questo convengo con l'autore dell'articolo.

[Logomaco]

Temo di aver compreso, invece. Nello scritto da te postato si arriva a dire:"la verità è che non vengono mai amate le anime di per sè ma l'abbinamento anima/corpo.Che è come dire che in fondo nessuno ama nessuno. "

Questo vale per chi confonde l'Amore con l'eros. L'Amore è, in realtà, solo una prerogativa di coloro i quali si dedicano al servizio altruistico e disinteressato a favore del loro prossimo. L'amore coniugale, per intenderci, non è vero amore e su questo convengo con l'autore dell'articolo.

Ah, ho capito. In effetti c'è quest'ambiguità semantica di fondo, per cui intendevasi, appunto, quel tipo d'amore. Comunque se si legge è chiaro a che cosa si riferisce.

[Strapaesano]

L'amore come diceva un vecchio saggioin un film di Pieraccioni è "quando ti si drizza ancora"

[testadiprazzo]

Il vero amore non ha oggetto..nel mondo ci sono le scintille di un fuoco che arde dentro di noi..

Accendiamolo!..Che dopo il fuoco scoperto per riscaldare il corpo c'è quello per riscaldare lo Spirito..e il prossimo traguardo dell'umanità sarà dominarlo..

[primahyadum]

Temo di aver compreso, invece. Nello scritto da te postato si arriva a dire:"la verità è che non vengono mai amate le anime di per sè ma l'abbinamento anima/corpo.Che è come dire che in fondo nessuno ama nessuno. "

Questo vale per chi confonde l'Amore con l'eros. L'Amore è, in realtà, solo una prerogativa di coloro i quali si dedicano al servizio altruistico e disinteressato a favore del loro prossimo. L'amore coniugale, per intenderci, non è vero amore e su questo convengo con l'autore dell'articolo.

Non so proprio da cosa ti venga questa certezza. L'amore ha molti aspetti, l'agape è uno di questi, ma non certo il solo!
E poi perchè mai l'amore coniugale non dovrebbe potersi chiamare "amore"?

Francamente tutto questo mi appare assai poco giustificato...mah!onf:

[Colo Le Fou]

Il corpo è specchio dell'anima. Perciò, io amando una bella ragazza, ne amo la bella anima.

[Una Qualsiasi Pietra]

L'Amore è, in realtà, solo una prerogativa di coloro i quali si dedicano al servizio altruistico e disinteressato a favore del loro prossimo.

Un interesse c'è sempre, altrimenti nessuno lo farebbe. Magari c'e un tornaconto dal punto di vista spirituale o psicologico :mmm: