il PD non c'entra nulla!

[svicolone]

POLITICA E BANCHE 1 - La Fondazione Mps è l'azionista di maggioranza col 34% (fino a non molto tempo fa aveva la maggioranza assoluta col 51%) della banca senese. Una presenza massiccia nel capitale strenuamente difesa, nel tempo, a suo di debiti. La debordante influenza della Fondazione, dove la quasi totalità del vertice è nominata dalle amministrazioni della regione «rossa», da sempre governata dal Pci-Ds-Pd, è uno degli snodi di questa vicenda. Dei 16 che siedono nella «deputazione», il board della Fondazione, la metà vengono scelti dal comune, cinque dalla provincia, uno dalla regione.

ed il buffone vorrebbe sbranare chi osa dire che il pd c'entra qualcosa con mps?

ma vatti a nascondere!

[Garat]

POLITICA E BANCHE 1 - La Fondazione Mps è l'azionista di maggioranza col 34% (fino a non molto tempo fa aveva la maggioranza assoluta col 51%) della banca senese. Una presenza massiccia nel capitale strenuamente difesa, nel tempo, a suo di debiti. La debordante influenza della Fondazione, dove la quasi totalità del vertice è nominata dalle amministrazioni della regione «rossa», da sempre governata dal Pci-Ds-Pd, è uno degli snodi di questa vicenda. Dei 16 che siedono nella «deputazione», il board della Fondazione, la metà vengono scelti dal comune, cinque dalla provincia, uno dalla regione.

ed il buffone vorrebbe sbranare chi osa dire che il pd c'entra qualcosa con mps?

ma vatti a nascondere!

Dai derivati agli scout, le parole-chiave di Mps - Corriere.it

La fonte, svico.
E notiamo anche:

POLITICA E BANCHE 2 - La Fondazione stessa viene considerata una cinghia di trasmissione tra la politica e la banca: un legame che imbarazza il Pd. E uno spettro che agita la campagna elettorale . Da più parti ora si chiede che il legame politica-credito venga risolto con l'uscita delle Fondazioni (vigilate dal ministero dell'Economia) dal capitale delle banche. Sebbene Mps sia l'unica, tra le grandi banche italiane, a vedere una presenza tanto massiccia, il sistema italiano del credito è stato di fatto sostenuto nella crisi da questi soci istituzionali (sono 88 con un patrimonio di 43 miliardi), che accompagnarono a suo tempo le privatizzazioni di diversi istituti. Guzzetti ha sempre rivendicato il ruolo positivo delle Fondazioni, riconoscendo tuttavia l'anomalia senese: il loro statuto, ha detto, è illegittimo. Uno dei più accesi detrattori della tesi di Guzzetti è Luigi Zingales: l'economista italiano di stanza a Chicago, tra i fondatori di «Fermare il declino» porta avanti da mesi la battaglia contro le Fondazioni in banca.

Sorge il dubbio. Come mai della vigilanza dei ministeri dell'economia non si parla?
Accertato che il PD avrebbe responsabilità indiretta....tremonti che faceva, nel frattempo?


...Magari fingeva di non vedere. Per il bene di silvio e denis.

[svicolone]

Dai derivati agli scout, le parole-chiave di Mps - Corriere.it

La fonte, svico.
E notiamo anche:

POLITICA E BANCHE 2 - La Fondazione stessa viene considerata una cinghia di trasmissione tra la politica e la banca: un legame che imbarazza il Pd. E uno spettro che agita la campagna elettorale . Da più parti ora si chiede che il legame politica-credito venga risolto con l'uscita delle Fondazioni (vigilate dal ministero dell'Economia) dal capitale delle banche. Sebbene Mps sia l'unica, tra le grandi banche italiane, a vedere una presenza tanto massiccia, il sistema italiano del credito è stato di fatto sostenuto nella crisi da questi soci istituzionali (sono 88 con un patrimonio di 43 miliardi), che accompagnarono a suo tempo le privatizzazioni di diversi istituti. Guzzetti ha sempre rivendicato il ruolo positivo delle Fondazioni, riconoscendo tuttavia l'anomalia senese: il loro statuto, ha detto, è illegittimo. Uno dei più accesi detrattori della tesi di Guzzetti è Luigi Zingales: l'economista italiano di stanza a Chicago, tra i fondatori di «Fermare il declino» porta avanti da mesi la battaglia contro le Fondazioni in banca.

Sorge il dubbio. Come mai della vigilanza dei ministeri dell'economia non si parla?
Accertato che il PD avrebbe responsabilità indiretta....tremonti che faceva, nel frattempo?


...Magari fingeva di non vedere. Per il bene di silvio e denis.

certo, piddino, certo.

eh, la colpa dei maneggi di mussari e& C. è di tremonti.

il Partito è salvo.

ormai ho smesso di starvi dietro, galoppini piddini.
non c'è scampo, per voi il verbo che vi arriva dal Partito è legge, inciso sl marmo. nulla vi sfiora, dovete negare anche l'evidenza, ciò che capirebbe anche un bambino di cinque anni.

cribbio, garat, ma che stomaco hai per digerire tali puttanate?

[Garat]

certo, piddino, certo.

eh, la colpa dei maneggi di mussari e& C. è di tremonti.

il Partito è salvo.

ormai ho smesso di starvi dietro, galoppini piddini.
non c'è scampo, per voi il verbo che vi arriva dal Partito è legge, inciso sl marmo. nulla vi sfiora, dovete negare anche l'evidenza, ciò che capirebbe anche un bambino di cinque anni.

cribbio, garat, ma che stomaco hai per digerire tali puttanate?

Sapessi leggere noteresti che non nego responsabilità indirette anche del PD.
Ma considerando che le fondazioni le controlla anche il ministero delle finanze sorge il dubbio su cosa facesse tremonti.E considerando anche che rapporti avesse denis verdini con MPS...

[DUKE]

Lo piazzo anche qua...hai visto mai che sfugga a qualche fan di B. & C.

[gladiator82ct]

qualche giorno fa d'alema ha detto che è stato il pd a volere il ricambio dei vertici dell'azienda. e il ricambio effettivamente c'è stato. se il pd non contasse nulla in mps, come ripete bersani da giorni, cosa cazzo va dicendo d'alema?
i due dovrebbero concordare una linea comune prima di aprire bocca.

[svicolone]

Sapessi leggere noteresti che non nego responsabilità indirette anche del PD.
Ma considerando che le fondazioni le controlla anche il ministero delle finanze sorge il dubbio su cosa facesse tremonti.E considerando anche che rapporti avesse denis verdini con MPS...

indirette??

quando da DECENNI la fondazione è in mano (16 membri su 18 !!!) al pci prima, poi pds , poi ds , infine pd?


ma come fate a negare anche l'evidenza?

[Garat]

indirette??

quando da DECENNI la fondazione è in mano (16 membri su 18 !!!) al pci prima, poi pds , poi ds , infine pd?


ma come fate a negare anche l'evidenza?

La fondazione nomina il management, il PD nomina la maggioranza dei dirigenti della fondazione, essendo maggioritario nell'amministrazione locale. Se non comprendi il concetto di "controllo" (e quindi responsabilità) indiretta non è colpa mia.

Su tremonti silenzio assoluto, vero?

[dragone]

La fondazione nomina il management, il PD nomina la maggioranza dei dirigenti della fondazione, essendo maggioritario nell'amministrazione locale. Se non comprendi il concetto di "controllo" (e quindi responsabilità) indiretta non è colpa mia.

Su tremonti silenzio assoluto, vero?

ma se d'alema si è vantato di aver tolto il marcio rinnovando un anno fa,dici che non ne sapevano nulla?andavano a colloquio da consorte per vedere come andava l'acquisto di una banca e non erano al corrente di una banca dove eleggevano praticamente tutto il management?
pshi ha abbrovato la riforma della finanza dove si permetteva alle banche di fare tutto quel che volevano in materia di derivati e co?prodiasualità
tremonti può aver ignorato o sottovalutato il problema ma ha il 10% di colpe,chi ha il restante 90?

[Leviathan]

Il sindaco di Siena e il presidente della provincia di Siena, e anche il segretario provinciale del PD non ci sono ancora dimessi. Cosa aspettano? Non hanno un minimo di dignità.