Tutte le case allo Stato, tutto il reddito a te

[spianatore]

Sareste favorevoli ad uno swap reddito-proprietà?
cioè ad un sistema fiscale che si appropri di tutte le case, terreni e fabbricati, senza però poterne decidere la destinazione d'uso ma giusto per farvici pagare sopra l'affitto ed in cambio l'abolizione completa di IRPEF ed IRPEG ed ogni altra gabella sul reddito?

e chi ha pagato un mutuo x 30 anni che fa??? gli arriva qualche soldino o a mo di esproprio proletario??

[John Orr]

Questo è Comunismo puro, allo stato non conviene. Gli conviene farci credere che le case sono nostre, illuderci, per spennarci poi per bene. Si chiama SocialDemocrazia, ed è un sistema di schiavitù più raffinato rispetto al Comunismo.

[Phileas]

Il senso che tutti sarebbero obbligati a lavorare e produrre al massimo visto che l'imposta immobiliare fungerebbe da flat tax.
Mentre ora la progressività fiscale disincentiva la produttività.

E metti la flat tax, no?

[-Duca-]

una follia priva di alcun senso.

[Robert]

In pratica l'IMU che si trasforma in pigione...

Fantaeconomo

Non ci sono più su FOL, mi hanno bannato.

Ma che senso ha? Vuoi la flat tax? Metti la flat tax.

eh no, a parte che se metto la flat tax adesso mi sballano i conti dello Stato, non si può, e poi magari con la flat i ricconi fatti un pò di soldi tornano ancora a tesaurizzare invece che investire, io voglio stimolare il popolo italiano a lavorare e produrre continuamente, come se fossero tutti overmen nicciani.
Fatto 400 o 500€ il fitto di un appartamento in città ogni cittadino abile verrebbe stimolato in maniera pazzesca a lavorare, a far straordinari e a inventarsi ogni trucco per far sempre più soldi, visto che appunto non esisterebbe alcuna tassa sul reddito.
E' quello che io voglio.

e chi ha pagato un mutuo x 30 anni che fa??? gli arriva qualche soldino o a mo di esproprio proletario??

Vabè basta mettere un'IMU altissima come un affitto, com'è stato detto, il noccio è detassare del tutto i redditi ma, per non far crollare lo Stato ed i servizi, bilanciare la cosa con un'altissima tassazione della proprietà.
In sostanza funzionerebbe cosi:
ora gli italiani pagano 450 mld di IRPEF e 20 mld di IMU.
Dal giorno della riforma pagano 470 di IMU e zero di IRPEF.
Dal secondo giorno della riforma esplode il boom, perchè il reddito comincia a salire e quindi, in proporzione, a scendere il livello di tassazione.

[ciddo]

Il senso che tutti sarebbero obbligati a lavorare e produrre al massimo visto che l'imposta immobiliare fungerebbe da flat tax.
Mentre ora la progressività fiscale disincentiva la produttività.

L'esecizio su quale sarebbe il modo migliore per togliere al prossimo cio' che si e' sudato, e' roba da nazcom.

In ogni caso, detta cosi non e' malaccio... dovendo scegliere tra due mali, meglio la flat tax (bassa) sul patrimonio, che un'imposta progressiva sul reddito.

Va da se che le proprieta' perderebbero molto valore... sarebbero poco curate, e tutti tenderebbero ad investire i propri risparmi in beni mobili, piuttosto che immobili.

[John Orr]

L'invidia è un sentimento umano vile e codardo, ma fa anch'esso parte della natura umana e sopratutto di quegli esseri umani rozzi e incivili, privi di buon senso e sentimenti nobili. L'invidia è un brutto mostro che genera sentimenti predatori e barbari. L'invidia è una bestia brutta che genera porcherie come il Comunismo. Marx doveva essere proprio incazzato e invidioso delle fortune altrui quando ha pensato alla colossale cazzata superstiziosa e priva di fondamento scientifico che è il Comunismo. L'esproprio, il furto legale di proprietà privata, è Comunismo.

[Kavalerists]

A me sembra solo una stronxata.
E non ha niente di "nazicom".
Solo una stronxata.

[Ilùvatar85]

eh no, a parte che se metto la flat tax adesso mi sballano i conti dello Stato, non si può, e poi magari con la flat i ricconi fatti un pò di soldi tornano ancora a tesaurizzare invece che investire, io voglio stimolare il popolo italiano a lavorare e produrre continuamente, come se fossero tutti overmen nicciani.
Fatto 400 o 500€ il fitto di un appartamento in città ogni cittadino abile verrebbe stimolato in maniera pazzesca a lavorare, a far straordinari e a inventarsi ogni trucco per far sempre più soldi, visto che appunto non esisterebbe alcuna tassa sul reddito.
E' quello che io voglio.

Che non è una flat tax, quanto più un ticket fisso. Flat tax vuol dire che tutti pagano x% del reddito, a prescindere dal reddito.
Detto questo, l'incentivo a tesaurizzare sarebbe molto più alto, dato che al crescere del reddito -e senza tassazione progressiva su di esso in Italia si avrebbe un Gini Index molto più alto- cresce la propensione al risparmio.
Probabilmente aumenterebbe l'incentivo all'investimento dovuto ad una maggiore insicurezza ed instabilità della propria posizione dovuta da una maggiore concorrenzialità spinta da una forte guerra tra poveri che si introdurrebbe, ma in ogni modo questo penso sia il peggior modo possibile per tentare di evitare la tesaurizzazione, oltre che il meno efficace.
Infine i conti dello stato salterebbero lo stesso, visto che si ritroverebbe con una mole immensa di nude proprietà senza mercato e quindi senza valore a fronte di debiti consistenti da dover saldare in qualche modo che difficilmente potrebbe essere questa tassa unica.
La tassa mensile a persona (infanti e pensionati inclusi) dovrebbe infatti essere di 600 euro. Un nucleo familiare di 4 persone, moglie, marito e 2 figli dovrebbe pagare 2400 euro al mese, 29 mila euro l'anno, solo per pagare "l'affitto" allo stato a prescindere da reddito, condizione, etc. Ovviamente senza considerare le tasse regionali, provinciali, comunali, etc.

Vuoi un esplosione del reddito? Otterresti esplosioni e basta.

[Robert]

Vabè allora sto paese si merita di crepare, tenetevi l'IMU e la tassazione sui redditi più alta del mondo e non rompete.
Tutto il resto è utopia, sognate...