Le bugie e la disinformazione su MPS

[virus]

In questi giorni sto assistendo con profonda rabbia alla fiera del luogo comune più bieco ed utilitaristico, rivolto solo al consenso elettorale sotto elezioni. Ci sono state dichiarazioni completamente fuori dalla realtà, che hanno indotto le persone a farsi un'idea sbagliata di tutto il "Sistema Siena".

Partiamo da una verità che molti di voi non accetteranno, ma che si basa sulla storia di questa città:
MPS è di proprietà della città di Siena da più di 500 anni e ha sempre contribuito alla sua crescita e ricchezza, generazioni di senesi hanno lavorato con onestà, orgoglio e passione affinché potesse continuare a far prosperare l'economia del territorio.

La fondazione MPS è una scelta obbligata, obbligata dal fatto che nel 1990 le banche pubbliche dovevano essere necessariamente privatizzate per un errato senso di modernità che stava imperversando in quegli anni nel mondo, MPS non solo doveva essere strappata ai suoi proprietari, ovvero i cittadini di Siena, ma anche lasciata libera di fare guadagni in modo da rendere più ricchi i suoi azionisti utilizzando gli strumenti speculativi e non la concessine del credito a famiglie ed aziende.

La politica senese ha avuto l'unico torto di non essere stata in grado di fermare questo processo di privatizzazione che è all'origine delle operazioni speculative, acquisizioni, derivati e quant'altro.

Antonveneta è stata acquistata per la grandeur del governo italiano e di bankitalia rendendo MPS di fatto la terza banca italiana, fuori completamente dalla sua vocazione originaria, ovvero una banca regionale che agiva in un contesto locale.

Adesso tutti sentono il bisogno di ridurre a zero l'influenza delle fondazioni bancarie senza sapere che stanno stuprando la storia e la realtà dei fatti, la fondazione MPS non è in mano alla politica, come qualcuno in malafede dice, ma in mano alle istituzioni elette democraticamente dalle persone, quindi con un pieno mandato. Parlo di comune, provincia e regione.
Questo era servito a salvare la banca da tutta una serie di interessi speculativi che la stavano investendo e che adesso la stanno portando al di fuori dell'area di ingerenza cittadina.

Tutti in maniera schizofrenica dicono che le banche sono aziende private e poi si lamentano quando non erogano prestiti o mutui, il controllo pubblico era importante proprio per equilibrare questa differente visione di ruolo, inoltre era di fatto vietato agli istituti di credito fare operazioni finanziarie perché non dovevano speculare con i soldi dei risparmiatori.

Alla fine dei conti chi ha fatto più danni la politica che voleva un sistema bancario con delle regole giuste o la privatizzazione che liberato da ogni vincolo le banche rendendole vulnerabili alle tempeste finanziarie di questi anni?

Tag: MPS, Mussari, Siena, sistema bancario

[virus]

Se parlavo di troie qua c'era la fila per scrivere, evidentemente oltre alle boiate dei giornali non sapete andare...

[Gianky]

Hai fatto una bella descrizione di cosa era il MPS. ma tutto questo cosa centra con quello che è adesso il MPS? D'accordo le privatizzazioni degli anni 90 hanno fatto danni anche in questo caso, ma di che cosa stiamo discutendo se pare che per risolvere tutti i problemi, anche quelli attuali, l'unica ricetta prevista sono ancora le privatizzazioni?

[virus]

Hai fatto una bella descrizione di cosa era il MPS. ma tutto questo cosa centra con quello che è adesso il MPS? D'accordo le privatizzazioni degli anni 90 hanno fatto danni anche in questo caso, ma di che cosa stiamo discutendo se pare che per risolvere tutti i problemi, anche quelli attuali, l'unica ricetta prevista sono ancora le privatizzazioni?

C'entra perché evidentemente in questi giorni tutti stanno guardando il dito e non la luna, c'entra perché la soluzione al problema è peggiore del problema stesso, c'entra perché in città siamo uniti nel difendere ciò che è un patrimonio, nel quale stanno mettendo le mani in troppi.

[dragone]

intanto mancano il link e l'autore.
poi mps ha acquistato antonveneta per la banca d'italia ed il governo?non per crescere e diventare più grande e quindi per ambizione?non per fare da portafoglio nazionale del pd come lo era stato a livello regionale come ha affermato il dirigente mps che sembra stia collaborando con la magistratura?
ed i 17 miliardi di bonifici in giro per l'europa,per cosa li hanno mandatier far crescere l'economia senese?

[dragone]

C'entra perché evidentemente in questi giorni tutti stanno guardando il dito e non la luna, c'entra perché la soluzione al problema è peggiore del problema stesso, c'entra perché in città siamo uniti nel difendere ciò che è un patrimonio, nel quale stanno mettendo le mani in troppi.

prenditela col partito che ha buttato nel cesso una banca antica orgoglio della città di siena

[Fuori_schema]

C'entra perché evidentemente in questi giorni tutti stanno guardando il dito e non la luna, c'entra perché la soluzione al problema è peggiore del problema stesso, c'entra perché in città siamo uniti nel difendere ciò che è un patrimonio, nel quale stanno mettendo le mani in troppi.

Qua non è il problema di "guardare il dito o la luna", ma di essere realisti.

Il discorso sta in questi termini, e non è una questione nè di fondazioni nè di pubblico o di privato.

Se il sistema politico a livello locale o a livello nazionale è sano, fornisce amministratori validi, che siano essi di dx di sx di centro di sopra o di sotto. Il problema "privatizzazioni" di per sè c'entra sega.

Se il sistema politico a livello locale e nazionale è marcio, fornisce delinquenti di ogni risma, siano essi di dx, di sx, di centro di sopra o di sotto.

Quando si arriverà all'assunto concreto che il sistema politico è marcio, che non c'entra la destra o la sinistra o il centro, ma che da un sistema marcio arrivano solo guai per qualunque struttura sia essa banca industria o quant'altro, allora avremo fatto un passo avanti.

[virus]

intanto mancano il link e l'autore.
poi mps ha acquistato antonveneta per la banca d'italia ed il governo?non per crescere e diventare più grande e quindi per ambizione?non per fare da portafoglio nazionale del pd come lo era stato a livello regionale come ha affermato il dirigente mps che sembra stia collaborando con la magistratura?
ed i 17 miliardi di bonifici in giro per l'europa,per cosa li hanno mandatier far crescere l'economia senese?

Link e autore di cosa? di un mio sfogo personale?

Ha acquistato Antonveneta perché principalmente è stato portato a doversi ingigantire in maniera inutile.
L'ambizione era quella degli azionisti privati pronti a subentrare all'aumento di capitale della banca, quello del portafoglio nazionale del PD è una idiozia da querela, in quanto con il PD nazionale non c'entra NIENTE.
I 17 miliardi che hanno mandato in giro per l'Europa lo stabiliranno i magistrati a cosa servivano, sicuramente servivano ad acquistare Antonveneta 10 milardi e a pagare i suoi debiti che guardacaso erano di 7 miliardi. Che poi sia stata spesa una cifra fuori dal mercato sono d'accordo ed i manager verrano giustamente perseguiti dalla magistratura.

[virus]

prenditela col partito che ha buttato nel cesso una banca antica orgoglio della città di siena

Me la prendo con quel buffone di Grillo che si permette di fare campagna elettorale a Siena come uno sciacallo qualsiasi, quello si.

[Gianky]

C'entra perché evidentemente in questi giorni tutti stanno guardando il dito e non la luna, c'entra perché la soluzione al problema è peggiore del problema stesso, c'entra perché in città siamo uniti nel difendere ciò che è un patrimonio, nel quale stanno mettendo le mani in troppi.

Con tutto il rispetto e la simpatia ma state facendo una battaglia contro i mulini a vento, le cose sono cambiate o sarete mica come quel mio vecchio amico che vota il PD perchè convinto che Bersani e soci vogliano realizzare il socialismo in Italia? (non è una battuta ci sono vecchi elettori del PCI che sono convinti di questo)