Walmart

[Feliks]

ma poi penso che nel tuo caso a livello almeno storiografico la polemica contro l'autorità premoderna prevalga sulla polemica contro l'agitazione socialista, fatto salvo il fatto che oggi invece i reazionari sono fuori gioco, mentre gli egualitari sociali ci sono

ma sì infatti mi limito a tracciare un giudizio a livello storiografico, per quello che serva.
il tribunale della storia ha stabilito nel 1871 qual'è il posto dei sognatori giacobini: a Pere Lachaise.

[Troll]

ma sì infatti mi limito a tracciare un giudizio a livello storiografico, per quello che serva.
il tribunale della storia ha stabilito nel 1871 qual'è il posto dei sognatori giacobini: a Pere Lachaise.

ecco che la reazione più becera ci mostra nella maniera più drastica che l'89 era solo un pretesto per sostituire il dominio della borghesia a quello di trono e altare

[Feliks]

ecco che la reazione più becera ci mostra nella maniera più drastica che l'89 era solo un pretesto per sostituire il dominio della borghesia a quello di trono e altare

la borghesia non ha mai imposto alcun dominio se non quello della legge che garantisce e protegge gli scambi fra liberi individui.

[portiere]

Sì vede che il consumatore preferisce cmq la camera piu' conveniente che il portiere che parla italiano ed italiano, che ritieni quindi un valore aggiunto sovrastimato.

Ci mancherebbe, vada pure nella pensioncina da 30 euri a notte, colazione e bacherozzi compresi.

[portiere]

Entrambe le cose.Il datore di lavoro fa le sue valutazioni come meglio crede(e chi altri dovrebbe farle,è lui che di mette i soldi).Poi il mercato giudica queste scelte,premiandole o punendole.

Sono d'accordo. Non a caso su tripadvisor gli hotel agli ultimi posti sono quelli con i bacherozzi in camera o i dipendenti che non spiccicano una parola d'italiano.

[-----]

Gli operai di Manchester erano poveri rispetto a noi.Ma rispetto ai loro padri e nonni?Quello che producevano,chi lo comprava?

guarda che il tessile di manchester ha invaso letteralmente il mondo. ha distrutto il tessile indiano e sudamericano.

o mi vuoi far credere che l'operaio inglese era il principale acquirente di quello che produceva?

mi cadresti nel fordismo di cui sopra....

[-----]

il ragionamento del nazicomunista medio non è mai andato al di là del volgare luddismo. eppure marx come pensatore era incredibilmente più raffinato.

beh.

io direi semplicemente che l'analisi storica mi da sostanzialmente ragione:

se la deregolamentazione della seconda rivoluzione industriale ha creato sto benessere diffuso mi si spiegare perchè:

a) perchè praticamente in ogni stato industrializzato vi furono moti operaisti e conseguente repressione?

b) perchè nasce il socialismo? se c'è tutto sto benessere dovuto all'aumento della produttività gli operai memori di come vivevano i propri genitori avrebbero dovuto innalzare odi agli imprenditori.

invece tempo 30 anni e tutti i governi cominciano a legiferare A FAVORE della classe operaia, obtorto collo ovviamente e sempre dovendosi sorbire il : non è economicamente sostenibile usato come mantra dalla classe imprenditoriale.

[portiere]

Certo che deve esserlo.Se una merce rimane invenduta,perchè l'offerta è superiore alla domanda,il prezzo deve scendere.Il lavoro non fa differenza.Se c'è alta disoccupazione è perchè la domanda di lavoro(i posti)è inferiore all'offerta(i potenziali lavoratori).Se il prezzo(salario)scende,la domanda aumenta e la disoccupazione si riduce.

A parte che se i salari diminuiscono anche la domanda scende (perchè sarà difficile permettersi molti beni se non si hanno i soldi), se la mettiamo così noi europei andiamo tutti a casa perchè gli imprenditori potrebbero assumere migliaia di immigrati pagandoli pochi euri. Se si mette per legge che meno di quel salario non si può dare, è ovvio che gli imprenditori assumono i lavoratori più efficenti. Diamine, pur di non rimanere disoccupato, pure io accetterei una diminuzione dello stipendio, ed a parità di stipendio è chiaro che un datore di lavoro prenderebbe me o te invece del signor Chang che di italiano sa solo dire "ciao" e "bella fica".
Dopo di che, con un salario basso, dovrò rassegnarmi a non comprare mai una casa più grande o farmi una vacanza di una settimana al mare. Pazienza, la vita va avanti ugualmente. Ma non venitemi a parlare di invidia sociale quando un grassone francese schiatterà nel suo super attico a Mosca.

[-----]

la vita industriale è più tetra e buia e disanimata e passibile di esposizione agli agitatori comunisti rispetto al bucolico mondo agreste in mezzo agli animali e ai preti, ma non saprei quanto fisicamente più pesante quando i trattori non c'erano

Chadwick espose le proprie idee in forma sistematica nel Report on the sanitary condition of the labouring population of Great Britain (1843), in cui non soltanto documentò le relazioni esistenti fra povertà, malattia e morte (a Bethnal Green, un sobborgo povero di Londra, gli appartenenti alle classi medie morivano a un'età media di 45 anni, contro un'aspettativa di vita per la classe operaia di 16 anni) ma sottolineò anche quanto fosse opportuno, dal punto di vista sia sociale sia economico, eliminare la fonte di questa inutile perdita di vite umane, la 'malattia da sporcizia'.

L Ottocento Scienze Mediche Medicina E Societa in ?Storia della Scienza? ? Treccani

[portiere]

Un vecchio mio capo disse una volta che se uno lavora veramente 8 ore è stanco.

Io faccio 8 ore continuate, e ci sono giorni in alta stagione che non ho neanche il tempo di andare in bagno o mangiare qualcosa. Ti assicuro che in fondo sono uno straccio.

Però non diciamolo troppo in giro; già mi danno del comunista, se viene fuori che mi stanco dopo 8 ore di lavoro mi danno del brigatista.