non scherziamo, se per Gilbert puffetta è Filiberto io a lui non darei da gestire neanche un condominio di periferia, al massimo potrei affidargli l'organizzazione d'un rave party, monarchici siamo seri per favore


non scherziamo, se per Gilbert puffetta è Filiberto io a lui non darei da gestire neanche un condominio di periferia, al massimo potrei affidargli l'organizzazione d'un rave party, monarchici siamo seri per favore
Ultima modifica di FrancoAntonio; 22-10-09 alle 20:47


guarda napolitano potrebbe essere meglio giusto di vladimiro guadagno per lavoro luxuria a mio giudizio.
Non scherzo proprio.


Autocrazia teocratica-cattolica.


Repubblica


filo-repubblicano


filo-repubblicano, i Savoia hanno distrutto col Duce l'Italia
Ultima modifica di MARIOK; 31-10-09 alle 17:38


Repubblica
Va cambiata piuttosto la classe politica.


A volte la repubblica è più conservatrice delle monarchia:
ad esempio nella Seconda Repubblica francese, per reazione al suo conservatorismo, i giacobini giocarono un ruolo importante nel successo di Luigi Napoleone Bonaparte, il futuro Napoleone III.
Monarchia (al 51%)
Ultima modifica di Hodder; 05-11-09 alle 21:23


Vero, ti posso fare esempi anche piu' recenti: ai tempo di Olof Palme il Regno di Svezia era in mano a socialisti al limite del massimalismo: il povero re Carlo Gustavo XVI appena salito al trono dovette farsi il giro dei satrapi comunisti: Breznev, Tito... Palme cerco' in tutti i modi di abbattere la monarchia ma ogni volta il sondaggio risultava all'80% a favore della monarchia, cosi' le tolse ogni potere
Ultima modifica di FrancoAntonio; 05-11-09 alle 21:17


Credo che la Monarchia costituzionale garantisca meglio l'equilibrio istituzionale.