Perché l’Iran non deve avere l’atomica...

[Elnath]

Anche il Pakistan era governato da fanatici e nei primi 30 anni di indipendenza ha combattuto 3 guerre con l'India. Poi entrambi i paesi sono diventati potenze nucleari, e da allora seppur con continue tensioni e scaramucce di confine, non si sono mai più affrontati a viso aperto.

Esatto, un paese che possiede ordigni nucleari ha "un'autonomia diplomatica" superiore senza il timore di essere aggredito militarmente, ad esempio è il caso della corea del nord e dei suoi vari attacchi convenzionali o non nei confronti di seul. Invece due nazioni con testate non si affrontano proprio, almeno in maniera diretta.

Lo cambierebbe nel senso che questo Stato non sarebbe più direttamente attaccabile senza disastrose conseguenze. Questo potrebbe certamente rompere le uova nel paniere ad alcuni e scombussolare i piani di altri.

Il punto è proprio questo. L'Iran cerca di entrare nel club dei grandi mentre l'America, per motivi di interesse nazionale, vuole impedire questa eventualità. Il discorso del nucleare pacifico/iran fonte di tutti i mali è solo propaganda, in realtà si tratta di un tentativo di ridisegnare gli equilibri di potere.

[José Frasquelo]

Diventa un potente strumento di pressione diplomatica. Nelle mani di un paese che galleggia sul petrolio ed è governato da fanatici sicuramente cambierebbe il già precario equilibrio mondiale.

Dici Israele?

[José Frasquelo]

[Nazionalistaeuropeo]

E non dimentichiamo.
Guerre scatenate dall'Iran negli ultimi 30 anni: 0
Guerre scatenate da usrael e/o dall'occidente negli ultimo 30 anni: 6
Chi è dunque il vero pericolo?

[Marcello1986]

E non dimentichiamo.
Guerre scatenate dall'Iran negli ultimi 30 anni: 0
Guerre scatenate da usrael e/o dall'occidente negli ultimo 30 anni: 6
Chi è dunque il vero pericolo?

Tu

[Marcello1986]

[Nazionalistaeuropeo]

Tu

No,il pericolo è chi scatena guerre.
Quindi il sionismo e l'atlantismo.

[Nazionalistaeuropeo]

Dove si trovano le bombe atomiche?

[Marcello1986]

No,il pericolo è chi scatena guerre.
Quindi il sionismo e l'atlantismo.

si, certo, continua a credere alla balla del nucleare utilizzato per scopi civili.......
Un paese che naviga nell'oro nero vuole le centrali nucleari? Ma chi vogliono prendere per i fondelli? Nazionalistaeuropeo, ovvio.........

[Nazionalistaeuropeo]

si, certo, continua a credere alla balla del nucleare utilizzato per scopi civili.......
Un paese che naviga nell'oro nero vuole le centrali nucleari? Ma chi vogliono prendere per i fondelli? Nazionalistaeuropeo, ovvio.........

Vediamo le foto dei missili,delle atomiche e poi ti crederò.
L'Iran a differenza di qualcun altro è uno stato pacifico
,senza mire espansionistiche.
In 30 anni non ha scatenato,una dico una sola guerra,a differenza
di qualcun altro che in 60 anni ne ha scatenato almeno 7.
In media: una ogni 10 anni.