

(Gv 3, 20-21)
Chiunque infatti fa il male, odia la luce e non viene alla luce perché non siano svelate le sue opere. Ma chi opera la verità viene alla luce, perché appaia chiaramente che le sue opere sono state fatte in Dio


Fossi in Giannino, mi ritirerei dalle scene (politiche, ma anche giornalistiche) per un po'.
Nel frattempo lavorerei per il movimento, ma nella maniera più discreta possibile, apparendo poco e magari scrivendo sotto pseudonimo.
E intanto mi iscriverei davvero a economia, per una questione di principio.
Spero abbia qualche risparmio da parte comunque, perché professionalmente temo che per lui i prossimi tempi non saranno buoni.
La perdita di credibilità la pagherà anche come giornalista, non solo come attivista politico.
Ultima modifica di Pieralvise; 26-02-13 alle 20:49
L'arte di essere P.A.


Tutta questa questione su Giannino lascia il tempo che trova, perchè ridurre tutto alla scelta del leader non è bene. Ad ogni modo io sono per lasciarlo un pò nelle retrovie, magari buttando nella mischia Boldrin.
Questione più importante secondo me è quella del radicamento sul territorio e nelle istituzioni, magari cominciando fin da subito con le amministrative!
Per conservare la nostra indipendenza, non dobbiamo permettere ai nostri legislatori di caricarci di un debito eterno. Dobbiamo fare la nostra scelta tra parsimonia e libertà, o abbondanza e schiavitù. (T. Jefferson)


Tutte (o quasi) le cazzate e le contraddizioni di Grillo. Da leggere assolutamente!!! | Questo Punto Esclamativo avrà più fan di Michele SantoroGiannino ha dimostrato che non è una persona affidabile, c'è poco da fare, anche nel caso fosse preparato in economia: è un pagliaccio, un giullare, e lo si capisce pure da come si veste. Non è una persona seria.
Devo ammettere che sei doppiamente coglione




Giannino su certi temi è progressista quanto Bersani o Vendola, pensa alla sua posizione sulle coppie di fatto gay o sulle adozioni.
Comunque, mille volte meglio i liberisti come Giannino e Boldrin piuttosto che quelli come Monti, però si tratta in ogni caso di un tipo di destra profondamente diversa dalla mia, forse ancor di più di quella berlusconiana.
Credere - Pregare - Obbedire - Vincere
"Maledetto l'uomo che confida nell'uomo" (Ger 17, 5).








E' un progressista ,un tipico modernista progressista neo-con rivestito da qualche generica,vaga, trita vernice. Retorica "contenimento tasse spese",ed un po' di pomposo bla bla bla da autoritario esperto finanziario(e come gli spiriti senza cuore o vera intelligenza o etica ,non parla d'altro che complesse ,dettagliate nullita' finanziarie e stronzate irrilevanti sul tema)
ma e' talmente "liberista economico" da difendere un attivita' di massificazione comunista,criminale e massonica
come l'euro!
Basta il nome:
" fare per fermare il declino"
Tipica propaganda democraticomica da Mickey Mouse e per chi e' cosi' fesso da crederci.
nessun vero ideale fondamentale,etico,nessuna trascinante rivoluzione e coraggiosa reazione libertaria da proporci.
Che movimento per progresfigati- neo-connche neanche Pannello.
Fanno veramente tutti schifo i 6-7 partiti principali.
i
E perche' i fasci non prendono almeno il 35% dei voti in queste condizioni?
Non capisco,dovrebbero essere molti di piu'.come su POL.
E' strapieno di italiani fascisti o divenenti fascisti.
O che sentono la necessita' di reazione anti democratica,anti progressista
mettete un partito serio,un leader con le palle e vinceranno le prossime elezioni con uno sbadiglio .
Pinochet,dove sei?
Ultima modifica di Steppenwolf; 27-02-13 alle 15:42
" Democracy is currently defined in Europe as: " A country run by Jews " . E.P.