Contiamoci

[Giò]

No stampare moneta non serve proprio a nulla, se volete tornare alla lira va bene però le regole della banca d'italia devono essere rigide, niente aumenti della base monetaria sopra un certo livello stabilito fin dall'inizio. Le politiche di restrizione sono causate dalla spesa allegra degli anni precedenti, non è l'inflazione la soluzione a questo

Nemmeno io sono d'accordo con l'aumento spropositato del debito pubblico o all'iper-inflazione (però ritengo che sia meglio un'inflazione contenuta piuttosto che un'inflazione inesistente ed una disoccupazione alta). Ma una situazione del genere puoi gestirla come si deve, in un senso o in un altro, se hai una sovranità nazionale effettiva e non se sei schiavo di interessi altrui che ti danneggiano.

[ZZandro]

Mi riferisco al fatto che se ognuno rispondesse delle proprie azioni magari non saremmo cosi' indebitati.

[Sentenza]

Mi riferisco al fatto che se ognuno rispondesse delle proprie azioni magari non saremmo cosi' indebitati.

Visto che non sono tutti responsabili, ci vuole controllo sovrastatale?

[ZZandro]

Dacapo: Guarda che qua si parla di persone, tu rispondi del tuo io del mio.

[Giò]

Mi riferisco al fatto che se ognuno rispondesse delle proprie azioni magari non saremmo cosi' indebitati.

Il debito pubblico interno, se contenuto, non è necessariamente un male.
Per noi il debito pubblico oggi è un problema perché ci sono dei trattati che impongono determinati parametri.
L'errore è stato, da parte della nostra classe dirigente imbelle, aderire a questi trattati e farsi infinocchiare da tedeschi, inglesi e francesi.
Quando erano i tedeschi in difficoltà, guarda caso, s'è chiuso più di un occhio.
Adesso che siamo in difficoltà noi siamo di fronte ad un novello tribunale di Norimberga.

Uno può proporre e cercare di attuare politiche economiche keynesiane, liberiste, comuniste, stataliste, corporativiste, anarco-capitaliste e chi più ne ha più ne metta in maniera autonoma solo se si è in un paese libero che non è servo di nessuno e non è vincolato a trattati iniqui e dannosi per la sua stessa vita politica, economica e sociale.
Per questo il tema della sovranità nazionale è importantissimo è prioritario.
Se hai una sovranità nazionale effettiva puoi fare quello che vuoi.
Anche fare lo Stato minimo che a voi piace tanto e a me no.
Ma il presupposto è sempre l'autonomia e l'indipendenza del proprio paese.
Che oggi come oggi non c'è.

[ZZandro]

Da che io ho memoria il debito e' sempre cresciuto, se chi lo contrae non ne e' tenuto a risponderne, non potra' che continuare a crescere.

[Steppenwolf]

A voi scrocconi piace la lira, il motivo e ovvio. Espropriare chi lavora di cio' che guadagna, per scampare sulle loro groppa.

Alcune cose:
1)
Vai a lavorare.
2)
Studia per davvero ,i pensatori paleo libertari quelli veri ,quelli,come Hoppe o Rothbard,da me tradotto per primo in Italia quasi vent'anni orsono e cosa ne pensano loro delle organizzazioni globali come euro,onu,nafta...

3)Lo scroccamento dei parassiti non avviene primariamente attraverso inflazione,ovviamente ,ma direttamente attraverso tasse e l'euro e'un'associazione polittico demmograttiga a furto.
punto.
un ultra stato rappresentante nulla e nessuno ,oltre che una "roma ladrona " 2.0.

4)
La soluzione ideale non e' solo la lira,ma proseguendo su quello strada ,sono le monete varie ,differenziate e libere.
Quella e' la soluzione finanziaria come culturale e civile piu' sana.
L'euro,invece e' l'opposto statale e comunista globale.

Oltre che,ad ogni termine pratico,una associazione controllata da 4 massoni bancari,sionisti ..pochi criminali in somma.

[Giò]

Da che io ho memoria il debito e' sempre cresciuto, se chi lo contrae non ne e' tenuto a risponderne, non potra' che continuare a crescere.

Qua a doverne rispondere siamo solo noi italiani.
I tedeschi quand'erano in difficoltà l'hanno passata liscia, mi risulta.
Non noti un certo squilibrio?

[Sentenza]

Dacapo: Guarda che qua si parla di persone, tu rispondi del tuo io del mio.

Ma ti riesce difficile quotare? E' una cosa troppo complicata? Se ti impegni ci riesci secondo me. Cosa significa "si parla di persone"? Vuoi spiegare anche a chi non è liberista e non ha familiarità con certi concetti?

[Steppenwolf]

Il debito pubblico interno, se contenuto, non è necessariamente un male.
Per noi il debito pubblico oggi è un problema perché ci sono dei trattati che impongono determinati parametri.
L'errore è stato, da parte della nostra classe dirigente imbelle, aderire a questi trattati e farsi infinocchiare da tedeschi, inglesi e francesi.
Quando erano i tedeschi in difficoltà, guarda caso, s'è chiuso più di un occhio.
Adesso che siamo in difficoltà noi siamo di fronte ad un novello tribunale di Norimberga.

Uno può proporre e cercare di attuare politiche economiche keynesiane, liberiste, comuniste, stataliste, corporativiste, anarco-capitaliste e chi più ne ha più ne metta in maniera autonoma solo se si è in un paese libero che non è servo di nessuno e non è vincolato a trattati iniqui e dannosi per la sua stessa vita politica, economica e sociale.
Per questo il tema della sovranità nazionale è importantissimo è prioritario.
Se hai una sovranità nazionale effettiva puoi fare quello che vuoi.
Anche fare lo Stato minimo che a voi piace tanto e a me no.
Ma il presupposto è sempre l'autonomia e l'indipendenza del proprio paese.
Che oggi come oggi non c'è.

Un master class di libertarismo vero a dei progressisti diet,socialisti neo-con verniciati di "contenimento spese-tasse" tanto per dire qualcosa...