Io ho pianto, tanto...

[Sgiar]

Chiedilo ai gay, mica a noi.

In questa discussione ne state parlando solo voi

[Miles]

non ho voglia di diventare volgare: ma il sesso( lo sappiamo tutti) non è sempre rivolto alla procreazione. Quindi anche voi etero fate un sacco di atti contro natura: dalla contraccezione per passare alla masturbazione sino al sesso orale! O sbaglio?

In tutti e tre i casi da te citati l'uccello non si sporca di merda.
GIà questo toglie qualsivoglia legittimazione alla tua argomentazione.

[Giò]

Lo Stato nel 2013 tutela il benessere psico- fisico degli individui.

Articolo 32 della Costituzione.

Articolo 2 Cost. lo Stato riconosce i diritti umani nelle formazioni sociali dove si svolge la personalità dell'individuo.

Per i gay il benessere psico fisico si raggiunge anche avendo rapporti tra di loro ed amandosi.

Rileggiti la Costituzione, caro

Art. 29.

La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.

Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare.

Rileggitela tu, progressista ignorante.

p.s.: quale legge dello Stato riconosce la coppia gay come una formazione sociale in cui si svolge la personalità dell'individuo?

[Cuordy]

rassegnati, la Cassazione ha riconosciuto anche il diritto di affido alle coppie gay, sentenza 2013

E tu saresti un uomo di legge?????

Povera Italia.

Maria Gabriella Luccioli, presidente della Prima sezione civile della Cassazione che ha presieduto il collegio giudicante, ha invitato ad una «lettura pacata di questa sentenza. Il bambino era già stato affidato alla madre. Già la Corte d’appello aveva bollato come ‘generica’ la difesa sostenuta dal padre che non trovava riscontro alcuno. Qui poi non e’ in ballo l’adozione per le coppie gay ma la legittimità dell’affidamento ad una mamma che vive con un’altra donna. Una sentenza assolutamente rigorosa. Mi pare che sia stato fatto tanto rumore per nulla».

[Sgiar]

In tutti e tre i casi da te citati l'uccello non si sporca di merda.
GIà questo toglie qualsivoglia legittimazione alla tua argomentazione.

Benissimo, io non amo per nulla il rapporto anale! Allora sono legittimato quanto voi a stare con il mio ragazzo!

[Miles]

Lo Stato nel 2013 tutela il benessere psico- fisico degli individui.

Articolo 32 della Costituzione.

Articolo 2 Cost. lo Stato riconosce i diritti umani nelle formazioni sociali dove si svolge la personalità dell'individuo.

Per i gay il benessere psico fisico si raggiunge anche avendo rapporti tra di loro ed amandosi.

Rileggiti la Costituzione, caro

Nessuno gli vieta di incularsi.
Ma l'art.29 della Costituzione che tu citi, riconosce la famiglia come società naturale basata sul matrimonio e non sull'inchiappettamento.
E' inutile che ti dica quale fosse l'intendimento dell'assemblea costituente nella definizione di matrimonio, visto che all'epoca di frocimonio non si parlava proprio.

[blob21]

Tu hai detto cosa?

Tu non hai portato uno stralcio di argomento.

Ne ho portati tanti, ma si potrebbero riassumere così, se ti interessa.

A mio avviso lo Stato, anche alla luce della lettura attuale della Costituzione, deve risonoscere i diritti degl individui come singoli e nei luoghi dove gli stessi si completano come persone.

In altre parole deve tutelare il benessere psico - fisico delle persone.

Ovviamente sempre che questo benessere non si spieghi a detrimento altrui.

Detto questo, ci sono tutti i presupposti per riconoscere ai gay (e non agli assassini , agli stupratori , ai pedofili), gli stessi diritti degli etero.

Questo avviene in uno Stato laico.

Voi invece continuate a parlare di giusto e sbagliato secondo una morale personalissima vostra anche a proposito di comprtamenti che non determinano alcun danno sociale.


SONO STATO CHIARO^??

[Giò]

Benissimo, io non amo per nulla il rapporto anale! Allora sono legittimato quanto voi a stare con il mio ragazzo!

Ma tu puoi stare con chi vuoi, per quanto mi/ci riguarda.
Il problema è se pretendi di accampare diritti che non ti spettano.

[Miles]

Benissimo, io non amo per nulla il rapporto anale! Allora sono legittimato quanto voi a stare con il mio ragazzo!

Se ti sloghi le mascelle a suon di pompini credo che sia cosa che riguarda solo te, eh.

[blob21]

E tu saresti un uomo di legge?????

Povera Italia.

Maria Gabriella Luccioli, presidente della Prima sezione civile della Cassazione che ha presieduto il collegio giudicante, ha invitato ad una «lettura pacata di questa sentenza. Il bambino era già stato affidato alla madre. Già la Corte d’appello aveva bollato come ‘generica’ la difesa sostenuta dal padre che non trovava riscontro alcuno. Qui poi non e’ in ballo l’adozione per le coppie gay ma la legittimità dell’affidamento ad una mamma che vive con un’altra donna. Una sentenza assolutamente rigorosa. Mi pare che sia stato fatto tanto rumore per nulla».

Guardate che non c'è bisogno che mi segnalate queste cose , perchè le conosco benissimo.

Io sto semplicemente segnalando un 'evoluzione anche nella giurisprudenza, che prende atto che la società è cambiata.

Mentre voi lottate contro i mulini a vento