



chiaro che i single non hanno bisogno della reversibilità; ma questo non è un motivo per privilegiare gli aderenti a uno specifico modo di vita derivante da una particolare tradizione religiosa a spese di tutti
ma questo si sa non è uno Stato laico e i peggiori servi del clericume sono appunto gli apologeti del favoritismo arbitrario nei confronti di costumi retrivi come la stabilità sentimentale monogama
Ultima modifica di Troll; 24-02-13 alle 22:19








Effettivamente la legalizzazione della poligamia mi trova favorevole e consenziente..
Tutte le forme di matrimonio vanno sostenute..tranne quelle con lo stesso sesso..monche dal punto di vista della complementarietà cosmica..
Bisogna dare all'uomo non ciò che desidera..ma ciò di cui ha bisogno...
(la via diretta non è la più breve)




Che poi a parte i due frocioni a S. Remo, la Paola Concia e qualche altro caso sui giornali, ma numericamente quante sarebbero le coppie di frocioni che si sposerebbero davvero , cioè il cui obiettivo non è far baccano al ghei praid per ottenere fantadiritti?
Perchè mi ricordo che i vari registri delle coppie di fatto aperti in vari comuni, non è che hanno visto chilometriche file di froci con la carta d'identità in mano.
Preferisco di no.


E ricordavo bene:
Il flop del registro per le unioni di fatto. ?A Bologna nessun iscritto in 12 anni? - Il Fatto Quotidiano
A testimoniare che quello dei frocimoni è un falso problema ed una falsa emergenza civile.
Preferisco di no.


Il matrimonio gay serve a distruggere il rispetto di se della gente in Occidente..così è più facile dominarla..
perché senza verità...
Qualcuno da svariati anni sta spingendo verso il caos..le cose non avvengono per caso..certa mentalità va fabbricata..che da soli non ci si arriva..
Bisogna dare all'uomo non ciò che desidera..ma ciò di cui ha bisogno...
(la via diretta non è la più breve)