Quale Modello di Difesa?

[Pieralvise]

Nota bene: sopra ho scritto che:
dal 1945 al 2000, l'Italia ha avuto delle Forze Armate composte in massima parte da militari di leva.

Per quanto la leva sia stata sospesa a partire dal 1° gennaio 2005, e quindi gli ultimi scaglioni chiamati alle armi siano stati quelli del 2004, è noto come una parte esigua del contingente di leva venisse effettivamente arruolata.
Già a partire dalla fine degli anni '90, la truppa era composta in misura sempre crescente da volontari a ferma prolungata.

[soldato]

Secondo me non è una osservazione corretta.
In Italia il problema della sovranità nazionale si pone a partire dal 1943-45 e dagli assetti politici internazionali usciti dalla II GM.
E l'Italia badogliana e poi repubblicana sin dal 1944 ha chiamato alle armi le classi di leva (ricordarsi la rivolta del "non si parte!" in Sicilia).
Nel corso della Costituente, vari membri proposero l'abolizione della leva (mi viene in mente Durand de la Penne) e l'esercito volontario-professionale. I partiti invece scelsero la leva, che trovò concordi DC, PCI, sinistre e laici.

Pertanto possiamo dire che, dal 1945 al 2000, l'Italia ha avuto delle Forze Armate composte in massima parte da militari di leva.
Come facevano correttamente notare alcuni saggi di area comunista usciti negli anni '70, il ruolo delle Forze Armate Italiane durante la guerra fredda non si limitava alla difesa esterna (peraltro ben assicurata tramite NATO e USA) ma abbracciava anche la politica interna.
In tale contesto l'esercito di leva andava benissimo, ma ugualmente l'Italia era, di fatto, uno Stato a sovranità non piena.

Le cose sono cambiate con i primi interventi all'estero, in Libano nel 1989 ed in Somalia nel 1992-93.
Siccome non si trattava più nemmeno di "difesa della Patria", ma di interventi all'estero, in terre lontane e poco sentite, col rischio concreto di avere dei morti (come era già successo a Kindu), i vertici politici e militari sono diventati sempre più restii ad utilizzare soldati di leva (che in Libano e Somalia hanno costituito la gran parte dei contingenti), si è dovuti passare ad un sistema differente.

Verissimo.

[Pieralvise]

Queste cifre sono riprese dallo Stato Maggiore della Difesa, e riferite all'anno 1997:

Esercito Italiano - composizione della forza attiva:

Ufficiali: 19.618
dei quali:
Servizio Permanente Effettivo: 14.024
Richiamati alle armi: 92
Complemento in ferma prolungata: 2.124
Complemento in servizio di prima nomina: 3.378

Sottufficiali: 28.564
dei quali:
Marescialli in S.P.E.: 25.922
Marescialli richiamati: 1
Sergenti in S.P.E.: 2.453
Sergenti volontari: 188
Sergenti richiamati: -

Truppa: 145.929
dei quali:
Volontari in servizio permanente: 4.756
Volontari in ferma breve/prolungata: 13.609
Militari di leva: 127.561
Richiamati alle armi: 3

Allievi, accademie e scuole: 2.327

[soldato]

Pieralvise tu leggi i bollettini dell'Osservatorio Strategico che talvolta si possono scaricare anche in internet?

[Pieralvise]

Pieralvise tu leggi i bollettini dell'Osservatorio Strategico che talvolta si possono scaricare anche in internet?

No, so cosa sono ma non li ho mai letti.
Sono interessanti?

[Er Fascista]

Esercito de popolo...come a Roma

[soldato]

No, so cosa sono ma non li ho mai letti.
Sono interessanti?

I due numeri che ho letto sono interessanti, anche se la maggior parte dei contributi gravitano troppo sul modello atlantico, ma a mio avviso vanno letti.

[Defender]

Quale sistema Militare ritenete più in linea con la vostra Weltenschauung Politica?
Ricordandosi che l'Esercito non è solo strumento Bellico ma anche di organizzazione/educazione della Società.

Esercito misto, professionisti e volontari nelle unità scelte o di maggior impiego in linea, il resto lo fa la coscrizione e la militarizzazione.
Su scala Europea, se Dio volesse.

[Pieralvise]

In Libano... ho scritto 1989 anziché 1982.

[peter from milan]

Secondo me non è una osservazione corretta.
In Italia il problema della sovranità nazionale si pone a partire dal 1943-45 e dagli assetti politici internazionali usciti dalla II GM.
E l'Italia badogliana e poi repubblicana sin dal 1944 ha chiamato alle armi le classi di leva (ricordarsi la rivolta del "non si parte!" in Sicilia).
Nel corso della Costituente, vari membri proposero l'abolizione della leva (mi viene in mente Durand de la Penne) e l'esercito volontario-professionale. I partiti invece scelsero la leva, che trovò concordi DC, PCI, sinistre e laici.

Pertanto possiamo dire che, dal 1945 al 2000, l'Italia ha avuto delle Forze Armate composte in massima parte da militari di leva.
Come facevano correttamente notare alcuni saggi di area comunista usciti negli anni '70, il ruolo delle Forze Armate Italiane durante la guerra fredda non si limitava alla difesa esterna (peraltro ben assicurata tramite NATO e USA) ma abbracciava anche la politica interna.
In tale contesto l'esercito di leva andava benissimo, ma ugualmente l'Italia era, di fatto, uno Stato a sovranità non piena.

Le cose sono cambiate con i primi interventi all'estero, in Libano nel 1989 ed in Somalia nel 1992-93.
Siccome non si trattava più nemmeno di "difesa della Patria", ma di interventi all'estero, in terre lontane e poco sentite, col rischio concreto di avere dei morti (come era già successo a Kindu), i vertici politici e militari sono diventati sempre più restii ad utilizzare soldati di leva (che in Libano e Somalia hanno costituito la gran parte dei contingenti), si è dovuti passare ad un sistema differente.

Grazie a Dio ho fatto il Militare ed ho avuto la fortuna di incontrare Uomini,parlando con alcuni di loro mi facevano notare - dibattito aperto allora - che un esercito numeroso e di truppa aveva un valore simbolico e di servizio alla patria migliore e scevro da interessi che può coltivare un mercenario.
Sulla perdita della sovranità nazionale dobbiamo tornare indietro di molti anni effettivamente, tuttavia sono fasi e passaggi storici che amplificano la portata di tale fenomeno,a questo punto dove tutto è perduto anche la dignità di una nazione ad essere armata e ad avere un esercito agguerrito numeroso e in grado di offendere viene meno...