Exit Poll

[Metapapero]

io comunque continuio a ritenere anomali che negli ultimi giorni il M5S veniva accreditato del 20% al nazionale mentre i suoi candidati alle regionali galleggiavano intorno al 10%

[mirkevicius]

io comunque continuio a ritenere anomali che negli ultimi giorni il M5S veniva accreditato del 20% al nazionale mentre i suoi candidati alle regionali galleggiavano intorno al 10%

Speriamo in un flop di Grillo. Magari un bel 10%

[alexeievic]

io comunque continuio a ritenere anomali che negli ultimi giorni il M5S veniva accreditato del 20% al nazionale mentre i suoi candidati alle regionali galleggiavano intorno al 10%

fai pero' questa valutazione che ti sottopongo... in Sicilia, terra tradizionalmente conservatrice (del voto intendo), Grillo ha preso il 18%.. se ci pensi sopra un poco, e rapporti questo numero a regioni piu' "dinamiche" nello spostamento dei voti, non è difficile arrivare ad ipotizzare un 25%... non trovi? E questo facendo un discorso cosi', quasi da bar...

[stefaboy]

fai pero' questa valutazione che ti sottopongo... in Sicilia, terra tradizionalmente conservatrice (del voto intendo), Grillo ha preso il 18%.. se ci pensi sopra un poco, e rapporti questo numero a regioni piu' "dinamiche" nello spostamento dei voti, non è difficile arrivare ad ipotizzare un 25%... non trovi? E questo facendo un discorso cosi', quasi da bar...

Quanto era l'affluenza in sicilia?

[Metapapero]

fai pero' questa valutazione che ti sottopongo... in Sicilia, terra tradizionalmente conservatrice (del voto intendo), Grillo ha preso il 18%.. se ci pensi sopra un poco, e rapporti questo numero a regioni piu' "dinamiche" nello spostamento dei voti, non è difficile arrivare ad ipotizzare un 25%... non trovi? E questo facendo un discorso cosi', quasi da bar...

molto umilmente non dico di no.. dico che se tu sposti mase del 20% dei voti lo fai sia alle politiche che alle amministrative,magari non nella stessa misura, pero' non e' che puoi avere alla camera il 20% e lo stesso giorno alle regionali il 10%....

Quindi uno dei due dati e' sbagliato imho....

poi se evidentemente abbiamo questo disgiunto allucinante amen, sara' l'elezione del secolo

[alexeievic]

Quanto era l'affluenza in sicilia?

bassa, vero, ma anche qui è difficile dire cosa avrebbero votato gli astenuti..

[Iannis]

io comunque continuio a ritenere anomali che negli ultimi giorni il M5S veniva accreditato del 20% al nazionale mentre i suoi candidati alle regionali galleggiavano intorno al 10%

Una delle tante anomalie, magari dovuta al fatto che tra i pochissimi che rispondono ai sondaggi ci sono i più informati e sofisticati che fanno voto disgiunto.

[alexeievic]

molto umilmente non dico di no.. dico che se tu sposti mase del 20% dei voti lo fai sia alle politiche che alle amministrative,magari non nella stessa misura, pero' non e' che puoi avere alla camera il 20% e lo stesso giorno alle regionali il 10%....

Quindi uno dei due dati e' sbagliato imho....

poi se evidentemente abbiamo questo disgiunto allucinante amen, sara' l'elezione del secolo

capisco. ma sai, il voto regionale è più amministrativo... spesso si sa chi è il candidato ed è espressione del proprio territorio (sto cercando di dire voto di scambio in modo diplomatico).....
Peraltro chi vota Grillo lo fa come espressione anticasta ed antiparlamento.. Quindi le nazionali sono la sede giusta..

[Qassim]

molto umilmente non dico di no.. dico che se tu sposti mase del 20% dei voti lo fai sia alle politiche che alle amministrative,magari non nella stessa misura, pero' non e' che puoi avere alla camera il 20% e lo stesso giorno alle regionali il 10%....

Quindi uno dei due dati e' sbagliato imho....

poi se evidentemente abbiamo questo disgiunto allucinante amen, sara' l'elezione del secolo

Chissà che non succeda... i grillini incazzati votano Grillo alle nazionali, poi si trovano Ambrosoli vs Maroni in Lombardia e per evitare casini votano Ambrosoli in massa. O nel Lazio per evitare il rischio di ritrovarsi quel cialtrone di Storace per la seconda volta presidente si buttano su Zingaretti mentre al nazionale, dove l'incazzatura è massima, votano M5S.
Sarebbe comunque clamoroso due volte, sia per l'elevato voto disgiunto sia perché il m5s nasce come movimento locale e quindi in teoria è radicato sul territorio e dovrebbe valere di più alle amm.ve. Solo che con il collasso della seconda repubblica sono saltati tutti gli schemi, vediamo se questa volta chi vince riuscirà a fare le riforme politiche per dare efficienza e governabilità al paese più ingovernabile d'Occidente, altrimenti tra 20 anni ricominciamo.

[Metapapero]

capisco. ma sai, il voto regionale è più amministrativo... spesso si sa chi è il candidato ed è espressione del proprio territorio (sto cercando di dire voto di scambio in modo diplomatico).....
Peraltro chi vota Grillo lo fa come espressione anticasta ed antiparlamento.. Quindi le nazionali sono la sede giusta..

guarda il voto disgiunto e' un voto meditato a differenza di quello incazzato di protesta.....

poi ribadisco... io mi limito a notare una anomalia, molto umilmente aspetto di vedere come sara' risolta... ho delle idee a proposito, pero' preferisco tenerel per me perche' non suffragate da elementi di fatto