e' ora di una decisione forte...

[Corso]

Il terzo buffone, come lo chiami tu, è l'unica scelta decente. Il clown e il pagliaccio sono impresentabili.

bersani è riuscito a non vincere un'elezione già stravinta, a causa di una campagna elettorale da vero demente.
tu ricordi, nella sua campagna elettorale, qualcosa di serio, che potesse convincere gli indecisi a votarlo, oltre a giaguari da smacchiare e bambole da pettinare?
si è fatto imporre i temi da grillo e berlusconi. e, ovviamente, su quei temi era perdente.

se fosse l'AD di un'azienda sarebbe stato cacciato a calci in culo dal CDA sin da lunedì sera, visti i risultati.

PS: per capirci, ho votato Ambrosoli in regione.
non ho votato PD alle nazionali perchè il pensiero di rivedere la Bindi in parlamento e Dalema ministro mi fa vomitare.
ringraziamo bersani anche per questo.

[Rolling Stone]

Cioè, non ho capito, se la situazione "è ingovernabile" è colpa di Grillo o forse di qualche coglionazzo matricolato che ha partorito una legge elettorale totalmente demente e di un altro coglionazzo che pensava di approfittarne dopo?

No la legge elettorale è stata fatta in tempi non sospetti.
Ora è stata la manna del PD che con il 0,4% in più alla Camera ha preso 100 deputati in più.
A Garga faceva schifo ma è stata la sua salvezza.
Per modo dire
Una vittoria di Pirro.
Ora ha vinto.
E se ha vinto governasse.
Siamo in attesa.

[yure22]

Guarda...ora come ora è meglio essere equilibrati...mettersi sullo stesso livello di quel buffone nn ha senso. So che le pressioni sono forti...posso immaginarlo visto anche l'andamento dei mercati...ma credo che nn ci sia altra soluzione.

Uno che perde e che non lascia non ti pare buffone?
Elemosinare la partecipazione a grillo non ti pare poco dignitoso?
Fossi in bersani mi ci metterei da subito nei panni di grillo ,che ha vinto.
Fossi in bersani penserei alla semina dei pomodori ( é la stagion e giusta).

[Corso]

Uno che perde e che non lascia non ti pare buffone?

quanto sopra però dovrebbe valere anche per chi ha fatto precipitare il suo partito dal 37.5% al 21% in 5 anni, però...
perchè il fatto che bersani non abbia vinto non ci deve indurre a nascondere i 6.3 milioni di voti persi dalla destra rispetto al 2008...

[Mr Bison]

A differenza dei piddini, noi del M5S ci siamo già dati da fare per vedere cosa ne pensano i cittadini. Io ho firmato!

http://www.change.org/it/petizioni/c...odammifiducia#

Ottimo! Se non fosse per quel punto 10 sulla non pignorabilità della prima casa sarebbe stato perfetto. Vabbè, è una ragazza di 24 anni, non ha ancora il problema della casa. Al di là di questo l'intento è ottimo, ho firmato.

[Hieronimous Bosch]

A differenza dei piddini, noi del M5S ci siamo già dati da fare per vedere cosa ne pensano i cittadini. Io ho firmato!

http://www.change.org/it/petizioni/c...odammifiducia#

che belli sti grillini

nell'altro 3d altri grillini stanno dicendo che siete 4 gatti, e tutti piddini

ci sarà da ridere quando apriranno le porte del famoso conclave di grillo con gli eletti e conteremo i cadaveri

[subiectus]

No la legge elettorale è stata fatta in tempi non sospetti.
Ora è stata la manna del PD che con il 0,4% in più alla Camera ha preso 100 deputati in più.
A Garga faceva schifo ma è stata la sua salvezza.
Per modo dire
Una vittoria di Pirro.
Ora ha vinto.
E se ha vinto governasse.
Siamo in attesa.

Veramente un po' sospetti i tempi lo erano, si era prima delle elezioni del 2006 e il cdx prevedendo la sconfitta decise di affossare il mattarellum con questa legge (e il piano riuscì, grazie anche alla rimonta in campagna elettorale, con un senato dove si doveva sovente ricorrere alla fiducia dei "pannoloni").

Sul resto però sono d'accordo,a Bersani va l'onere e l'onore di formare (o almeno provare a formare) un governo.

[dominicus]

Veramente un po' sospetti i tempi lo erano, si era prima delle elezioni del 2006 e il cdx prevedendo la sconfitta decise di affossare il mattarellum con questa legge (e il piano riuscì, grazie anche alla rimonta in campagna elettorale, con un senato dove si doveva sovente ricorrere alla fiducia dei "pannoloni").

Sul resto però sono d'accordo,a Bersani va l'onere e l'onore di formare (o almeno provare a formare) un governo.

Credo che tecnicamente non sia così, almeno non per il momento. E' il Presidente della Repubblica che, sentite le forze politiche in parlamento, da l'incarico per formare un governo. Quindi finchè Napolitano non da l'incarico a Bersani, ed è tutto da vedere se lo darà a lui, non ha nessun onere.

[Garat]

Credo che tecnicamente non sia così, almeno non per il momento. E' il Presidente della Repubblica che, sentite le forze politiche in parlamento, da l'incarico per formare un governo. Quindi finchè Napolitano non da l'incarico a Bersani, ed è tutto da vedere se lo darà a lui, non ha nessun onere.

E' la prassi, a dire il vero.
Ma è una prassi frutto di una situazione ormai tramontata per cui si sapeva chi fossi l'uomo delle coalizioni ed erano solo due a competere, cosa che rendeva le consultazioni una cosa più formale che sostanziale.
Oggi non è più così, dato che O la coalizione non propone il leader O non c'è una coalizione che da sola possa Governare.

Ma la prassi resta, ed essendo il centrosinistra la prima coalizione...ed avendo in bersani l'uomo da candidare...in teoria questo onere c'è. Ripeto: solo per prassi, prassi per di più superata dal nuovo assetto politico.

[Maximilian]

bersani è riuscito a non vincere un'elezione già stravinta, a causa di una campagna elettorale da vero demente.

Anche per quello, ma cmq umanamente non è ipotizzabile che Berlusconi venga votato con quelle percentuali dopo tutto quel che è successo (soprattutto ora che non era una scelta obbligata tra due partiti per cui "eh ma l'altro è peggio gnegnegnè", c'erano varie alternative, da Grillo a Monti a Ingroia). Io a questo punto comincio seriamente a riflettere sulla validità del suffragio universale