



Ste, non stiamo governando un vero paese.
Stiamo facendo una simulazione. E sinceramente questo attaccamento al principio mi suona fine a se stesso.
La verità è che ci serve un modo per tenere vivo il gioco. E per tenere vivo il gioco serve che ognuno sia protagonista.
E, di riffa o di raffa, i protagonisti in questo gioco sono solo gli eletti. Gli altri sono solo una crocetta sulla scheda elettorale.
Ora, parliamoci chiaro: come pretendiamo di aumentare laplatea se i seggi (e quindi chi è protagonista) sono quelli e quelli restano?
C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".


VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


Il fatto è che il tasso di partecipazione cala specialmente nel periodo dei "protagonisti" mentre aumenta quando ci si appella a quelli "della crocetta su un nome". Quindi non capisco da cosa scatta il meccanismo che facendo fare a tutti il senatore aumenta la partecipazione.
E comunque rimane il fatto che continuo, caparbiemente, a pensare che i problemi del gioco non sono nei meccanismi, ma l'ho detto molte volte e quindi non mi va di ripetermi.
VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/




E' innegabile che c'è più partecipazione nel forum durante le elezioni dai.
VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


Il problema è il bacino di utenza.
Ogni volta che il gioco si blocca o ogni volta che cambiamo forum abbiamo assistito a vistosi rallentamenti dell' attività del gioco.
Solo e soltanto con una grossa e massiccia promozione pubblicitaria si può infoltire la partecipazione al forum e di conseguenza in modo proporzionale al gioco.
Se questo accade il gioco può restare quello attuale.
Ma se questo però non avviene, e quì concordo con Garat, chiaramente il gioco va reso meno complicato.
Penso che alle elezioni non possiamo rinunciare, anche perche esse rappresentano una grande attrattiva per come sono attualmente concepite, quello che invece andrebbe modificato a mio avviso è il sistema di governo e la legge elettorale.
Legislature senza una maggioranza e senza un governo stabile a mio avviso penalizzano l' interesse per il gioco, non solo per le nuove leve, ma anche per quelli attualmente attivi.
Occorre pensare a un forte premio di maggioranza per la coalizione maggioritaria e ad un presidente eletto direttamente dai cittadini che possa formare un governo e governare.
Ultima modifica di Supermario; 11-03-13 alle 15:11
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."




Il presidente attualmente:
- è stato eletto direttamente dai cittadini
- ha formato un suo governo
- governa
Pertanto, non è qui che sta il problema.
Poi se qualcuno vuol portare al voto una modifica della costituzione in modo da realizzare il presidenzialismo, ovviamente può farlo.
Figliolo, lei è un asino...
(D.Pastorelli, cit.)


Questa è una stronzata.
Le elezioni sono l'unica cosa interessante del giochino e coinvolgono tutti i forumisti.
Lo spam nella casella di posta si può evitare benissimo, basta trovare nuovi modi per propagandare il proprio partito ( tipo creando dei topic elettorali nei forum dove si concentra la percentuale più alta di votanti di un determinato partito). Inoltre, le interviste elettorali e tutto ciò che coinvolge i cittadini in una normale elezione possono essere svolti sul forum Nazionale.
Per il resto c'è bisogno di tanta sburocratizzazione, quindi meno regole, soprattutto nella formazione e presentazione di una lista elettorale.
Infine, si deve creare qualcosa di concreto, dove quello che viene legiferato può essere applicato e produrre conseguenze.
Ultima modifica di Massimo Piacere; 11-03-13 alle 17:09
“Senza dualità dei sessi, niente matrimoni, senza matrimoni niente famiglie, senza famiglie nessuna società, l’individualismo puro è tirannia”.
Pierre Joseph Proudhon