La democrazia secondo Grillo

[v!olet]

di Piergiorgio Odifreddi

Jorge Luis Borges, che era un uomo intelligente e spiritoso, nel suo racconto Il parlamento sosteneva che, per ottenere una rappresentanza veramente rappresentativa, un’elezione dovrebbe eleggere tutti gli elettori. Silvio Berlusconi e Beppe Grillo, che non sono né una cosa, né l’altra, sostengono invece che un’elezione veramente rappresentativa dovrebbe eleggere soltanto i segretari dei partiti, che poi si incontrano e decidono con un voto pesato, proporzionale ai voti dei loro partiti.

La proposta di Borges equivale ad avere come parlamentari tutti i cittadini. Quella di Berlusconi e Grillo, tende ad averne soltanto uno: il dittatore che c’è in loro. Nella pratica, la mediazione fra i due estremi è un parlamento con un certo numero di parlamentari: massimo, nel caso di Borges, e minimo, nel caso di Berlusconi e Grillo. Infatti, non è un caso che entrambi questi ultimi abbiano proposto una drastica riduzione dei seggi, sbandierandola come “riforma”.

Ciò che preoccupa Berlusconi e Grillo, e in misura minore Bersani, è che i parlamentari sfuggano appunto al loro controllo, e si permettano di votare secondo la propria coscienza, invece che secondo i loro diktat. O, se si preferisce, essi temono che i parlamentari si comportino da esseri pensanti in maniera autonoma, invece che da automi programmati da loro. E il voto segreto dà loro fastidio, perché permette appunto che gli automi si comportino umanamente.

Non a caso, Grillo ha sbraitato sul suo blog contro il voto segreto, e contro la decisione di alcuni dei suoi rappresentanti di comportarsi da parlamentari: cioè, da rappresentanti degli elettori, invece che suoi. Non a caso, Grillo pretende di sapere chi ha votato come, per poterne trarre le necessarie conseguenze: le dimissioni degli indipendenti pensanti, e la sostituzione con dipendenti non pensanti.

Per colmo dell’ironia, la nuova presidente della Camera è stata eletta come “indipendente”, appunto: cioè, ponendo fin da subito la propria autonomia individuale di fronte alla dipendenza partitica. Una dozzina di senatori grillini, ieri, si sono comportati da indipendenti come lei: posti di fronte all’alternativa, per la presidenza del Senato, tra un indagato per rapporti con la mafia e un procuratore antimafia, hanno scelto la decenza.

Speriamo che sia solo il primo passo per una resa dei conti all’interno del M5Spiùelle, come ormai incomincia a essere chiamato il movimento, secondo l’impietosa legge del contrappasso. Cioè, per una diaspora tra l’anima fascisteggiante che prende ordini da Grillo e Casaleggio, e l’anima democratica degli ingenui che si sono lasciati abbindolare dai loro proclami, ma che non hanno completamente rinunciato a pensare con la propria testa. Nelle votazioni segrete, almeno, questi ultimi si ricordino che la loro coscienza li vede, ma Grillo e Casaleggio no.

La democrazia secondo Grillo ? Il non-senso della vita 2.0 - Blog - Repubblica.it

[Noir]

particolare non da poco, casaleggio e grillo decidono tutto quello che il m5s deve dire e fare ma a differenza degli altri non sono eletti e non si sono fatti giudicare dagli elettori. grillo quando parla lo fa da padrone del movimento, non lo fa da parlamentare eletto.
grazie al cielo una parte dei parlamentari grillini ha subito dimostrato di avere più buon senso del proprio padrone e ha contribuito a eleggere un buona persone come presidete del senato, speriamo che continuino così.

[Amalie]

particolare non da poco, casaleggio e grillo decidono tutto quello che il m5s deve dire e fare ma a differenza degli altri non sono eletti e non si sono fatti giudicare dagli elettori. grillo quando parla lo fa da padrone del movimento, non lo fa da parlamentare eletto.
grazie al cielo una parte dei parlamentari grillini ha subito dimostrato di avere più buon senso del proprio padrone e ha contribuito a eleggere un buona persone come presidete del senato, speriamo che continuino così.

ma la linea politica da tenere la decidono tutti i partiti quindi l'atteggiamento di controllore non è solo un problema di grillo ma anche di bersani e di berlusconi! quindi ho ti trovi in linea con il partito o non ti candidi ed i ogni caso fai presente prima il tuo dissenso!!

[Garat]

particolare non da poco, casaleggio e grillo decidono tutto quello che il m5s deve dire e fare ma a differenza degli altri non sono eletti e non si sono fatti giudicare dagli elettori. grillo quando parla lo fa da padrone del movimento, non lo fa da parlamentare eletto.
grazie al cielo una parte dei parlamentari grillini ha subito dimostrato di avere più buon senso del proprio padrone e ha contribuito a eleggere un buona persone come presidete del senato, speriamo che continuino così.

Solo una parte. E sta certo che Crimi e BG col socio faranno follieper impedire che quei ragazzi ragionino con la loro testa.

[Noir]

ma la linea politica da tenere la decidono tutti i partiti quindi l'atteggiamento di controllore non è solo un problema di grillo ma anche di bersani e di berlusconi! quindi ho ti trovi in linea con il partito o non ti candidi ed i ogni caso fai presente prima il tuo dissenso!!

nel caso specifico questi parlamentari grillini non sono passati sull'altra sponda, ma hanno semplicemente preso una decisione di buon senso visto che erano al ballottaggio e c'era il rischio che schifani fosse di nuovo eletto presidente del senato.
il m5s, cioè grillo e casaleggio, vogliono punire questa decina di grillini per alto tradimento?
staremo a vedere. intanto gli elettori grillini, esattamente come i parlamentari grillini, sono divisi, alcuni stanno con i grillini che hanno votato grasso, altri la pensano come beppe grillo, ma l'importante è che vi siano delle discussioni perché la politica è anche discutere.

[Sebastiano]

Ciò che preoccupa Berlusconi e Grillo, e in misura minore Bersani, è che i parlamentari sfuggano appunto al loro controllo, e si permettano di votare secondo la propria coscienza, invece che secondo i loro diktat. O, se si preferisce, essi temono che i parlamentari si comportino da esseri pensanti in maniera autonoma, invece che da automi programmati da loro. E il voto segreto dà loro fastidio, perché permette appunto che gli automi si comportino umanamente.

Il voto segreto non dà affatto fastidio a Berlusconi e al Pd, né a tutti gli inquisiti e imputati di ogni colore, visto che grazie al voto segreto sono passate leggi infami e si sono salvate persone impresentabili in qualsiasi paese civile. Pur di accomunare Grillo a Berlusconi, si arriva alla difesa di una cosa indegna, appunto il voto segreto, grazie al quale si fanno i peggiori inciuci e si salvano le peggiori persone. E voglio proprio vedere cosa si dirà quando il voto segreto riguardasse l'arresto di Berlusconi. Ma tanto, l'obiettivo è disinnescare la mina impazzita, del resto tutti questi se ne fottono come se ne sono sempre fottuti.

Questo scriveva Repubblica sul voto segreto meno di un anno fa:

Il Pdl e il voto segreto salvano De Gregorio dagli arresti domiciliari - Repubblica.it

Hanno la faccia, veramente, ma che faccia...

[Amalie]

nel caso specifico questi parlamentari grillini non sono passati sull'altra sponda, ma hanno semplicemente preso una decisione di buon senso visto che erano al ballottaggio e c'era il rischio che schifani fosse di nuovo eletto presidente del senato.
il m5s, cioè grillo e casaleggio, vogliono punire questa decina di grillini per alto tradimento?
staremo a vedere. intanto gli elettori grillini, esattamente come i parlamentari grillini, sono divisi, alcuni stanno con i grillini che hanno votato grasso, altri la pensano come beppe grillo, ma l'importante è che vi siano delle discussioni perché la politica è anche discutere.

ed invece sì che sono passati all'altra sponda perchè il movimento aveva deciso credo democraticamente di lasciare scheda bianca!!

[Noir]

ed invece sì che sono passati all'altra sponda perchè il movimento aveva deciso credo democraticamente di lasciare scheda bianca!!

ma tu li critichi solo perché hanno votato uno del pd invece che del pdl, dai su ormai ti conosciamo

[dominicus]

Strano che Piergiorgio Oddifredi prima parla di dittatore e poi si prodiga a definire l'anima di Grillo "fascisteggiante", come se solo il fascismo può realizzare regimi dittatoriali. Definire Grillo "comunisteggiante" vi fa impressione?

[Garat]

Strano che Piergiorgio Oddifredi prima parla di dittatore e poi si prodiga a definire l'anima di Grillo "fascisteggiante", come se solo il fascismo può realizzare regimi dittatoriali. Definire Grillo "comunisteggiante" vi fa impressione?

Chettefrega, tu sei "oltre destra e sinistra", no?