Chissà perchè altri possono dire certe cose?

[ventunsettembre]

Domanda rivolta a buonisti/cosmopoliti/massoni.
Valuta Questa Inserzione
Di Ceslom
11-04-13 alle 19:46 (97 Visite)


Se, secondo la vostra concezione, gli uomini sono tutti uguali indifferentemente dalla razza, per quale motivo gli abitanti bianchi caucasici dell'Europa hanno conosciuto uno sviluppo maggiore della loro civiltà, mentre lo sviluppo della civiltà dei Negri del continente africano, nonostante non mancassero i presupposti materiali, al momento della colonizzazione iniziata nel secolo XVI, risultava arrestato all'età preistorica?

Prima delle esplorazioni del XV secolo, infatti, le due civiltà, quella bianca europea e quella negra africana, non avevano legami tali da influenzare vicendevolmente gli uni lo sviluppo degli altri. Infatti, entrambi sono partiti, in età preistorica, dalla caccia e dalle pietre fuocaie. Ciononostante, i bianchi sono stati capaci di superare quelle condizioni di vita, i negri invece no, hanno dovuto attendere le colonizzazioni dei bianchi per un miglioramento delle loro condizioni di vita.

Conoscete il motivo di questo piccolo inconveniente storico che voi buonisti cercate spudoratamente di occultare, oppure ve lo debbo spiegare io?

Ho trovato in fondo a destra questo intervento da altro blog e lo riporto perchè ben si lega con quanto scritto tempo fa sulla discussione giustamente chiusa da Eridano.
Mi chiedo però come mai altri possono.
Il tutto, l'avrete capito, senza voler assolutamente far polemiche o creare casini al forum.

[Eridano]

Ho trovato in fondo a destra questo intervento da altro blog e lo riporto perchè ben si lega con quanto scritto tempo fa sulla discussione giustamente chiusa da Eridano.
Mi chiedo però come mai altri possono.
Il tutto, l'avrete capito, senza voler assolutamente far polemiche o creare casini al forum.

Perché chi può si occupa di certe cose da millenni, gli altri pensano solo a lavorare.

[ventunsettembre]

Perché chi può si occupa di certe cose da millenni, gli altri pensano solo a lavorare.

Ma sono pure rincoglioniti.

[Eridano]

Ma sono pure rincoglioniti.

Purtroppo.

[ventunsettembre]

Io riporto anche qualcos'altro.

Controlled Opposition » Counterpunch: Tells the Facts, Names the Names

Nel suo nuovo libro «The Invention of the Land of Israel», il professore israeliano Shlomo Sand è stato capace di presentare prove definitive sulla natura immaginaria della narrativa storica sionista – che l’Esilio ebraico è un mito come il popolo ebraico e perfino la terra di Israele. Eppure Sand e molti altri non riescono a porsi le questioni più importanti:

Se il sionismo è basato su un mito, come riescono i sionisti ad andare avanti con le loro bugie, e così a lungo? Se il «ritorno» ebraico e la richiesta di una patria nazionale ebraica non possono essere giustificati storicamente, perchè sono stati sostenuti sia dagli ebrei sia dall’Occidente così a lungo? Come riesce lo Stato ebraico da tanto tempo a celebrare la sua ideologia razzista espansionista a spese dei popoli palestinese e arabo?

Il potere ebraico è ovviamente una risposta ma: cos’è il potere ebraico? Possiamo porre questa domanda senza essere accusati di essere antisemiti? Possiamo discutere il suo significato e esaminare le sue politiche?
...

Philip Weiss, fondatore del più popolare blog progressista pro-palestinese, è stato abbastanza coraggioso da confidarmi che è l’interesse ebraico che sta al centro della sua attività pro palestinese.

L’amore degli ebrei per loro stessi è un argomento affascinante. Ma ancora più affascinanti sono i progressisti ebrei che amano sé stessi a spese dei palestinesi. Con miliardari come Soros che finanziano il discorso, la solidarietà ora è un’industria, interessata al profitto e al potere più che all’etica o ai valori, ed è uno spettacolo insieme divertente e tragico vedere come i palestinesi divengano un argomento marginale all’interno del loro stesso movimento di solidarietà.

Quindi, forse, prima di discutere della «liberazione della Palestina», dovremmo per prima cosa liberare noi stessi.

[Eridano]

Io riporto anche qualcos'altro.

Controlled Opposition » Counterpunch: Tells the Facts, Names the Names

Nel suo nuovo libro «The Invention of the Land of Israel», il professore israeliano Shlomo Sand è stato capace di presentare prove definitive sulla natura immaginaria della narrativa storica sionista – che l’Esilio ebraico è un mito come il popolo ebraico e perfino la terra di Israele. Eppure Sand e molti altri non riescono a porsi le questioni più importanti:

Se il sionismo è basato su un mito, come riescono i sionisti ad andare avanti con le loro bugie, e così a lungo? Se il «ritorno» ebraico e la richiesta di una patria nazionale ebraica non possono essere giustificati storicamente, perchè sono stati sostenuti sia dagli ebrei sia dall’Occidente così a lungo? Come riesce lo Stato ebraico da tanto tempo a celebrare la sua ideologia razzista espansionista a spese dei popoli palestinese e arabo?

Il potere ebraico è ovviamente una risposta ma: cos’è il potere ebraico? Possiamo porre questa domanda senza essere accusati di essere antisemiti? Possiamo discutere il suo significato e esaminare le sue politiche?
...

Philip Weiss, fondatore del più popolare blog progressista pro-palestinese, è stato abbastanza coraggioso da confidarmi che è l’interesse ebraico che sta al centro della sua attività pro palestinese.

L’amore degli ebrei per loro stessi è un argomento affascinante. Ma ancora più affascinanti sono i progressisti ebrei che amano sé stessi a spese dei palestinesi. Con miliardari come Soros che finanziano il discorso, la solidarietà ora è un’industria, interessata al profitto e al potere più che all’etica o ai valori, ed è uno spettacolo insieme divertente e tragico vedere come i palestinesi divengano un argomento marginale all’interno del loro stesso movimento di solidarietà.

Quindi, forse, prima di discutere della «liberazione della Palestina», dovremmo per prima cosa liberare noi stessi.

Il saggio do Shlomo Sand è interessante e veritiero.

Vorrei che qualcuno, esperto in materia, mi spiegasse come si determina l'ebraicità di una donna.

[Eridano]

Un popolo, una patria (terra di origine), o ce l'ha o non la possiede.

Pare che il capostipite degli ebrei sia Abramo.

Costui era originario di Ur, Mesopotamia, terra di Sumeri.

In base a questo assunto la loro patria sarebbe quella.

Però c'è in però; un signore celeste di nome Yawè (YHWH) un bel giorno si è rivolto ad Abramo e lo ha invitato ad abbandonare gli Elohim dei suoi padri e a seguire Lui, in cambio di una nuova patria. Ovviamente a spese dei popoli autoctoni della nuova partia in questione.

Da lì nascono i problemi, loro e dei goym.

[Eridano]

Ovviamente i razzisti sono i goym.

[ventunsettembre]

Il saggio do Shlomo Sand è interessante e veritiero.

Vorrei che qualcuno, esperto in materia, mi spiegasse come si determina l'ebraicità di una donna.

E' interessante la parte mancante dell'articolo.
Io ne ho riportato una parte tradotta per far capire, ma è da leggere tutto.
Potrei consigliarti di porre la domanda a Dalema...
Però sull'argomento, come sai, non dobbiamo esagerare.
Buono!

[Eridano]

E' interessante la parte mancante dell'articolo.
Io ne ho riportato una parte tradotta per far capire, ma è da leggere tutto.
Potrei consigliarti di porre la domanda a Dalema...
Però sull'argomento, come sai, non dobbiamo esagerare.
Buono!

Uploaded with ImageShack.us