Il voto...qualcosa non quadra

[Massimo Piacere]

Quesito 1) Volete voi l'abrogazione dell'intera legge Legge SteCompagno - Cabraizinho - Gdem88 - Cavaliere Nero sulle Unioni Civili sulle unioni civili?

Si X
No

Quesito 2) Volete voi l'abrogazione dei soli articoli 2 e 3, riguardanti la possibilità di adozione dei bambini da parte delle coppie gay, della legge n. 54 sulle unioni civili?

Si X
No

Signori, questo tipo di voto è contraddittorio al massimo.
Io annullerei qualsiasi voto espresso in questa maniera, e non sono pochi.

[Kavalerists]

Io trovo che chi vota SI al primo quesito non ha motivo poi di votare al secondo, perchè volendo abrogare l'intera legge è chiaro che vengono anche eliminati gli articoli contenuti nel secondo quesito. Ti riferisci a questo?

[Malandrina]

In effetti il secondo quesito ha senso solo se si vota No al primo.

[Haxel]

se entrambi sono a pari, ovviamente vale il primo, ma nulla vieta di votare per tutte e due

[Perseo]

Invece votare si a entrambi i quesiti ha senso perchè il secondo potrebbe passare anche se non passa il primo.
Il secondo rappresenta una soluzione di ripiego che viene accettata se non si ottiene la vittoria del primo quesito.

[FrancoAntonio]

Signori, questo tipo di voto è contraddittorio al massimo.
Io annullerei qualsiasi voto espresso in questa maniera, e non sono pochi.

anch'io ho espresso a Haxel la mia perplessità in merito a questi due punti

[Supermario]

Invece votare si a entrambi i quesiti ha senso perchè il secondo potrebbe passare anche se non passa il primo.
Il secondo rappresenta una soluzione di ripiego che viene accettata se non si ottiene la vittoria del primo quesito.

Concordo con questa interpretazione.

[Frankie D.]

Chiaramente il referendum è stato impostato così per ottenere da parte del proponente almeno una vittoria parziale. Io l'avevo proposto di passare per il parere della corte.

[Massimo Piacere]

Si ma se io vado dal panettiere e dico: "Voglio un filone intero, ma solo due fette di pane" quello mi prende per scemo. Il sì-sì è in forte contraddizione.

Diversa è la cosa se dico:

"Non voglio né il filone intero, né solo le due fette" (NO-NO)
"Non voglio il filone intero, ma solo due fette" (NO-SI)
"Voglio un filone intero e non solo due fettine" (SI-NO)

Vedete che è diverso...

[Massimo Piacere]

Invece votare si a entrambi i quesiti ha senso perchè il secondo potrebbe passare anche se non passa il primo.
Il secondo rappresenta una soluzione di ripiego che viene accettata se non si ottiene la vittoria del primo quesito.

Il referendum non è impostato correttamente per far passare questa soluzione.
Quel "solo" presente nel secondo quesito fa cadere tutto il castello.