Stefano Delle Chiaie.

[amerigodumini]

Mi sembra di poter dire che è stato il miglior Leader in termini operativi ed organizzativi del neofascismo dal dopoguerra ad oggi.
L'importanza e l'influenza che ha avuto AN mi sembra sempre più rimarchevole ogni volta che approfondisco alcuni temi relativi agli anni 60/70.
Un organizzazione la cui peculiare complessità -tra rigore, cinismo, fedeltà individuale, spregiudicatezza luciferina- è stata veramente un enorme ostacolo alla comprensione delle sue logiche attivistiche e delle sue dinamiche interne.
Mi piacerebbe sentire qualche opinione anche critica ma argomentata.

[Ektor Baboden]

presto lo conoscerò, vi farò sapere :gluglu:

[Strapaesano]

Detto er Caccola...:sofico:

[amerigodumini]

Grazie per i ricchi ed interessanti contributi

[Miles]

Delle Chiaie è la chiara e subitanea rappresentazione della semplice realtà che a voler cavalcare la tigre, spessissime volte si finisce ad essere cavalcati dalla stessa.
I patti scellerati con cosiddetti settori "nazionalconservatori" dello Stato si son rivelati un boomerang tagliente che ha mozzato ben più di una testa.

[Venedig]

Dotato capo militare, gran consumatore di caffè e sigarette....

[Strapaesano]

Grazie per i ricchi ed interessanti contributi

Non c'è di che:sofico:

[Leone]

Avanguardia Nazionale, a detta di tutti coloro che hanno vissuto quegli anni attivamente, era il movimento meglio organizzato e strutturato.
Non saprei dire quale sia stato 'il miglior leader', non scorderei C. Graziani o G. Dimitri (a cui lo stesso Delle Chiaie ha reso onore in una serata a cui hanno partecipato diverse vecchie facce della DR, come testimoniano anche dei video su YouTube).

[soldato]

Non ho mai sopportato un certo spirito "borgataro-romano" tipico di AN, NON ABF!,una scarsezza di mezzi culturali (anche frutto di istintiva, forse giusta, reazione ad un evolismo dogmatico che si definiva metapolitico ma era profondamente impolitico) del militante medio, una ostentazione continua del glorioso passato di Avanguardia e del suo Capo fatta dallo stesso.
Nonostante questo, oggi, ad anni di distanza da fatti ed esigenze ormai superate, va anche detto che in termini di realismo tatticista politico ed anche di un preciso disegno strategico, il leader storico di Avanguardia Nazionale è stato l'unico capace di operare con la dote machiavellica della "virtù". Il disegno strategico ha fallito e rovinato: inutile nasconderlo. Ma almeno, Egli, a differenza di tutti gli altri, rinchiusi in un irraggiungibile universo utopistico da perenne caduta degli Dei o da ultima ridotta o peggio da Età dell'Oro e Dioscuri magicamente operanti a seconda dei gusti e delle preferenze o in inessenziali dispute ideologiche di quart'ordine, ha tentato il salto nella storia. Ha operato con l'azione politica, in un ambiente che l'aveva perduta del tutto dall'immediato dopoguerra. E di questo bisogna dargliuene atto. Tra i neofascisti, è peraltro l'unico che storicamente si è avvicinato alla conquista concreta del Principato.
Altro leader, anche lui molto pragmatico, ma purtroppo emarginato e trascurato fu il grande Lucci Chiarissi.

[Nicolas Eymerich]

Mi sembra di poter dire che è stato il miglior Leader in termini operativi ed organizzativi del neofascismo dal dopoguerra ad oggi.
L'importanza e l'influenza che ha avuto AN mi sembra sempre più rimarchevole ogni volta che approfondisco alcuni temi relativi agli anni 60/70.
Un organizzazione la cui peculiare complessità -tra rigore, cinismo, fedeltà individuale, spregiudicatezza luciferina- è stata veramente un enorme ostacolo alla comprensione delle sue logiche attivistiche e delle sue dinamiche interne.
Mi piacerebbe sentire qualche opinione anche critica ma argomentata.

Dato che si parla di Delle Chiaie e della sua strategia politica machiavellica, mi sorge spontanea una riflessione. Leggendo il libro di Nicola Rao, "Il Sangue e la Celtica", ho notato che Dellle Chaie tende ad avallare una certa ricostruzione storica delle vicende politiche della Dr anni 60 e 70 che, in breve, può essere sintetizzata còsì: la mia organizzazione non ha mai avuto a che fare con gli apparati dello Stato né con la cosiddetta strategia della tensione, mentre gli altri gruppi neofascisti(si sofferma in particolare su alcuni militanti del gruppo di Padova) sì. Ora mi domando: i gruppi suindicati come avranno giudicato questa ricostruzione? Cosa ne pensate? :gluglu: