IMU.

[ilgiardiniere]

Io non è che non voglio l'abolizione dell'IMU.
E' che c'è la matematica certezza che i soldi verranno recuperati da qualche altra parte, anzi, facendoci pagare ancora di più... tanto ci hanno tolto l'IMU, no?

Infatti , tutti sti forumisti che vogliono levare l' IMU ... Ma uno che dica che la copertura esite ?
O sarà la solita tolgo di qua e metto di la ?
E' questa la questione , puoi levare tutte le tasse che vuoi , ma se non tagli qualche cosa tornano indietro come prima.

[THE MATRIX]

Si vede che non hai letto attentamente, le ragioni sono milioni.
La crescita economica si ottiene stimolando la gente a lavorare e produrre cioè a far circolare il denaro, stimolando la gente ad immobilizzare le ricchezza si ottiene l'effetto opposto, la stagnazione.
E l'Italia dal 2000 è in stagnazione, e ulteriore stagnazione si è ottenuta con l'abolizione della tassa di successione nel 2005 e dell'ICI nel 2008...
entrambe le tasse poi rimesse perchè la fantasia ha un limite, alla fine la realtà si impone.

A certo. Quindi in Italia mettiamo le tasse non per coprire i buchi di bilancio causati da un eccesso assoluto di spesa pubblica (clientelare), ma per fare impresa. Certo, vallo a raccontare quegli imprenditori che ora si sono trovati a pagare un centinaio di mila euro sul capannone. O al negoziante una bella botta sul negozio. Ma che stai a dì?

[THE MATRIX]

Io non è che non voglio l'abolizione dell'IMU.
E' che c'è la matematica certezza che i soldi verranno recuperati da qualche altra parte, anzi, facendoci pagare ancora di più... tanto ci hanno tolto l'IMU, no?

E si, visto che sono degli incapaci e dilapidano i nostri soldi in cose che non c'entrano nulla con i servizi, accontentiamoli, non contestianmoli mai, altrimenti poi ce le fanno pagare da qualche altra parte. E' una vita che vedo sempre che ce le fanno pagare da qualche altra parte. In un progress continuo, infinito, senza fine .... Servono talmente tanti soldi per mantenere sto Stato inefficiente che poi non ce ne sono più per fare impresa vera.

[THE MATRIX]

Infatti , tutti sti forumisti che vogliono levare l' IMU ... Ma uno che dica che la copertura esite ?
O sarà la solita tolgo di qua e metto di la ?
E' questa la questione , puoi levare tutte le tasse che vuoi , ma se non tagli qualche cosa tornano indietro come prima.

Io l'ho elencata la copertura. Certo che esiste, e mica solo per l'IMU, anche per l'IRAP, Irpeff, IVA .... Riepilogo?
- partecipate, via tutte
- patrimonio immobiliare, fuori tutto
- finanziamento pubblico ai partiti, alle imprese, ai media .... via tutti
- Taglio della burocrazia e fuori tutti i dipendenti pubblici inutili (cominciamo coi forestali)
- taglio delle pensioni doppi triple .... sopra i 10 mila euro
- centraluizzazione degli acquisti statali (basta costi decuplicati al Sud)
- chiudere tutte quelle cose che vanno a pesare sull'INPS come fondimpresa
- via i distacchi sindacali. Se li vuole il sindacato se li paga, non li devono pagare i cittadini.
- unificazione di diritti e doveri fra impiegati pubblici e privati
- via l'art. 18 e i contratti a progetto e similia
- intervento sulla magistratura a partire da quella civile con leggi che impediscano il ricorso ad essa.
- Ridisegnare la geografia dello Stato, via le provincie, comunità montane e tutti quegli enti cresciuti per clienteliscmo, dimezzamento delle rappresentanze a tutti i livelli (metà parlamentari, metà ai comuni .....
- eliminazione della disoccupazione, cassa integrazione, mobilità e tutte le mille forme di assistenzialismo per trasformale in stipendio di cittadinanza con condizioni molto rigide: max 3 anni e fuori dal beneficio qualora si rifiutino impieghi.

.....
Solo la faccenda della spesa sanitaria fa da sola minimo 4 miliardi di euro, e già abbiamo eliminato l'IMU sulla prima casa. col resto si riduce drasticamente l'IVA, Irpef, si elimina l'IRAP

[SimpleJK]

Io l'ho elencata la copertura. Certo che esiste, e mica solo per l'IMU, anche per l'IRAP, Irpeff, IVA .... Riepilogo?
- partecipate, via tutte
- patrimonio immobiliare, fuori tutto
- finanziamento pubblico ai partiti, alle imprese, ai media .... via tutti
- Taglio della burocrazia e fuori tutti i dipendenti pubblici inutili (cominciamo coi forestali)
- taglio delle pensioni doppi triple .... sopra i 10 mila euro
- centraluizzazione degli acquisti statali (basta costi decuplicati al Sud)
- chiudere tutte quelle cose che vanno a pesare sull'INPS come fondimpresa
- via i distacchi sindacali. Se li vuole il sindacato se li paga, non li devono pagare i cittadini.
- unificazione di diritti e doveri fra impiegati pubblici e privati
- via l'art. 18 e i contratti a progetto e similia
- intervento sulla magistratura a partire da quella civile con leggi che impediscano il ricorso ad essa.
- Ridisegnare la geografia dello Stato, via le provincie, comunità montane e tutti quegli enti cresciuti per clienteliscmo, dimezzamento delle rappresentanze a tutti i livelli (metà parlamentari, metà ai comuni .....
- eliminazione della disoccupazione, cassa integrazione, mobilità e tutte le mille forme di assistenzialismo per trasformale in stipendio di cittadinanza con condizioni molto rigide: max 3 anni e fuori dal beneficio qualora si rifiutino impieghi.
Solo la faccenda della spesa sanitaria fa da sola minimo 4 miliardi di euro, e già abbiamo eliminato l'IMU sulla prima casa. col resto si riduce drasticamente l'IVA, Irpef, si elimina l'IRAP

Tutto condivisibile. Peccato che chi dovrebbe attuare provvedimenti simili non ha alcun interesse a farlo. Come al solito...

[Corrado]

Tutto condivisibile, certamente.
Ma non si stava parlando sul lato delle uscite, ma su quello delle entrate.

Non arrivo a quel che disse Carnegie, il re dell'acciaio: aboliamo tutte le imposte e mettiamo l'imposta di successione al 100 %.
Aveva una sua logica;e la mise in pratica, lasciando al figlio di che vivere, ma creando ospedali Carnegie, biblioteche Carnegie, fondi Carnegie. Che tuttora esistono.

Ma io proporrei un'aliquota progressiva, fino al 90%; a dimezzerei l'iva.
Ovviamente abolirei l'imu e tutti i balzelli simili (a proposito, nessuno dice nulla sulla aberrante imposta camerale?).

[Moderato]

Ma certo. E chi mai dice il contrario? Vai a vedere, ho fatto l'elenco di ciò che deve essere detassato ed eliminato.
Ma non c'è dubbio alcuno, chi non vuole l'eliminazione dell'IMU o è ignorante e non conosce i già esistenti livelli di tassazione (anche occulti) sugli immobili, o è coinvolto con l'alto livello di spesa pubblica (vive iqualche modo di Stato), o è stupidamente partigiano.
Quindi: ignoranti, stupidi o coinvolti. Vedete voi. Ma per adesso non ho visto da parte dei contrari all'eliminazione qualche argomentazione valida.

Il punto è che PRIMA di eliminare l'IMU occorre eliminare o ridurre tante altre tasse che ingessano l'industra italiana e penalizzano i consumi.
Se si potessero eliminare tutte le tasse sarei felicissimo, ma se devo scegliere DI CERTO non parto dall'IMU, per i motivi sopra spiegati.

Quindi, ribaltando il tuo messaggio, dico che continuare ad insistere su questa cosa in particolare, minacciando addirittura di far cadere il governo formato con tanta fatica, è assolutamente da ignoranti, stupidi o coinvolti (ovviamente nel caso del PDL vale la terza

[Moderato]

Giusto per puntualizzare ulteriormente il mio pensiero: la copertura per eliminare l'IMU, e volendo anche per restituire quella dell'anno scorso, volendo si potrebbe trovare senza neanche troppe difficoltà.

Il punto è che le vere priorità del paese sono altre.

[ilgiardiniere]

Il punto è che PRIMA di eliminare l'IMU occorre eliminare o ridurre tante altre tasse che ingessano l'industra italiana e penalizzano i consumi.
Se si potessero eliminare tutte le tasse sarei felicissimo, ma se devo scegliere DI CERTO non parto dall'IMU, per i motivi sopra spiegati.

Quindi, ribaltando il tuo messaggio, dico che continuare ad insistere su questa cosa in particolare, minacciando addirittura di far cadere il governo formato con tanta fatica, è assolutamente da ignoranti, stupidi o coinvolti (ovviamente nel caso del PDL vale la terza

Nulla da aggiungere , se non che questo grande statista di Berlusconi come sempre guarda i propri interessi , quindi per lui conta solo mantenere una promessa acchiappa voti .

[THE MATRIX]

Tutto condivisibile. Peccato che chi dovrebbe attuare provvedimenti simili non ha alcun interesse a farlo. Come al solito...

E sarebbe da chiarire che interessi avete voi invece a sostenere le le loro di tesi.
E ne avrei altri 10, 20, 30 di interventi da fare. Ma guarda un pò invece che è pieno di persone che tifa per lo status quo, che tifa perchè nulla cambi.