Il suicidio del fracking

[Amati75]

Osservare bene le differenze.
Non sembra evidente che nel caso del fracking vi sia un vero e proprio reticolo a maglia quadrata di poche centinaia di metri, che si espande e si moltiplica in modo quasi indefinito, mentre nel caso sotto di un normale giacimento, le piazzuole distanti qualche chilometro hanno una disposizione non geometrica..ma structural field oriented???

Ma quale "quale km" di distanza....

Animal..ma perfavore va.

[animal]

Ma quale "quale km" di distanza....

Animal..ma perfavore va.

penso che invece di laurea in economia avresti dovuto prenderla in oculistica

[Amati75]

penso che invece di laurea in economia avresti dovuto prenderla in oculistica

Ma dove le vede le distanze in KM...

[Amati75]

First US crude shipment arrives in Europe

https://www.rt.com/business/329649-u...tanker-europe/

[animal]

First US crude shipment arrives in Europe


https://www.rt.com/business/329649-u...tanker-europe/

non capisco quale sia l'interesse per gli Usa ad esportare petrolio quando ne devono importare.
E' come se l'italia esportasse il suo petrolio lucano da Taranto.....

[Amati75]

non capisco quale sia l'interesse per gli Usa ad esportare petrolio quando ne devono importare.
E' come se l'italia esportasse il suo petrolio lucano da Taranto.....

Già ne discutemmo tempo addietro, semplicemente e' una questione d infrastrutture esistenti, tipologie di raffinerie, ecc ecc


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Amati75]

Ottimo articolo, non lo quoto tutto, ma solo una parte, ma leggerlo tutto e' appunto interessante:


....


From 2008 to 2014, the U.S. added nearly 5 million barrels per day (bpd) of oil production to the market. This lessened the U.S. need for OPEC’s oil, and by 2014 OPEC’s share of global oil production had fallen slightly to 41.2 percent in 2014.Historically OPEC — and more specifically Saudi Arabia, which is responsible for over 30 percent of the group’s oil production — has functioned as the world’s swing producer for crude oil. If the world needed more oil production, OPEC could usually bring more barrels online. If the world needed less, some could be idled. The group often stressed the need for a stable oil price to ensure that global supply met global demand.
Because they were losing market share — but perhaps more importantly because they saw that trend continuing — that strategy was abandoned at their November 2014 meeting. It was then that OPEC announced they would defend market share that was being lost due to the rise of non-OPEC production, especially from the United States. Some have argued that OPEC had no choice but to defend market share instead of cutting production to balance the market, but I disagree. I think Saudi Arabia pushed for a strategy that will go down as one of the greatest mistakes in OPEC’s history. It was a decision, I might add, that 9 of the 13 OPEC members reportedly oppose.To review, crude oil had shown signs of being oversupplied in early 2014, and by summer prices had started to soften. By the time of their November 2014 meeting, the price had dropped from about $100/bbl in mid-summer to ~$75/bbl. In making their decision, I think OPEC believed that oil prices could fall somewhat below $75/bbl for a short period of time, and that would be enough to bankrupt a lot of the shale oil companies and allow OPEC to recapture market share. Instead, the shale oil producers slashed costs, and while some producers have gone bankrupt — and other bankruptcies are undoubtedly on the way — shale oil production has proven to be much more resilient than the Saudis and OPEC expected. It is declining at a much slower rate than they anticipated.

....http://oilprice.com/Energy/Energy-General/OPECs-Trillion-Dollar-Mistake.html

[animal]

Instead, the shale oil producers slashed costs, and while some producers have gone bankrupt — and other bankruptcies are undoubtedly on the way — shale oil production has proven to be much more resilient than the Saudis and OPEC expected. It is declining at a much slower rate than they anticipated

e' la forza della disperazione
resistono per non morire, l'ultimo colpo di coda

[Amati75]

e' la forza della disperazione
resistono per non morire, l'ultimo colpo di coda

Si diceva quando era a 100$ al barile.

Come dice l' articolo, che condivido, ed ad oggi ha pienamente preso nel segno:

"e. Instead, the shale oil producers slashed costs, and while some producers have gone bankrupt — and other bankruptcies are undoubtedly on the way — shale oil production has proven to be much more resilient than the Saudis and OPEC expected."

Implica che il settore, quando eventualmente i prezzi si riprenderanno sara' minore in numero di partecipanti ma piu' "solido" nei rimanenti.

[animal]

Il conto e' presto fatto.
Con 20$ al barile ed una produzione media di 1000 barili giorno, fanno 20.000$/day.
Considerando che un pozzo di scisto ha una vita di due anni se va bene fanno circa 15 milioni $ per la vita produttiva di un pozzo.
Un impianto costa circa 100.000$/day e ci vogliono almeno 30 giorni impianto per fare il foro ed interventarlo.
Poi bisogna aggiungere le compagnie specializzate per gli interventi a 50.000$/day per almeno 10 giorni;
migliaia di camion per 10 giorni con un costo di altri 500.000$; poi i costi fissi, e i finanziamenti.
A farla breve siamo attorno ai 7-8 milioni$ di CAPEX ai quali vanno aggiunti gli OPEX per due anni che potrebbero incidere per almeno 4 milioni $.
Quindi a fronte di un ricavo di 15 milioni se ne vanno 11-12 milioni certi, piu' altre ed eventuali quali tasse , royalties etc.
Se ne deduce che a 20$/bbls le imprese potranno resistere non piu' di uno-due anni!