Il suicidio del fracking

[animal]

"Although oil production has previously come from the more permeable portions of the Permian formations(2), the application of horizontal drilling and hydraulic fracturing has opened up large and less-permeable portions of these formations to commercial production (3)."

Non capsico il suo punto, li e' chiaro cosa stanno dicendo.

esatto e' proprio questa la frase incriminata.
Sebbene la produzione provenisse precedentemente ( storicamente direi) dalle formazioni piu' permeabili, con l'utilizzo delle tecniche come i pozzi orizzontali ( i pozzi orizzontali si fanno da 50 anni e non implicano per forza la tecnica del fracking da scisto), cosi' come la fratturazione con acido si esegue da 40 anni almeno, sebbene in formazioni permeabili ( calcari ed arenarie).
Quando dicono formazioni meno permeabili nel caso in questione non specificano se siano scisti ( non penso essendo torbiditi) o sole argille scistose.
Amati se sei cosi' bravo da trovarmi per questo campo molto importante ( si parla di un potenziale di 30-50 miliardi di barili di olio ?!?!?!?!?) la parola scisto e fracking , ne prendo atto e la chiudiamo qui, almeno per questa discussione.

E' importante perche' stiamo parlando di fracking e poi di export di LNG per effetto della sovraproduzione di gas americano.
Tutto collegato sembrerebbe. Poi citi questo giacimento della Pioneer, chiariamo cosa sia in effetti se un campo tradizionale misto ( con uso di fratturazione e acidificazione) o fracking ( fratturazione in piu' livelli con immissione di agenti chimici)

[Amati75]

esatto e' proprio questa la frase incriminata.
Sebbene la produzione provenisse precedentemente ( storicamente direi) dalle formazioni piu' permeabili, con l'utilizzo delle tecniche come i pozzi orizzontali ( i pozzi orizzontali si fanno da 50 anni e non implicano per forza la tecnica del fracking da scisto), cosi' come la fratturazione con acido si esegue da 40 anni almeno, sebbene in formazioni permeabili ( calcari ed arenarie).
Quando dicono formazioni meno permeabili nel caso in questione non specificano se siano scisti ( non penso essendo torbiditi) o sole argille scistose.
Amati se sei cosi' bravo da trovarmi per questo campo molto importante ( si parla di un potenziale di 30-50 miliardi di barili di olio ?!?!?!?!?) la parola scisto e fracking , ne prendo atto e la chiudiamo qui, almeno per questa discussione.

E' importante perche' stiamo parlando di fracking e poi di export di LNG per effetto della sovraproduzione di gas americano.
Tutto collegato sembrerebbe. Poi citi questo giacimento della Pioneer, chiariamo cosa sia in effetti se un campo tradizionale misto ( con uso di fratturazione e acidificazione) o fracking ( fratturazione in piu' livelli con immissione di agenti chimici)

Guardi che lo dice la stessa Pioneer, nel proprio sito, cosi come l' articolo citato, come previamente evidenziato.
La maggiorate del' aumentare lal produzione i gas e di petrolio e' arrivata dallo sfruttamento dei giacenti shale, e l' utilizzo della tecnica del fracking, ecc ecc.. l'approvazione delle legacy wells, come indicato anche nel link da lei portato, erano in calando.

In riferimento alla Pioneer:

Pioneer isn’t shutting down any drilling in its Permian fields this year and will keep operating all 18 of the rigs currently exploring shale layers known as the Spraberry and Wolfberry, according to the statemen

Hungry for more shale oil stock? Pioneer Natural bets yes

Come indicato sono considerati giacimenti Shale e le tecniche utilizzate sono quelle del Fracking e del horizontal drilling.

[Amati75]

Shale Producer Gets Wall St. Help in Re-Arming for OPEC War


The shale industry is getting Wall Street’s help in re-arming for its oil-market war against OPEC, offering one more reason to be bearish on crude prices.
Pioneer Natural Resources Co. announced on Tuesday it was tapping investors for $1.4 billion in fresh equity to help finance an increase this year in spending and production in Texas, where wells are still profitable. The share sale shows capital markets are still willing to back the shale industry as crude trades at the lowest in 11 years.
“U.S. shale oil producers had been able to resist more than OPEC expected -- and that is going to continue in 2016,” said Olivier Jakob, of Zug, Switzerland-based oil consultants Petromatrix GmbH.

The move, if followed by other top shale producers, could lead to a shallower drop in U.S. oil production than currently expected, putting further downward pressure on crude prices. On Tuesday, Brent, the global oil benchmark, fell below $35 a barrel for the first time since 2004.


Shale Producer Gets Wall St. Help in Re-Arming for OPEC War - Bloomberg Business

[animal]

Pioneer isn’t shutting down any drilling in its Permian fields this year and will keep operating all 18 of the rigs currently exploring shale layers known as the Spraberry and Wolfberry, according to the statement. “Well returns in this area continue to be good in the current commodity price environment,” the company said.

Sembrerebbero livelli puramente argillosi, anche se in altre pubblicazioni parlano invece di bassa permeabilita' ( termine che non si puo' usare per le shale sensu scrictu...concordi).
Il Problema e' che molte volte le Formazioni geologiche si appellanno con il suffisso shale o argille, ma all'interno ci sono livelli poroso/permeabili che producono con i metodi tradizionali.
Se la Pioneer ha trovato il modo di spremere le argille delle due formazioni con un OOIP o recoverable( questo non e' dato saperlo) addiritura di 50 miliardi di barili sarebbe il primo giacimento in USA ed una scoperta che potrebbe modificare gli equilibri geopolitici.
Con una tale riserva producibile probabilmente anche con prezzi zta i 20 ed i 30 $/bbls lÔPEC finira' di esistere ed i prezzi caleranno all'infinito finanche a 10 $/bbls....e dopo??????????

[Amati75]

Pioneer isn’t shutting down any drilling in its Permian fields this year and will keep operating all 18 of the rigs currently exploring shale layers known as the Spraberry and Wolfberry, according to the statement. “Well returns in this area continue to be good in the current commodity price environment,” the company said.

Sembrerebbero livelli puramente argillosi, anche se in altre pubblicazioni parlano invece di bassa permeabilita' ( termine che non si puo' usare per le shale sensu scrictu...concordi).
Il Problema e' che molte volte le Formazioni geologiche si appellanno con il suffisso shale o argille, ma all'interno ci sono livelli poroso/permeabili che producono con i metodi tradizionali.
Se la Pioneer ha trovato il modo di spremere le argille delle due formazioni con un OOIP o recoverable( questo non e' dato saperlo) addiritura di 50 miliardi di barili sarebbe il primo giacimento in USA ed una scoperta che potrebbe modificare gli equilibri geopolitici.
Con una tale riserva producibile probabilmente anche con prezzi zta i 20 ed i 30 $/bbls lÔPEC finira' di esistere ed i prezzi caleranno all'infinito finanche a 10 $/bbls....e dopo??????????

Vede che se legge poi inizia a capire cosa le si sta dicendo da tempo.

Tornando a monte, sono considerati giaciamenti shale, utilizzando allo stesso tempo le tecniche appunto di Horr. Drillng, Fracking ecc ecc...

[animal]

Vede che se legge poi inizia a capire cosa le si sta dicendo da tempo.

Tornando a monte, sono considerati giaciamenti shale, utilizzando allo stesso tempo le tecniche appunto di Horr. Drillng, Fracking ecc ecc...

Certo peccato che dato che sono giacimenti non convenzionali in argille, anche i risultati sono non convenzionali.
Questo e' il dato relativo ad un pozzo nella formazione spraberry shale.
80 barili al giorno, praticamente come un pozzo a pompa di 100 anni fa, ed abbattimento della produzione del 30% al primo anno quando la normale deplition di un pozzo classico e' del 2-5% l'anno!
Insomma con queste performances ci vorranno decine di migliaia di pozzi per produrre questo Giant.
E qui si ritorno al nodo iniziale dello sperpero di risorse naturali e l'illogica aggressione ad uno sviluppo sostenibile.
Insomma una tecnica delinquenziale che andrebbe abolita nel mondo!

dalla slide 14
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1308137/000101376211000491/ex992.pdf

Anticipated Results (one well)
Oil Rate: 80BOD
Oil Price: $75 (5% Esc. Max $90)
Gas Rate: 90MCFD
Gas Price: $4.5 (5% Esc. Max $7)
Decline Rate: 30% (1
st
year)
Drill/Complete Cost (Vertical Well To 9200’): $1.9MM ($1.2 MM to 6700’)
Operating Costs: $4K/Month (Max $6K/M

[Amati75]

Certo peccato che dato che sono giacimenti non convenzionali in argille, anche i risultati sono non convenzionali.
Questo e' il dato relativo ad un pozzo nella formazione spraberry shale.
80 barili al giorno, praticamente come un pozzo a pompa di 100 anni fa, ed abbattimento della produzione del 30% al primo anno quando la normale deplition di un pozzo classico e' del 2-5% l'anno!
Insomma con queste performances ci vorranno decine di migliaia di pozzi per produrre questo Giant.
E qui si ritorno al nodo iniziale dello sperpero di risorse naturali e l'illogica aggressione ad uno sviluppo sostenibile.
Insomma una tecnica delinquenziale che andrebbe abolita nel mondo!

dalla slide 14
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1308137/000101376211000491/ex992.pdf

Studio con dati al 2010, la produttivita' da allora e' aumentta, cosi come si e' abbassato il BEP, ergo la riduzione dei costi.

Altresi, se io estraggo la maggiorparte del greggio potenziale dal pozzo in 3 anni invece che in 30, il mio TVM (Time Value of Money) e' enormemente migliore, cosi come ho maggiore certezza di un ritorno, piuttosto che calcolarlo in 30 anni di variazioni dei prezzi.

Per semplificare, se un pozzo mi da un totale di 100 barili, che io li estragga in 30 anni o 3 anni, beh, vi e' una notevole differenza.

Per l' ultima parte si e' dimenticato di quotare un dato piuttosto importante: PAYOUT: 17 MONTHS

[animal]

ALCUNE CONSIDERAZIONI DI CARATTERE GEOPOLITICO-ECONOMICHE

Con la premessa che la tecnica del fracking e' aberrante vuoi per la sua devastante aggressivita' verso le risorse ambientali, vuoi perche' sviluppata e sospinta dagli yankes, occorre anche valutarne il suo impatto positivo. ( cosa mi tocca scrivere)

Il primo piu' evidente a tutti, anche alla signora Maria e' il brusco calo del prezzo del petrolio e della benzina alla pompa!

Ma esiste un effetto collaterale ancora piu' importante, almeno per me, effetto che mi e' saltato agli occhi leggendo -in parte- questa tesi in italiano dove, a pag 9 in figura 1, vengono mostrate le riserve convenzionali e non per quanto concerne i volumi e locazione dellearee geografiche.
Se nel primo caso delle riserve convenzionali, appare il nome dell'Arabia saudita, nel secondo caso, tutto cio' che e' arabo-islamico scompare per lasciare posto a tre principali players quali Canada', USA e Venezuela!

E' evidente pertanto come i sauditi vedano questa tecnica come una mannaia al loro strapotere portato avanti per trent'anni e che li ha fatti diventare i padroni della finanza mondiale!
E' da credere che il brusco abbassamento del greggio sia stato pertanto generato dai sauditi non tanto con l'intento di mettere fuori gioco la Russia ( e evidentemente anche loro stessi ), ma per fare saltare, a costo di indebitarsi oltremisura, cosa che sta in effetti accadendo, la filiera dell'olio e gas da scisto americano.

La vera guerra si sta combattendo tra i due alleati e sara' difficile che tutti e due ne escano vincenti.
Se il prezzo salira' gli USA continueranno a pompare idrocarburi da scisto e invaderanno il mondo, soppiantando a poco a poco gli arabi; se il greggio scendera' gli arabi andranno in bancarotta, mentre e' facile credere che il Break Even Point possa scendere dagli attuali 40$ addiritura ai 20$/bbls per l'olio da scisto che verrebbe tranquillamente prodotto.

Scoperte come queste nel bacino permiano da parte della Pioneer con spessori di rocce serbatoio addiritura di 2000 metri ( 10 volte superiori ad un normale pay) fanno ritenere che l'economicita' dei progetti possa via via sopperire il brusco calo del greggio.

E' una triste notizia, dato che Venezuela, Canada e Usa contengono risorse di acqua infinite che saranno depletate dalla corsa all'oro del XXI secolo, ma se questa corsa servira' a fare chinare la testa agli arabi ed alla loro conquista prima finanziaria, poi morale dell'occidente, dovremo farcene una ragione ed accettarla!



http://amslaurea.unibo.it/6330/1/ale...rzoli_tesi.pdf

[Amati75]

ALCUNE CONSIDERAZIONI DI CARATTERE GEOPOLITICO-ECONOMICHE

Con la premessa che la tecnica del fracking e' aberrante vuoi per la sua devastante aggressivita' verso le risorse ambientali, vuoi perche' sviluppata e sospinta dagli yankes, occorre anche valutarne il suo impatto positivo. ( cosa mi tocca scrivere)

Il primo piu' evidente a tutti, anche alla signora Maria e' il brusco calo del prezzo del petrolio e della benzina alla pompa!

Ma esiste un effetto collaterale ancora piu' importante, almeno per me, effetto che mi e' saltato agli occhi leggendo -in parte- questa tesi in italiano dove, a pag 9 in figura 1, vengono mostrate le riserve convenzionali e non per quanto concerne i volumi e locazione dellearee geografiche.
Se nel primo caso delle riserve convenzionali, appare il nome dell'Arabia saudita, nel secondo caso, tutto cio' che e' arabo-islamico scompare per lasciare posto a tre principali players quali Canada', USA e Venezuela!

E' evidente pertanto come i sauditi vedano questa tecnica come una mannaia al loro strapotere portato avanti per trent'anni e che li ha fatti diventare i padroni della finanza mondiale!
E' da credere che il brusco abbassamento del greggio sia stato pertanto generato dai sauditi non tanto con l'intento di mettere fuori gioco la Russia ( e evidentemente anche loro stessi ), ma per fare saltare, a costo di indebitarsi oltremisura, cosa che sta in effetti accadendo, la filiera dell'olio e gas da scisto americano.

La vera guerra si sta combattendo tra i due alleati e sara' difficile che tutti e due ne escano vincenti.
Se il prezzo salira' gli USA continueranno a pompare idrocarburi da scisto e invaderanno il mondo, soppiantando a poco a poco gli arabi; se il greggio scendera' gli arabi andranno in bancarotta, mentre e' facile credere che il Break Even Point possa scendere dagli attuali 40$ addiritura ai 20$/bbls per l'olio da scisto che verrebbe tranquillamente prodotto.

Scoperte come queste nel bacino permiano da parte della Pioneer con spessori di rocce serbatoio addiritura di 2000 metri ( 10 volte superiori ad un normale pay) fanno ritenere che l'economicita' dei progetti possa via via sopperire il brusco calo del greggio.

E' una triste notizia, dato che Venezuela, Canada e Usa contengono risorse di acqua infinite che saranno depletate dalla corsa all'oro del XXI secolo, ma se questa corsa servira' a fare chinare la testa agli arabi ed alla loro conquista prima finanziaria, poi morale dell'occidente, dovremo farcene una ragione ed accettarla!



http://amslaurea.unibo.it/6330/1/ale...rzoli_tesi.pdf

Animal... ma cosa posta..!!!

E' impazzito..!!

[attila621]

succede...