Il suicidio del fracking

[Amati75]

il petrolio e' sotto i 30$.
Ho parlato di una vita produttiva di un pozzo fracking di due anni, ma sono stato molto, ma molto largo, a meno che non vengano fatte nuove fratturazioni con ulteriore costi impianto, operatori, contrattiste e camion.
Sotto i 30$ le piccole imprese saltano, e le grosse scappano.

Beh, nel caso e' leggermente sopra i 30$, ma in ogni caso vi e' una bella differenza fra 30$ & 20$.
Un pozzo fracking dura piu' di due anni, nel caso nei primi 2-3 anni "da" la maggiorparte dal punto di vista della produttivita', che nei megafantablogs viene visto come qualcosa di negativo.. quando nei fatti.. vuol dire che s' incassa la potenzialità' del pozzo in tempi molto piu' veloci, ripagando quindi l'investimento iniziale, e ricevendo il profitto prima, quindi avendo un notevolmente migliore TVM.
Le grandi non ne stanno alla larga, nel caso con i prezzi cosi bassi, che fanno saltare le piccole, queste ne approfittano per comprare gli assets di quelle saltate.

D'accordo prima lo si diceva che sarebbero saltati tra i 50 e 60$, cosa non avvenuta per le economie e ottimizzazioni del ciclo produttivo, ma ora non c'e' proprio speranza.

No no.. dicevano che sarebbero saltate a 100$... (mi scusi ma il RICORDARLO precisamente e' d'obbligo... ), non solo non sono saltate a 100$, non sono saltate ne a 60$ ne a 50$.

Stanno iniziando a saltare, quelle piu' finanziariamente deboli a 30$, ed appunto, NON tutte, anche, a dire il vero neanche la maggioranza visto che si parla di 1/3 che probabilmente salterà', il che implica che i 2/3, la maggiorparte, NO (la matematica non e' un opinione).

Leggevo un articolo dove indicava che ad esempio la Continental (se non erro), indicava che dai prezzi attuali di 30$ al barile, per avere un profitto nella usa struttura dei costi , avrebbe bisogno di un incremento dei prezzi al barile del 20%... cio' ci indica che, almeno nel caso della Continental, a 36$ al barile e' in profumo, i che implica che il BEP di tale azienda e' SOTTO i 36$, mettiamo 35$, quando appunto i megafabntablogs parlavano 100$ (grandi risate).

La Continental ha risorse per restare suil mercato in attesa della ripresa dei prezzi, anzi, e' una delle poche che ha pure annunciato l' aumento degli investimenti.

D'altrocanto e' anche vero che il pozzo lo si puo' lasciare in stato "dormiente" differentemente dai giacimenti convenzionali e riaprirli in tempi migliori.
Il motivo?
semplice! Se per un giacimento normale l'erogazione a giorno avviene per "motu proprio" ovvero per la spinta d'acqua sottostante ( water drive) o del gas sovrastante (gas drive), e tale naturale processo non puo' essere interrotto se non cementando il pozzo, per poi riprenderlo, ma con costi elevati, per un pozzo fracking l'erogazione avviene per effetto dell'esclusiva "energizzazione" di liquidi,chimici e propellenti (azoto).
Una volta che l'operatore smette di inucleare tali composti, il pozzo con una rapida curva di decrescita smette di erogare.
pertanto possono essere riaperti e chiusi dei layers ad libitum, basta volerlo.

Questa e' una differenza non da poco e volge indubbiamente a favore del mercato-mondo fracking...purtroppo!

Animal, ma com'e' che quando un annetto o quasi fa le dicevo questo, mi dava contro dicendo che era impossibile?

Cmq, questo a parte del concetto del "Factory Floor" piu' volte menzionato, ovvero la capacita' dei produttori shale di poter dettare la produzione in modo variabile, in maniera relativamente piu' facilmente dei tradizionali, e quindi poter rispondere molto velocemente alle condizioni di macro, sia che esso cali o che salga.

[animal]

oddio proprio la Continental annuncia un taglio di budget del 66%.
E non e' la sola a pensare ad un calo di produzione per quest'anno.

Three US shale producers slash capital spending plans - FT.com

Sarebbe inoltre interessante riprendere il messaggio di chi segnalava una perdita dei produttori shale con il barile a 100$.
Non penso sia stato mai detto tanto risulta assurdo!

[paulhowe]

oddio proprio la Continental annuncia un taglio di budget del 66%.
E non e' la sola a pensare ad un calo di produzione per quest'anno.

Three US shale producers slash capital spending plans - FT.com

Sarebbe inoltre interessante riprendere il messaggio di chi segnalava una perdita dei produttori shale con il barile a 100$.
Non penso sia stato mai detto tanto risulta assurdo!

Ma segnalaci quanti occupati sono stati persi nell'oil tradizionale, ad esempio.

In russia quanti perderanno il lavoro da Gazprom che non avra piu soldi per nuovi investimenti.

Animal, gli USA hanno un economia diversificata. I russi no.

[Amati75]

oddio proprio la Continental annuncia un taglio di budget del 66%.
E non e' la sola a pensare ad un calo di produzione per quest'anno.

Three US shale producers slash capital spending plans - FT.com

Ups scusi mi son confuso, o meglio ho messo tutto sotto la Continental, quando stavo nei fatti riportando due fatti di due aziende diverse, la Continental e' quella del BEP:

"Oklahoma City-based Continental said it will not become profitable until oil prices return to $37 per barrel. U.S. oil prices closed Tuesday at $31.45 per barrel. "

Mentre e' la Pioneer che ha annunciato l'aumento:

"On the other end of the spectrum, Pioneer Natural Resources , known for its aggressive hedging program, said this month it would spend between $2.4 billion and $2.6 billion this year.Though Pioneer will fund its 2016 budget in part from a $500 million asset sale, the modest increase from $2.2 billion in 2015 makes the company a relative outlier at a time when most companies are trimming capex by amounts similar to last year's drastic cutbacks."

U.S. shale firms, struggling to profit with $30 oil, slash spending more - Business Insider

Sarebbe inoltre interessante riprendere il messaggio di chi segnalava una perdita dei produttori shale con il barile a 100$.
Non penso sia stato mai detto tanto risulta assurdo!

Basta andare all inizio di questo stesso 3D, prendere gli articoli dei megafantablogs che Metabo non faceva altro che postare, controllare la data e guardare il prezzo al barile in tale data... appunto... tali articoli indicavano che i produttori Shale dovevano saltare perche' i costi erano maggiori ai ricavi.. quando il barile era a 100$.....

Infatti, si faceva notare che erano articoli scritti "ad minchiam", ma quando chi li posta non sa fare altro che ragionare per fallacie logiche (in tale caso la fallacia d'autorita') ovviamente implica una chiusura mentale e quindi di capacita' di ragionamento, senza possibilità di scampo.


In ogni caso, al momento si sa che:

1-Ai prezzi attuali aprox 1/3 (esageriamo... il 50%) delle società' shale rischiano di chiudere... il che implica pero' che da 2/3 ad un 50% NO.... quindi nonostante l' enorme riduzione dei prezzi al barile.. il settore rimane vivo e vegeto e quindi pronto a tornare in auge assieme a possibili aumenti di prezzo... fingendo quindi da swing producer e da "tetto" massimo ai prezzi.. l' era del barile a 100/150$ e', in termini REALI finita (in termini nominali potrà; acne tornare, ovvero inflazione).
2-Assumendo che la Continental abbia un BEP nella media, sappiamo che a 37$ e in profitto (alla faccia dei 100$..), quindi il reale BEP e' minore a 37$.

[animal]

Infatti immaginavo che fosee la Pioneer, ma e' giusto ricordare, cose gia' dette da tutti, che questo operatore, nato da poco, e' stato beneficiato da un contesto geologico quasi unico e senza dilungarmi, da geologo, posso ammettere che un pay ( spessore ) di alcune migliaia di metri di rocce serbatoio e' cosa alquanto rara.
Da qui la fortuna della pioneer che potra' tranquillamente passare la bufera in corso, anzi e' possibile che acquisisca altri permessi di ricerca.

[Amati75]

Infatti immaginavo che fosee la Pioneer, ma e' giusto ricordare, cose gia' dette da tutti, che questo operatore, nato da poco, e' stato beneficiato da un contesto geologico quasi unico e senza dilungarmi, da geologo, posso ammettere che un pay ( spessore ) di alcune migliaia di metri di rocce serbatoio e' cosa alquanto rara.
Da qui la fortuna della pioneer che potra' tranquillamente passare la bufera in corso, anzi e' possibile che acquisisca altri permessi di ricerca.

Evidentemente non vi e' solo la Pioneer, visto che da 2/3 al 1/2 delle aziende NON rischia di saltare per aria.

Il problema quando taluni postano articoli, e; che si fermano ai titoli... ovvero quando postano: 1/3 rischia di saltare per aria.. si concentrano su quel 1/3..... senza ragionare su cosa cio' implica.. ovvero che i 2/3 NO.

[animal]

Evidentemente non vi e' solo la Pioneer, visto che da 2/3 al 1/2 delle aziende NON rischia di saltare per aria.

Il problema quando taluni postano articoli, e; che si fermano ai titoli... ovvero quando postano: 1/3 rischia di saltare per aria.. si concentrano su quel 1/3..... senza ragionare su cosa cio' implica.. ovvero che i 2/3 NO.

vero oppure no il fatto che 1/3 delle aziende rischi di saltare fa notizia.
E' altresi' vero che ci saranno parecchi aggiustamenti dopo la bolla iniziale, dovuta agli altri prezzi del barile, e che ci si potra' aspettare di tutto nel proseguio degli eventi

[Amati75]

vero oppure no il fatto che 1/3 delle aziende rischi di saltare fa notizia.
E' altresi' vero che ci saranno parecchi aggiustamenti dopo la bolla iniziale, dovuta agli altri prezzi del barile, e che ci si potra' aspettare di tutto nel proseguio degli eventi

Appunto.. FA NOTIZIA... da TITOLO... poi tocca andare alla SOSTANZA...e non fermarsi ai TITOLI.... che hanno uno scopo ben preciso... e sono fatti in tale modo..ovvero CHIAMARE l'attenzione del lettore.

La SOSTANZA implica LEGGERE e RAGIONARE... cosa gia' piu' complicata.

[animal]

Appunto.. FA NOTIZIA... da TITOLO... poi tocca andare alla SOSTANZA...e non fermarsi ai TITOLI.... che hanno uno scopo ben preciso... e sono fatti in tale modo..ovvero CHIAMARE l'attenzione del lettore.

La SOSTANZA implica LEGGERE e RAGIONARE... cosa gia' piu' complicata.

leggere e ragionare??? se hai i budget e i costi di tutte le compagnie postali.
In mancanza di dati certi siamo da parte di tutti di fronte ad un solo bla bla....ipotesi e congetture.

[Amati75]

leggere e ragionare??? se hai i budget e i costi di tutte le compagnie postali.
In mancanza di dati certi siamo da parte di tutti di fronte ad un solo bla bla....ipotesi e congetture.

Vi e' poco da ipotizzare... se un articolo su un sito specialistico come Bloomberg parla di 1/3 , implica che 1/3 e' (si parla poi principalmente di aziende QUOTATE, ergo anche lei, su yahoo o google, può aver accesso ai loro reports trimestrali depositati presso la SEC, sono appunti documenti PUBBLICI.

Sto semplicemente facendo notare che si dovrebbe andare oltre i titoli...