Il suicidio del fracking

[Metabo]

Qui siamo alla microanalisi. Parlare di tenuta o addiritura di aumento di produzione quando trattasi di un +0.5%, quando va bene mi sembra riduttivo.
Poche decine di barili al giorno in piu' o in meno sono il nulla rispetto alla media giornaliera di 9.2 milioni BOPD.



Penso che se il prezzo del barile si manterra' a lungo attorno ai 30$/bbls, la produzione USA perdera' almeno 500.000 -1.000.000 di barili al giorno.
Per motivare l'ipotesi, perdurando la riduzione di impianti operativi da 1900 ai circa 600 attuali, e data una produzione media per pozzo di 300 bbbl/day si arriva tranquillamente a 500.000 barili in meno.
Se poi si assommano altre criticita' come fallimenti, depletion etc, potremmo arrivare al massimo della cifra di un milione.
Guarda caso e' proprio la quantita' di petrolio che i sauditi hanno immesso sul mercato per fare crollare il prezzo.



si puo' infatti rilevare che i sauditi hanno aumentato nel 2015 la produzione giornaliera di un mione di barili da 9.5 a 10.5 milioni.

Cosa si vuole fare notare? Che non e' cosi inverosimile che aprendo i rubinetti di 1 milione bbls/day i sauditi siano riusciti a fare crollare il prezzo ( rimettendoci una bella fetta di petrodollari circa 120 miliardi se ben ricordo), ma nel contempo a porre le premesse, ripeto le promesse per un calo di produzione americana da shale da 500.000 a 1 milione , anche se occorre ricordare che dai picchi massimi di produzione pari a 9.8 milioni BOPD , la produzione USA avrebbe gia' perso i 500.000 BOPD.
Pertanto l'intento di dare una spallata allo shale americano potrebbe avere successo.

E' importante ricordare che nella produzione di olio americano il fracking copre circa , oggi, 2 milioni su 9.2 milioni BOPD.
Direi che un calo ulteriore di 500.000 BOPD shale, sarebbe pertanto un calo molto, molto importante, non una piccola ritirata.
Se poi perdessero un milione sarebbe una sconfitta storica.

D'altrocanto, gli estimatori del fracking hanno fatto notare che , qualora il barile salisse, i pozzi potrebbero essere re-worked e riaperti, oppure potrebbero raddoppiare nuovamente gli impianti.
Pertanto sara' una battaglia condotta con il bilancino fra i sauditi ed altri produttori che vorrebbero almeno un barile a 50$, e i produttori di fracking che cavalcherebbero immediatamente l'onda del nuovo aumento.

Sara' difficile prevedere l'andamento e chi lo fa le spara a caso!

Basta vedere come sono indebitate le banche con questa bolla dello shale, debiti che sono nati anche quando il petrolio stava a 100 al barile.
Half of US shale drillers may go bankrupt: Oppenheimer's Gheit

[paulhowe]

come sono indebitate le banche

Le banche "sono indebitate" ??? Con chi ????

[Amati75]

Basta vedere come sono indebitate le banche con questa bolla dello shale, debiti che sono nati anche quando il petrolio stava a 100 al barile.
Half of US shale drillers may go bankrupt: Oppenheimer's Gheit

Sei fantasticamente non a contatto con il mondo reale...

Dal "a $100 al barile crolla tutto il settore Shale" al 30$ a barile " potrebbero" crollare una metà degli operatori... ed ancora hai il coraggio di esprimere un opinione





Sent from my iPhone using Tapatalk

[Immanuel]

In riferimento alla resistenza da parte degli operatori Shale.

Sarebbe sceso, ma non ai livelli attuali, la spinta a tali livelli e' arrivata dopo la decisione di non tagliare la produzione, appunto in base all' errore di calcolo errato, sulla capacita' di resistenza del settore.

PS: cmq, la mia era una battutina.

Beh non possiamo sapere di quanto sarebbe sceso il prezzo, ma i sauditi tagliando la produzione di 2 milioni di barile avrebbero incassato cmq meno denaro dalle esportazioni. Le moltiplicazioni per definire gli introiti restano ipotetiche ma sarebbero cmq all'angolo anche in caso di taglio della produzione e calo ridotto delle quotazioni. Oltretutto con un prezzo più alto più produttori probabilmente si fiondavano sulle quote lasciate dai sauditi e probabilmente alla fine della fiera non sarebbe cambiato nulla.

PS: avevo capito che era una battuta, il problema sono quelli che postano qui dentro e sono seri.

PPS: Chi non l'ha ancora capito, il fracking non è suicidio, è l'assassinio dell'epoca dei capricci petroliferi, finalmente.

[paulhowe]

U.S. running out of space to store oil - Feb. 4, 2016

[joseph]

___,una domanda che l'uomo della strada ,che abbia intenzione di comprendere, si fa certamente in questi giorni è;" Presidente Obama,ma quanto ci ha rimesso l'Amministrazione USA con la tassazione sui prodotti petroliferi ,nell'ultimo anno ,a causa della caduta dei prezzi petroliferi e i dei relativi consumi che scontano verosimilmente anche la contrazione del PIL nei paesi emergenti? Ed ancora : pensa che sia sufficiente l'imposizione di un'imposta di 10$/barile ,di cui si è scritto sulle gazzette americane ed europee?.

Amati e Pallad'uovo sono esentati dal rispondere considerando che non sono stati interpellati,sulla materia, dal loro Presidente .

[Amati75]

___,una domanda che l'uomo della strada ,che abbia intenzione di comprendere, si fa certamente in questi giorni è;" Presidente Obama,ma quanto ci ha rimesso l'Amministrazione USA con la tassazione sui prodotti petroliferi ,nell'ultimo anno ,a causa della caduta dei prezzi petroliferi e i dei relativi consumi che scontano verosimilmente anche la contrazione del PIL nei paesi emergenti? Ed ancora : pensa che sia sufficiente l'imposizione di un'imposta di 10$/barile ,di cui si è scritto sulle gazzette americane ed europee?.

Amati e Pallad'uovo sono esentati dal rispondere considerando che non sono stati interpellati,sulla materia, dal loro Presidente .

Che c'e' @joseph, ha paura che come al solito le sue genialate siano dimostrate per quello che sono ? Ovvero incapacita' di ragionamento?

[animal]

U.S. running out of space to store oil - Feb. 4, 2016

le inserzioni pubblicitarie a pagamento non dovrebbero fare parte della discussione ed essere ammesse nel forum.....giusto per la precisione

[Amati75]

Oil prices will stay low for as long as 10 years as Chinese economic growth slows and the U.S. shale industry acts as a cap on any rally, according to the world’s largest independent oil-trading house.

"It’s hard to see a dramatic price increase," Vitol Group BV Chief Executive Officer Ian Taylor told Bloomberg in an interview, saying prices were likely to bounce around a band with a midpoint of $50 a barrel for the next decade.

"We really do imagine a band,” probably between $40 and $60 a barrel, he said. "I can see that band lasting for five to ten years. I think it’s fundamentally different."
The lower boundary would imply little recovery for Brent crude, the global benchmark, which traded for $33.38 a barrel at 10:16 a.m. Monday on the London-based ICE Futures Europe exchange. The upper limit would put prices back to the level of July 2015, when the oil industry was already taking measures to weather the crisis.
The forecast, made as the oil trading community’s annual IP Week gathering starts in London, would mean oil-rich countries and the energy industry would face the longest stretch of low prices since the 1986-1999 period, when crude mostly traded between $10 and $20 a barrel.

Vitol trades more than 5 million barrels a day of crude and refined products -- enough to cover the needs of Germany, France and Spain together -- and its views are closely followed in the oil industry.

Taylor, a 59-year-old trader-cum-executive who started his career at Royal Dutch Shell Plc in the late 1970s, said he was unsure whether prices have already bottomed out, as supply continued to outpace demand, leading to ever higher global stockpiles. However, he said that prices were likely to recover somewhat in the second half of the year, toward $45 to $50 a barrel.
For the foreseeable future, Taylor doubts the oil market would ever see the triple-digit prices that fattened the sovereign wealth funds of Middle East countries and propelled the valuations of companies such as Exxon Mobil Corp. and BP Plc.
"You have to believe that there is a possibility that you will not necessarily go back above $100, you know, ever," he said.
The problem is that "there is so much more supply" while the global economy is more efficient in consuming crude. On top of that, Iran is returning to the market and growth in emerging markets, the biggest engine of oil demand, is slowing.
"China has changed," he said.
Oil prices plunged after the Organization of Petroleum Exporting Countries in November 2014 diverged from its traditional policy of adjusting supply to manage prices, announcing it would maintain output to defend its position in the market. The group formally dropped any production limits in December, boosting output and intensifying a price war against higher-cost producers including U.S. shale operations, the North Sea, Canada’s tar sands and deep-water discoveries in Brazil and Angola.

Taylor said there could be an agreement between OPEC and non-OPEC countries like Russia to cut production. "It’s probably slightly against, 60-40 against, but it’s a real possibility," he said.
Saudi Arabia held talks in Riyadh Sunday with Venezuela, which is trying to drum up support for a coordinated oil-output cut to buttress prices. While Saudi Oil Minister Ali al-Naimi said he held “successful” talks with his Venezuelan counterpart Eulogio del Pino on ways of cooperating to stabilize the market, he didn’t specify any steps producers could take to shore up prices.
Higher Profits

While the price slump has hurt oil producers, independent traders such as Vitol and its competitors Trafigura Group Pte, Glencore Plc, Gunvor Group Ltd, Castleton Commodities International LLC and Mercuria Energy Group Ltd. are profiting from the increase in volatility.
These companies also benefit from a market structure called contango -- where forward prices are higher than current costs. This allows traders to buy oil, store it in tanks and use derivatives to lock in a higher selling price for a later date.
Taylor said that Vitol, which celebrates its 50th anniversary this year and is owned by its employees, would report net income for 2015 above the $1.35 billion it earned in 2014. However, he said the company wouldn’t match the record of almost $2.3 billion of 2009. Taylor said that the company, which doesn’t publicly release its profit, planned to take writedowns in its exploration and production business and make provisions against customers defaulting on contracts. The company, formally based in Rotterdam, has its major trading floors in London, Geneva, Singapore and Houston.

World's Largest Energy Trader Sees a Decade of Low Oil Prices - Bloomberg Business

[animal]

insomma prevedete una forbice di prezzi tra i 40 e 60 $/bbls per i prossimi 5/ 10 anni!
Magari!
Sarebbero tutti scontenti, salvo i consumatori!