Gerarchia paritaria!

[LEONIDA]

( non è una imprecazione..... :446: )

Catechismo - Articolo n.1577:
"Riceve validamente la sacra ordinazione esclusivamente il battezzato di sesso maschile ["vir"]. Il Signore Gesù ha scelto uomini ["viri"] per formare il collegio dei dodici Apostoli, e gli Apostoli hanno fatto lo stesso quando hanno scelto i collaboratori che sarebbero loro succeduti nel ministero.
Il collegio dei Vescovi, con i quali i presbiteri sono uniti nel sacerdozio, rende presente e attualizza fino al ritorno di Cristo il collegio dei Dodici. La Chiesa si sente vincolata da questa scelta fatta dal Signore stesso. Per questo motivo l'ordinazione delle donne non è possibile."


Il clero non ammette ancora la donna in molti posti della gerarchia, come per esempio alle cariche di parroco, vescovo e pontefice. Il catechismo parla allo stesso tempo di pari dignità dei due sessi e di divieto per la donna di ricoprire quei posti di potere: se i due sessi hanno pari dignità, perchè non possono fare il parroco, diventare vescovo o papa? Se la donna ha pari dignità dell'uomo, ha pari potenzialità intellettive e morali, allora per quale motivo non garantire questa parita lasciando aperta la gerarchia anche alle donne? In aggiunta, se il numero degli aspiranti aumenta, ci sarà maggior possibilità di scelta per fare una persona parroco, vescovo o papa, e questo determinerebbe anche un'aumento di qualità delle persone scelte.
Nel clero invece é sempre prevalsa l'idea di voler replicare ciò che fece il nostro Signore Gesù nella scelta degli apostoli, ma questo é un errore, una errata interpretazione che nega quanto affermato dalla Chiesa stessa sulla pari dignità nell'articolo n.369.

[codino]

sparati e poi suicidati!!!

[LEONIDA]

sparati e poi suicidati!!!

:446:

vai spara i motivi razionali per i quali ti opponi a ciò che è Giusto.
sono tuti orecchi.

[UgoDePayens]

sparati e poi suicidati!!!

Mmmm... certe cose farebbero perdere la calma anche a San Francesco, ma penso che tu debba delle scuse a LEONIDA.

[Giò]

Purtroppo l'attuale Catechismo e il suo stesso Compendio cercano di presentare dei sani concetti cattolici attraverso gli occhi distorti della modernità.
Anche se so già che partiranno le contestazioni dei soliti che diranno "ma la fedeltà al Concilio, l'obbedienza al Papa, ecc. ecc.", la verità è che il Catechismo attuale, a differenza di quello tridentino o di quello puro, limpido e semplice di San Pio X, anzichè porsi sulla linea del "il vostro parlare sia Sì sì No no", preferisce esprimere concetti cristiano-cattolici con l'ambiguo linguaggio moderno, portando dalla sua argomentazioni da umanitarismo liberale, con tratti socialisteggianti.
Da qui il sostegno ad una parità di dignità fra uomo e donna e all'uguaglianza di tutti gli individui, mentre invece sappiamo che non c'è parità di dignità, ma dignità diverse!
Infatti l'uomo è gloria di Dio e la donna è gloria dell'uomo, come dice San Paolo apostolo!

Questa è la ragione per cui saltano fuori post come questo.

[amerigodumini]

Purtroppo l'attuale Catechismo e il suo stesso Compendio cercano di presentare dei sani concetti cattolici attraverso gli occhi distorti della modernità.
Anche se so già che partiranno le contestazioni dei soliti che diranno "ma la fedeltà al Concilio, l'obbedienza al Papa, ecc. ecc.", la verità è che il Catechismo attuale, a differenza di quello tridentino o di quello puro, limpido e semplice di San Pio X, anzichè porsi sulla linea del "il vostro parlare sia Sì sì No no", preferisce esprimere concetti cristiano-cattolici con l'ambiguo linguaggio moderno, portando dalla sua argomentazioni da umanitarismo liberale, con tratti socialisteggianti.
Da qui il sostegno ad una parità di dignità fra uomo e donna e all'uguaglianza di tutti gli individui, mentre invece sappiamo che non c'è parità di dignità, ma dignità diverse!
Infatti l'uomo è gloria di Dio e la donna è gloria dell'uomo, come dice San Paolo apostolo!

Questa è la ragione per cui saltano fuori post come questo.

Da incorniciare.

[LEONIDA]

sto aspettando i motivi razionali per i quali una donna non può divenire paroco, vescovo o pontefice...
finora ho letto solo il ribadimento di una idea sbagliata.

una idea gravemente sbagliata, che, tralaltro, allontana molte persone dalla Chiesa facendogli pensare "dovrebbero essere i più saggi e invece sono maschilisti"..."se sbagliano su una cosa del genere figuriamoci nelle cose più complicate"....

[robdealb91]

Provo a rispondere io a Leonida...innanzitutto c'è da tenere in conto il Sacerdozio ebraico, che era riservato ai soli uomini....poi appunto bisogna considerare che Sacerdos alter Christus.....il sacerdote non è un semplice capo di assemblea, ma agisce in persona Christi....Cristo era uomo, e scelse come Apostoli soli uomini....avrebbe potuto liberamente scegliere anche delle donne (e infatti accetterà tra i discepoli molte donne), ma non lo ha fatto, e noi non possiamo cambiare la Sua decisione....nemmeno Maria, la Madre del Signore e della Chiesa e Regina degli Apostoli e dei Sacerdoti, fu ordinata sacerdote.....ultimo dato da tenere in conto, la Tradizione, paolina e apostolica in generale....non ci furono mai in antico ordinazioni di donne a sacerdote o vescovo (e men che meno a Papa), e noi ci basiamo tutti sulle radici antiche...si discute sulle "diaconesse", se erano delle semplici fedeli assistenti e consacrate o delle vere e proprie donne ordinate a diacono....mai si parlò in antico di donne sacerdote o vescovo.....le Chiese d'Oriente dissidenti non hanno mai proceduto in tal senso e non hanno potuto far altro che confermare, come noi, la Tradizione....diversamente però le comunità scismatiche occidentali....tra l'altro si è cominciato a parlare di sacerdozio femminile negli anni '70 e '80.....avevo letto che molti Anglicani, Luterani e Vetero-Cattolici (sia singoli individui che vere e proprie Chiese) stavano riavvicinandosi a Roma, proprio dopo aver visto questi e simili altri casini, come appunto l'ordinazione di donne.....
io questo so e questo difendo...ammetto di essere ignorante di Dottrina e Storia, in ogni caso chiedi a gente più santa ed esperta di me...spero che ciò che so sia giusto e che io sia stato chiaro...

[LEONIDA]

se la logica è questa, allora Cristo non scelse neanche persone di colore o di etnia orientale.
quindi neanche questi possono diventare vescovo, parroco o pontefice?

la scelta di Gesù è stata un caso, oppure da qualche parte ha detto che la donna è un essere inferiore, da escludere dai posti di comando?

[katholikos]

sto aspettando i motivi razionali per i quali una donna non può divenire paroco, vescovo o pontefice...
finora ho letto solo il ribadimento di una idea sbagliata.

una idea gravemente sbagliata, che, tralaltro, allontana molte persone dalla Chiesa facendogli pensare "dovrebbero essere i più saggi e invece sono maschilisti"..."se sbagliano su una cosa del genere figuriamoci nelle cose più complicate"....

perchè una donna ed un uomo non sono uguali (come invece la modernità ci propina) e svolgono compiti DIVERSI quanto complementari. Sia nella famiglia che nella Chiesa. Il ruolo materno nella Chiesa è svolto dalla Beata Verigne (Mater Ecclesiae) quello paterno da Cristo e dagli apostoli Suoi Vicari e quindi di rimando dal clero. Una donna non potrà mai esser sacerdote per la stessa ragione per la quale non sarà mai padre. Ha un ruolo diverso che potrà svolgere nella piena santità senza stravolgere un ordine da Dio costituito e quindi sano.