4 settimane d'inferno

[Rick Hunter]

comunque a vent'anni anch'io ho fatto una vita cosi':
mi invitavano a una serata : dovevo trovare una scusa e non andare perchè l'ingresso costava un casino e non potevo permettermelo.
gli amici andavano in vacanza in Spagna e dovetti rifutare.
Certe sere gli amici uscivano al ristorante e io li raggiungevo dopocena
Avrei potuto portare fuori una splendida ragazza ma viziata che amava solo locali cari: dovetti rinunciare


Tutte cose che ti invogliano a cercare lavori dove si guadagna bene, una vita cosi' l'ho fatta per un paio d'anni e non la rimpiango

io l'ho fatta per quasi tutta la vita eheh, a parte quando ho lavorato con un discreto stipendio in una pa per un anno, ma anche lì dovevo mettere i soldi da parte per il futuro, e mi son serviti, mi stanno servendo dopo quattro anni ormai, e nonostante qualche piccola follia di cui poi mi sono anche pentito.

[Rick Hunter]

che lavoro hai fatto e vorresti fare in proprio segesto?

[Segesto II]

che lavoro hai fatto e vorresti fare in proprio segesto?

Accordatore di pianoforti, come lavoro a tempo pieno la maggior parte accordano 4 al giorno (20 a settimana) 60-75 euro puliti cada 1, ci sono malati che ne prendono 5 al giorno io se arrivassi a 12 a settimana direi basta cosi, preferisco una secondo me migliore proporzione tra soldi e tempo libero, e quei bastardi erano quasi riusciti a farmi odiare questo lavoro.

[Naitmer]

intervento apprezzabile, anch'io vivo in un paese dove se si vuole per diversi anni si puo' vivere alle spese dello stato percependo dei mensili da sogno, fare splendide formazioni e cose varie.

Il mio problema è morale: a cosa serve una persona se non produce e non fa nulla? e' pura sopravvivenza, come un animale che mangia, fa i bisogni, dorme, vivacchia e poi muore.

ma qui nessuno ha una ragazza? nessuno ha voglia magari di costruirsi una famiglia, mantenere dei figli, evitare di dover andare alla croce rossa per recuperare qualcosa da mangiare, riuscire a offrire un ristorante, un vestito, un viaggio alla persona amata e magari invece di prendere Ryan Air, avere i soldi per fare un viaggetto dove si spende qualche soldino in piu'? Chesso' comprarsi una macchina nuova e non una schifosa di quarta mano a 1000 euro, comprarsi un vestito...

Mi si risponderà che magari la ragazza ha un lavoro e il ristorante e i viaggi se li paga lei, ma io saro' vecchio stile e di vivere cosi' di stenti non ce la faccio, anche se lo stato mi offre le possibilità

Se a te piace fare il puttaniere è chiaro che devi lavorare sodo per pagare la tua donna.
Per Io frequento solo donne che si mantengono da sole, che non vogliono essere mantenute e che pagano pure loro il conto, certo non sono la maggioranza, ma ci sono, specialmente in età più avanzata, le under 30 sono tutte scroccone in genere.
In ogni caso avere una famiglia col sussidio non è un problema, anzi. Una coppia con 2 figli percepisce dai 1800 € ai 2000 € al mese.
Anni fa ne frequentavo una, ci vedevamo la mattina in un bar, io le ho offerto la colazione, 11 volte, a lei non è mai venuto in mente di pagare a me il caffè una volta sola, una dodicesima volta non c'è stata, ho rotto il contatto nonostante mi piacesse.
Altra chicca, 14 anni fa avevo una fidanzata di una città del Brandemburgo, uscivamo e pagavo io, passava i finesettimana da me e pagavo io finchè non passai io un finesettimana da lei. Alla fine mi ha fatto il conto esatto di quello che ha speso (ha cucinato da schifo), la spesa per lei e per me, i costi del noleggio delle videocassette e me l'ha presentato come se fosse la cosa più naturale del mondo e lei aveva un redditto ben più alto del mio, dato che facevo l'apprendista. Io ho pagato senza dire una parola e dopo un paio di giorni l'ho mollata, quella deficiente si mette a piangere ma non c'é arrivata al perché.
Io non vivo per mantenere gli extracomunitari, il datore di lavoro e una puttana, al massimo un gatto o un cagnolino.

[Antonio Banderas]

Dai, si legge fra le rige che me lo auguri (nait nella merda). Inoltre questo sussidio è più vecchio della repubblica federale stessa, perché mai dovrebbe terminare?
Se tu conoscessi la mentalità tedesca sapresti che lo stato o è sociale o non esiste, tu pensi secondo la mentalità italiana che concepisce lo stato solo come una forma di arricchimento della casta che la si invidia e si fa di tutto per farne parte.

Non fai uso di fondi composti con denaro da me versato sia in modo diretto che indiretto, nel tuo piccolo contribuisci a rendere meno competitiva le Germania nei loro prodotti, per quale motivo dovrei augurarti un futuro sciagurato ?

Mi sono limitato a fare un analisi con un minimo di realismo, perchè anche il paradiso in terra del popolo lavoratore e della classe lavoratrice, corredato con tanto di piani economici quinquennali, sembrava non dovesse avere fine, in fondo era in piedi da 70 anni, eppure .....

[FrancoAntonio]

Non fai uso di fondi composti con denaro da me versato sia in modo diretto che indiretto, nel tuo piccolo contribuisci a rendere meno competitiva le Germania nei loro prodotti, per quale motivo dovrei augurarti un futuro sciagurato ?

Mi sono limitato a fare un analisi con un minimo di realismo, perchè anche il paradiso in terra del popolo lavoratore e della classe lavoratrice, corredato con tanto di piani economici quinquennali, sembrava non dovesse avere fine, in fondo era in piedi da 70 anni, eppure .....

la Germania diventerebbe meno competitiva anche se si ritrovasse tutti i giorni delle orde di disperati senza sussidio che non avendo la predisposizione al lavoro assalterebbero uffici, brucerebbero macchine e compierebbero reati a non finire.

Il sussiduio è un mezzo oneroso ma inevitabile per far scendere la pressione e fare diminuire la tensione sociale.

Come un pizzo da pagare per avere la pace sociale.

E se essa paga questi sussidi cosi' generosamente vuol dire che puo' permetterselo e che certa gente non è recuperabile nella vita attiva nel paese

Certo io obbligherei uno come Naitmer a fare una formazione di 2-3 anni e poi lo farei assumere, visto che non mi sembra nè un disadattato nè un violento e che un lavoro, anche leggero, lo puo' fare

[Rick Hunter]

Se a te piace fare il puttaniere è chiaro che devi lavorare sodo per pagare la tua donna.
Per Io frequento solo donne che si mantengono da sole, che non vogliono essere mantenute e che pagano pure loro il conto, certo non sono la maggioranza, ma ci sono, specialmente in età più avanzata, le under 30 sono tutte scroccone in genere.
In ogni caso avere una famiglia col sussidio non è un problema, anzi. Una coppia con 2 figli percepisce dai 1800 € ai 2000 € al mese.

Rilevo solo due cose, tu hai 35 anni, quindi penso tu possa e anzi, debba, puntare ad una under 30, se ti prendi già adesso le navi scuola quando ne hai 50 che fai... Però sono d'accordo con te che non devi pagargli nulla se qualche piccolo regalo che tu fai sponte tua, e no che deve diventare un vizio il pagare le cose e il dover uscire per forza a cene, apertivi, cinema, solo per soddisfare la voglia di mondanità, molto presente più nelle femminucce che nei maschietti che se ne starebbero volentieri a casa.
La seconda cosa è come prevedevo che si può tranquillamente fare una vita più che decente con il sussidio, in due e con uno o due figli, me lo hai confermato e non posso non trattenere un moto d'invidia in ogni caso, perché qui naitmer, ci sono famiglie con tre o quattro figli che se non lavori non gli spetta proprio un cazzo, al massimo una tantum dall'assitente sociale, ma parliamo di briciole, non certo un paio di migliaia di euro al mese.

[Rick Hunter]

la Germania diventerebbe meno competitiva anche se si ritrovasse tutti i giorni delle orde di disperati senza sussidio che non avendo la predisposizione al lavoro assalterebbero uffici, brucerebbero macchine e compierebbero reati a non finire.

Il sussiduio è un mezzo oneroso ma inevitabile per far scendere la pressione e fare diminuire la tensione sociale.

Come un pizzo da pagare per avere la pace sociale.

E se essa paga questi sussidi cosi' generosamente vuol dire che puo' permetterselo e che certa gente non è recuperabile nella vita attiva nel paese

Certo io obbligherei uno come Naitmer a fare una formazione di 2-3 anni e poi lo farei assumere, visto che non mi sembra nè un disadattato nè un violento e che un lavoro, anche leggero, lo puo' fare

E' quello che i turboliberisti alla banderas non vogliono capire. Ciò che uno stato da, secondo loro sprecando, a parte il gesto di umanità verso suoi connazionali, cosa che non mi aspetto capiscano, ai più poveri, anche se non lavorano, come ad esempio il sussidio in Germania o l'assistenza sanitaria quasi totale in Italia, serve se non altro ad evitare che si scatenino con la frequenza di tempi medievali le rivolte di gente ridotta alla fame che, sebbene represse con abituale feroce portavano alla distruzione di enormi quantità di beni oltre che di vite, con tanto danno e per lo stato e per l'economia dei privati.
Ma non ci arrivano, pensano che se togliessero tutto basterebbe armare un po' di poliziotti in più per tenere tutti tranquilli mentre i ricchi e i benestanti lucrano sul lavoro dei poveri malpagati...

Però hai ragionissima, gente come naitmer dovrebbe essere OBBLIGATA a fare i corsi e poi accettare un contratto di lavoro, se gli viene offerto e se il lavoro è attinente alle sue qualifiche, come pare qui, altrimenti non è un sussidio, ma una pensione di gioventù, una pensione di uno che semplicemente decide, consapevolmente, di non voler lavorare. Che ci sta nel migliore dei mondi possibili, e dovrebbe essere seriamente presa in considerazione nel caso di un'economia florida senza problemi di competitività e di crescita, ma non credo sia il caso nemmeno della Germania di oggi.
E mi meraviglia che nella disciplinata Germania, ma forse è più un mito che ci siamo costruito noi italiani questo, ci sia tanto lassismo da parte dei funzionari.

[FrancoAntonio]

E' quello che i turboliberisti alla banderas non vogliono capire. Ciò che uno stato da, secondo loro sprecando, a parte il gesto di umanità verso suoi connazionali, cosa che non mi aspetto capiscano, ai più poveri, anche se non lavorano, come ad esempio il sussidio in Germania o l'assistenza sanitaria quasi totale in Italia, serve se non altro ad evitare che si scatenino con la frequenza di tempi medievali le rivolte di gente ridotta alla fame che, sebbene represse con abituale feroce portavano alla distruzione di enormi quantità di beni oltre che di vite, con tanto danno e per lo stato e per l'economia dei privati.
Ma non ci arrivano, pensano che se togliessero tutto basterebbe armare un po' di poliziotti in più per tenere tutti tranquilli mentre i ricchi e i benestanti lucrano sul lavoro dei poveri malpagati...

Però hai ragionissima, gente come naitmer dovrebbe essere OBBLIGATA a fare i corsi e poi accettare un contratto di lavoro, se gli viene offerto e se il lavoro è attinente alle sue qualifiche, come pare qui, altrimenti non è un sussidio, ma una pensione di gioventù, una pensione di uno che semplicemente decide, consapevolmente, di non voler lavorare. Che ci sta nel migliore dei mondi possibili, e dovrebbe essere seriamente presa in considerazione nel caso di un'economia florida senza problemi di competitività e di crescita, ma non credo sia il caso nemmeno della Germania di oggi.
E mi meraviglia che nella disciplinata Germania, ma forse è più un mito che ci siamo costruito noi italiani questo, ci sia tanto lassismo da parte dei funzionari.

certo il sussidio esiste anche nei paesi dove il turboliberismo è piu' avanzato, come USA e Gran Bretagna, con una differenza rispetto alla Francia.

In USA o in Inghilterra se guardiamo le medie, se uno cerca attivamente per 6 ore al giorno un lavoro mandando curriculum a destra e a manca lo trova in meno di 3 settimane negli USA e qualcosina in piu' in Gran Bretagna, (anche in Scandinavia i tempi sono questi), forse con la crisi si tempi si sono allungati, forse raddoppiati.

Che vuoi che sia pagare un mese, due o tre-quattro di sussidio, anche generoso se poi uno torna dopo breve tempo al lavoro e spesso trova un lavoro migliore di quello precedente? Anzi diventa un buon investimento per lo stato che incassa il suplus di tasse pagate grazie al nuovo lavoro meglio retribuito

Certo le cose cambiano se uno fa di queste regole uno stile di vita a lunghissimo termine e ne approfitta

Naitmer approfitta del fatto che sta a Berlino che è una città sterminata e con casi molto piu' urgenti e pietosi del suo, in questa massa di disadattati e violenti, in una città dove il comunista è ancora il primo partito uno come lui si puo' tranquillamente nascondere, perchè è difficile che venga preso di mira, e poi, come dici, spesso il personale delle amministrazioni pubbliche è incompetente e menefreghista anche in Germania.

Certo sono convinto che se anzichè Berlino abitasse in una cittadina media di 100.000 abitanti o ancora piu' piccola, l'amministrazione avrebbe molto piu' tempo da dedicargli.

E poi c'è il fatto che anche 1800-2000 euro al mese in Germania non sono molte per 4 persone, tranne a Berlino e nell'est della Germania dove se uno sta attento puo' vivere discretamente, e poi c'è sempre Ryanair o Easy jet che qualche giorno al mese ha voli a prezzi stracciati, quindi se uno ha un luogo dove andare gratis, si puo' anche permetttere le vacanze low cost

Ceto ci vuole un mancanza totale di scrupoli e di ambizione personale: Segesto ha ragione quando dice che svegliarsi ale 5 del mattino è una tortura, ma queste situazioni sono un po' casi limite: se uno sta disoccupato un anno alla fine un lavoro dove si inizia alle 9 o dove l'orario è libero (è il mio caso ma non ne approfitto mai, al massimo timbro alle 9) lo si troverà pure

[Antonio Banderas]

E' quello che i turboliberisti alla banderas non vogliono capire. Ciò che uno stato da, secondo loro sprecando, a parte il gesto di umanità verso suoi connazionali, cosa che non mi aspetto capiscano, ai più poveri, anche se non lavorano, come ad esempio il sussidio in Germania o l'assistenza sanitaria quasi totale in Italia, serve se non altro ad evitare che si scatenino con la frequenza di tempi medievali le rivolte di gente ridotta alla fame che, sebbene represse con abituale feroce portavano alla distruzione di enormi quantità di beni oltre che di vite, con tanto danno e per lo stato e per l'economia dei privati.
Ma non ci arrivano, pensano che se togliessero tutto basterebbe armare un po' di poliziotti in più per tenere tutti tranquilli mentre i ricchi e i benestanti lucrano sul lavoro dei poveri malpagati...

Però hai ragionissima, gente come naitmer dovrebbe essere OBBLIGATA a fare i corsi e poi accettare un contratto di lavoro, se gli viene offerto e se il lavoro è attinente alle sue qualifiche, come pare qui, altrimenti non è un sussidio, ma una pensione di gioventù, una pensione di uno che semplicemente decide, consapevolmente, di non voler lavorare. Che ci sta nel migliore dei mondi possibili, e dovrebbe essere seriamente presa in considerazione nel caso di un'economia florida senza problemi di competitività e di crescita, ma non credo sia il caso nemmeno della Germania di oggi.
E mi meraviglia che nella disciplinata Germania, ma forse è più un mito che ci siamo costruito noi italiani questo, ci sia tanto lassismo da parte dei funzionari.

Sei solo d biasimare perchè applichi etrichette e usi termini che evidentemente non conosci, non sai cos'è un Liberale e non sai cos'è un turboliberista e ancora meno ne capisci la differenza.
I Paesi socilaisti sono stati i primi ad introdurre la "Manna di Stato" e si è visto bene che fine hanno fatto e qui pochi che sono rimasti in che razza di povertà versano.
Io invidio a Naitmer l' intelligenza tedesca di proporti il contratto io ti do il sussidio di disoccupazione tu frequenti corsi di riqaulificazione professionale per rientrare nel circuito delle attività produttive prima possibile, una sorta di PIT STOP professionale insomma, e i PIT STOP come è noto sono sempre brevi, se sono lunghi ovviamente è un ritiro.
In Italia invece c'è la cassa integrazione, chei mantiene senza pretendere nulla dal cassaintegrato e questi invece di pensare al suo futuro cosa fa ?
Fanno picchetti aziendali tanto stupidi quanto inutili fino ad esaurimento CIG e anche CIGS, ultimata questa, e sono passati degli anni, ecco che si presenta il problema, a questo punto si fanno vivi i cazzoni che propongono i redditi di cittadinanza come se non esistesse e non avesse operato precedentemente nessun ammortizzatore sociale.