Gli ogm sono sicuri?

[Kavalerists]

Comunque stiamo parlando del nulla.
Vogliono mettere gli ogm?
Li mettano,ma lo indichino sull'etichetta,
io dico che gli scaffali con ogm non saranno
visitati neppure dai ladri..

Ma infatti, la cosa che conta alla fine è che chi acquista un alimento sappia con che cosa è stato fatto, e se contiene OGM deve essere specificato in maniera ben visibile sull'etichetta. Dopo ognuno sceglie. Tanto prima o poi gli OGM verranno imposti dalla legislazione europea, verranno ridotte le distanze da rispettare tra campi che coltivano OGM e gli altri, che verranno infestati, e alla fine volenti o nolenti li mangeremo comunque. Ma ci verrà lasciata l'illusione di scegliere al momento dell'acquisto.

[Nazionalistaeuropeo]

e quindi consumano cibo che loro stessi "hanno artefatto" !!!!

O no? Non e' difficile da capire pure tu ci puoi arrivare.

Non lo consumano.
Persone ricche possono scegliere(e scelgono)
ristoranti di classe dove quella merda non la trovi.

[Nazionalistaeuropeo]

Ma infatti, la cosa che conta alla fine è che chi acquista un alimento sappia con che cosa è stato fatto, e se contiene OGM deve essere specificato in maniera ben visibile sull'etichetta. Dopo ognuno sceglie. Tanto prima o poi gli OGM verranno imposti dalla legislazione europea, verranno ridotte le distanze da rispettare tra campi che coltivano OGM e gli altri, che verranno infestati, e alla fine volenti o nolenti li mangeremo comunque. Ma ci verrà lasciata l'illusione di scegliere al momento dell'acquisto.

Esatto,ma questi con la scusa del pregiudizio(vedere messaggio del Liberocittadino una pagina dietro)
vogliono addirittura nascondere la presenza della merda.
Sanno infatti che nessun sano di mente consumerebbe porcate che hanno geni estranei
alla loro natura,anche perchè non si sa neppure che effetti hanno a lungo termine.
Oltretutto per dei vegetariani è un imposizione,che solo nelle fogne capitaliste
possono fare.
Visto che del mais con geni di scorpione o di pesce artico NON è 100% vegetale
ma contiene una parte animale.
Insomma,mettano l'etichetta,così li consumano i loro sostenitori(ma col cazzo che lo farebbero..)

[Silver Dollar]

Oltretutto per dei vegetariani è un imposizione,che solo nelle fogne capitaliste
possono fare.

vai in NK a mangiare cibo biologico in uno di quei fantasmagorici supermercati di Pyongyang

[Dogma]

Meglio servi del capitale che servi della povertà.

quando sei un povero coltivatore indiano, costretto a riacquistare ogni anno le sementi per la semina al prezzo imposto dalla multinazionale detentrice del "brevetto" (anziché poter riutilizzare le sementi dell'ultimo raccolto, come natura vuole che siai), più che servi del capitale e della povertà, si diventa SCHIAVI del CAPITALE e della fame più nera!!!

Si ripresenta il modello imposto dagli CZAR al popolo, prima della luminosa liberazione marxista!!!

[Dogma]

dipende da come vengono utilizzati come ogni cosa del resto.

quando te li ritrovi sul tavolo, esiste solo un modo per essere utilizzati e siccome l'alimentazione è imprescindibile, il controllo dei brevetti implica il controllo della produzione, del costo e del consumo ...in pratica la salubrità di questi sedicenti alimenti diventa secondaria all'interesse fondante di una qualsivoglia società liberista ... ...IL CAPITALE!!!

La salute del popolo, non conta un CAXXO!!!

[Folco]

quando sei un povero coltivatore indiano, costretto a riacquistare ogni anno le sementi per la semina al prezzo imposto dalla multinazionale detentrice del "brevetto" (anziché poter riutilizzare le sementi dell'ultimo raccolto, come natura vuole che siai), più che servi del capitale e della povertà, si diventa SCHIAVI del CAPITALE e della fame più nera!!!

Si ripresenta il modello imposto dagli CZAR al popolo, prima della luminosa liberazione marxista!!!

SCusa ma non ci vedo niente di male in questo:

lse un'azienda spende anni ricerca e miliardi di euro per odificare geneticamente un a pianta poi deve guadagnarci, se non costringe i coltivatori a comprare le semente ogni anno è rovinata

[Kavalerists]

quando te li ritrovi sul tavolo, esiste solo un modo per essere utilizzati e siccome l'alimentazione è imprescindibile, il controllo dei brevetti implica il controllo della produzione, del costo e del consumo ...in pratica la salubrità di questi sedicenti alimenti diventa secondaria all'interesse fondante di una qualsivoglia società liberista ... ...il capitale!!!

la salute del popolo, non conta un caxxo!!!

scusa ma non ci vedo niente di male in questo:

Lse un'azienda spende anni ricerca e miliardi di euro per odificare geneticamente un a pianta poi deve guadagnarci, se non costringe i coltivatori a comprare le semente ogni anno è rovinata

cvd

[blobb]

E quindi migliaia di scienziati e managers che lavorano per l'industria degli OGM metterebbero in commercio cibo "cancerogeno" perche tanto "essi e le loro famiglie vivono su Marte" non "consumano la stessa carne, grano, latte e verdure" che "mangiamo noi comuni mortali" !!!

Alle cagate su cagate non c'e mai limite!

ma piantala esempi di cibo pericoloso messo in commercio è pieno , dai coloranti, agli estrogeni , ai medicinali alcuni effetti non sono immediati , ma si accumulano nel tempo,

[blobb]

Oppure (ti propongo una visione alternativa) si oppongono all'etichetta perché c'è un pregiudizio che li penalizzerebbe?

e ma è proprio quello che non vogliono le aziende di ogm.. come mai??