Gli ogm sono sicuri?

[Dogma]

E quindi? La popolazione della Sardegna e' scomparsa?


Il verderame si e' adoperato per decenni in tutte le campagne d'italia......sono scomparsi gli italiani per caso?

no, ma è un caso emblematico che la molecola del ddt, la ritroviamo nella catena alimentare ancora oggi!!! ...non ne nego i vantaggi apporatati, ma tant'é!!!

[paulhowe]

Poi ci spiegheranno anche perche l'italia ha il record occidentale per i tumori infantili.

Aumento record in Italia per i tumori pediatrici In aumento i casi di Shock anafilattico tra gli adolescenti Allergie alimentari e desensibilizzazione Il vero allarme arriva dai ricoveri Conferenza mondiale dell'AIDS: l'accesso universale alle cure L

[blobb]

E quindi? La popolazione della Sardegna e' scomparsa?


Il verderame si e' adoperato per decenni in tutte le campagne d'italia......sono scomparsi gli italiani per caso?

mi spieghi cosa centra il verderame con il ddt???

[paulhowe]

no, ma è un caso emblematico che la molecola del ddt, la ritroviamo nella catena alimentare ancora oggi!!! ...non ne nego i vantaggi apporatati, ma tant'é!!!

Ci sono milioni e milioni di persone che fumano......mica tutti muoiono di tumori!

Quindi l'idea di associare determinate sostanze al cancro e' una tesi non ci sono prove schiaccianti e scientificamente dimostrate!

[Dogma]

Perdonami

1. La decisione della Russia è un elemento estraneo alla ricerca in quanto tale.
Tanto per essere chiari potrei rispondenti che il fatto che tutti gli stati autorevoli del mondo tranne la Russia hanno deciso in maniera opposta, dimostra che la ricerca è sbagliata e gli ogm non sono dannosi.
Non lo faccio perché la decisione degli stati non fa parte degli elementi della ricerca;

2. Ti ho postato un articolo che "smonta" la ricerca di cui stiamo parlando. Ne consegue che non c'è una opinione univoca, come ho appunto sostenuto inizialmente.

Solo la russia? ...ti basterebbe leggere il titolo del thread, senza scomodare mezzo pianeta partendo dall'italia ...ma tanto è come parlare ad un muro ...negate persino l'evidenza acritticamente per partito preso!!!

[Dogma]

Ci sono milioni e milioni di persone che fumano......mica tutti muoiono di tumori!

Quindi l'idea di associare determinate sostanze al cancro e' una tesi non ci sono prove schiaccianti e scientificamente dimostrate!

ODDIO ...adesso neghiamo pure che il fumo sia cancerogeno .... ...SEI RIDICOLO, te ne rendi conto, vero!?!

[paulhowe]

mi spieghi cosa centra il verderame con il ddt???

Il verderame e' un funghicida piuttosto tossico a base di solfato di rame, l'avvelenamento da rame e caratterizzato da cirrosi epatica e lesioni cerebrali.......fai tu !

[Dogma]

mi spieghi cosa centra il verderame con il ddt???

...te lo dico io ...NON C'ENTRA UN BENEMERITO PIFFERO ...ma tanto fa lo stesso!!!

[paulhowe]

ODDIO ...adesso neghiamo pure che il fumo sia cancerogeno .... ...SEI RIDICOLO, te ne rendi conto, vero!?!

E allora c'era centinaia di milioni di morti !!!!!

Negli anni 70 e 80 nei paesi occidentali quasi un uomo su due fumava!

Ci sarebbe stato lo sterminio della razza umana!!

Il fumo sicuramente non fa bene alla salute, perche riduce e danneggia l'apparato respiratorio depotenziandolo oltre che
ingiallire i denti.

Solo per questo sarebbe sconsigliato fumare. Dopo di che associare il fumo allo sviluppo del cancro e un esercizio complesso e la casistica e' abbastanza opinabile.

[paulhowe]

...te lo dico io ...NON C'ENTRA UN BENEMERITO PIFFERO ...ma tanto fa lo stesso!!!

Ma cosa? Andare a pesare cosa fa piu male, tra una pistolettata e una coltellata!!!

Il verderame e tossico e assai. Il ddt lo stesso.