Joe McCarthy

[Steppenwolf]

Ciao Holuxar:
Volevo indicarti la migliore sorgente di informazione storica e politica libertario paleo-conservatrice io conosca.
La piu' colta ed informata,il giornalista professionista,con un suo,relativamente vasto ed in crescita,seguito:
Il "southernavenger" ,il "vendicatore del South" ,in area libertaria paleo-con e' di gran lunga il migliore.
Su ogni tema possibile,incluso Mc carthy.
Se c'e una qualche traduzione,su un tema specifico che vorresti fare conoscere,fammi sapere.
Un piacere risentirti.

Il suo video articolo piu' consultato e' quello dal titolo:
" No apology for slavery"
"Nessune scuse per la schiavitu' "
Davvero illuminante ed equilibrato sul tema storico.

YouTube - Il canale di southernavenger

[Steppenwolf]

non sapevo l'episodio di Truman che accresce la mia stima che già era piuttosto elevata di quello che ritento uno dei più grandi presidenti

ah aha ha..
l'apoteosi dei luoghi comuni,le bugie che rimangono ..apparentemente in eterno,tra i pappagalli.
Hitler stava gia' distruggendo se' stesso.
Ma la connessione diretta e certa tra Mc carthy e politica estera e' vaga,fumosa,inesistente.
,in realzione a quei tempi.
Mentre le conseguenze positive di mc carthy sarebbero chiarissime oggi:
L'assenza del monopolio comu-ebreo e sionista sulla politica estera di entrambi i partitoni mafiosi.

[democratico]

mi dispiace,ma io ho un altra opinione sul soggetto del thread, cioè che era solo un arrivista se gli fosse stato utile per arrivare al senato sarebbe diventato amico di stalin

[Manfr]

In che senso scusa? Truman ha risposto coi fatti all'invito di McCarthy?
F.D. Roosevelt in primis, e poi anche Truman, possono essere considerati delle sciagure per l'umanità, soprattutto per quella parte di umanità condotta sotto il giogo comunista sovietico. Il primo, lo sappiamo, da ingenuo se non da vero e proprio criminale lasciò campo libero a Stalin, fidandosi - sic!- delle sue "promesse" circa il mantenimento di un sistema democratico nell'Europa dell'Est. Il secondo destituì McArthur, che ebbe il demerito di proporre l'unica soluzione possibile per la liberazione di Corea del Nord e potenzialmente della Cina dalla tirannide rossa.
Lo so, è una decrizione assai sintetica e certo di parte, ma nessuno mi può togliere dalla testa che con uomini diversi ci saremmo forse risparmiati l'ascesa della potenza sovietica e quasi cinquant'anni di Guerra Fredda.
Soprattutto Roosevelt peccò di ingenuità, leggerezza, facilioneria, anzi miopia politica. Nonostante gli avvertimenti di molti, aprì falle spaventose, utilizzate poi dal mostro staliniano. Il contenimento, poi, servì realmente qualcosa? L'unico a vincere il comunismo fu Ronald Reagan che, a differenza dello stesso Eisenhower, applicò il roll back.

Sì, geniale strategia invadere la Cina Popolare, e magari nuclearizzare la Manciuria, solo un pazzoide come MaArthur poteva tirarla fuori.:gluglu: Sembra che giochiate a Risiko, secondo voi gli USA potevano entrare in un'altra guerra mondiale quando già stavano SOSTENTANDO l'intero mondo occidentale, e a neanche dieci anni dalla fine del più devastante conflitto della Storia ?! Invadendo due paesi immensi ? Con dottrine militari che peraltro non contemplavano l'arma nucleare come niente di più che un bombardamento molto efficace, da una parte e dall'altra ?