La miopia di PD e PDL

[Ugo2000]

Varato il "decreto del fare". Del fare che? Un'ottantina di provvedimenti insignificanti. Non sbagliati o dannosi ma irrilevanti. Come una buona tisana per un malato di cancro.
Sono 10-12 anni che si segue sempre la stessa filosofia: aspettare che arrivi la ripresa. Tirare a campare. BASTA! La ripresa non la si aspetta. La si cerca e la si crea.

Anche i bambini sanno che l'unica vera cura da cavallo per l'economia è una massiccia diminuzione delle tasse (magari quelle sul lavoro). E per finanziarla si deve agire in parallelo su due strade: recupero dell'evasione e RIDUZIONE DELLA SPESA PUBBLICA. Ma della prima si vede poco, della seconda niente.

Questo perchè PD e PDL si rivelano miopi.
1) Prima inseguono i 5Stelle sul loro terreno di cazzate demagogiche come l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti o la liberalizzazione del WiFi. Guardate che la gente ha abbracciato la "lotta alla casta" solo per ripicca dei sacrifici subiti da essa ma non condivisi con essa: pensate che qualcuno baratterebbe la diminuzione dell'IRPEF di un 3% al posto dell'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti? O che preferirebbe il Wi-Fi libero al posto di una discesa della disoccupazione sotto il 5%?
2) Poi si rilassano, forti del fatto che il M5S sta crollando sotto i colpi di quello squilibrato del loro padrone.

L'errore sta nel non capire che il 26 Febbraio una marea di voti si è riversata di botto in un contenitore di pura protesta e che potrebbe rifarlo in ogni altra occasione. Certo non sarà il contenitore di Grillo, nuovo folle Robespierre, ma può essere di chiunque altro. Se a PD e PDL è andata bene una volta che quegli 8 milioni di voti siano finiti in mano ad uno che non li ha saputi usare, non vuol dire che la prossima non cadano in mano ad uno più intelligente e capace. In quel caso per loro sarà veramente la fine. O quella della democrazia se fosse un nuovo Mussolini.

[Roberto il Guiscardo]

Condivido. Grillo ha fatto boom ma non ha saputo gestire questo inaspettato successo. Ora che succederà? Gli italiani aspettano da almeno trent'anni un movimento politico che li rappresenti davvero contro questa classe collusa di intrallazzieri della politica che dicono una cosa e ne fanno sempre un'altra (il PD stavolta è stato veramente vergognoso!). Negli anni 70/80 ci hanno provato i radicali con qualche successo, poi è stata la volta di Di Pietro negli anni '90. A tratti in maniera un po' discontinua hanno cercato rappresentanza nella galassia di partitini dell'ultrasinistra che in questi anni sono apparsi e scomparsi come le onde del mare. Ora Grillo. Grillo però si è sgonfiato molto più presto sia dei radicali che dell' IDV, secondo me per due motivi:

1 - è stato veramente un inetto nella gestione di questo successo improvviso;

2 - gli italiani, alla ricerca di un'alternativa alla Casta che la fa da padrone da sessant'anni, stanno cominciando a perdere la pazienza con gli inetti e i velleitari, e non hanno più voglia di aspettare "la prossima volta" per vedere cosa succede. E sfanculano più velocemente chi non mantiene gli impegni.

Il prossimo che intende provarci, dovrà stare bene attento a quello che promette, perché con internet non si può più fare gli gnorri: gli italiani si informano e controllano, e criticano, anche! E poi non lo votano più.

[Ugo2000]

Condivido. Grillo ha fatto boom ma non ha saputo gestire questo inaspettato successo. Ora che succederà? Gli italiani aspettano da almeno trent'anni un movimento politico che li rappresenti davvero contro questa classe collusa di intrallazzieri della politica che dicono una cosa e ne fanno sempre un'altra (il PD stavolta è stato veramente vergognoso!). Negli anni 70/80 ci hanno provato i radicali con qualche successo, poi è stata la volta di Di Pietro negli anni '90. A tratti in maniera un po' discontinua hanno cercato rappresentanza nella galassia di partitini dell'ultrasinistra che in questi anni sono apparsi e scomparsi come le onde del mare. Ora Grillo. Grillo però si è sgonfiato molto più presto sia dei radicali che dell' IDV, secondo me per due motivi:

1 - è stato veramente un inetto nella gestione di questo successo improvviso;

2 - gli italiani, alla ricerca di un'alternativa alla Casta che la fa da padrone da sessant'anni, stanno cominciando a perdere la pazienza con gli inetti e i velleitari, e non hanno più voglia di aspettare "la prossima volta" per vedere cosa succede. E sfanculano più velocemente chi non mantiene gli impegni.

Il prossimo che intende provarci, dovrà stare bene attento a quello che promette, perché con internet non si può più fare gli gnorri: gli italiani si informano e controllano, e criticano, anche! E poi non lo votano più.

Ok su Grillo, che non stimo per niente. Ma il concetto di questa discussione stavolta non riguarda lui.
Io sono esasperato dal fatto che non si fanno mai riforme strutturali della spesa pubblica. E' un mostro insaziabile. Un cancro che ci divora.
Per illuderci stanno varando un piano di pannicelli caldi e tisane tiepide.

Possibile che non si possa mettere in piedi un partito che raccolga esplicitamente il consenso dei non parassiti? Cioè chi non evade le tasse e quelli che non vivono di assitenzialismo? Sarebbe un partito determinante che cambierebbe le cose. Sempre che a guidarlo non ci sia uno squilibrato come Grillo.

Una flibile speranza è che dopo queste amministrative che hanno bastonato il porco, qualcuno nel PD prenda un po' più di iniziativa e riduca il costo del lavoro. Con un PdL forte non ci sarebbe speranza perchè al porco interessano solo i suoi slogan sull'IMU, ma queste elezioni li hanno ridimensionati e possono essere piegati a votare qualche riformina discreta.
Ma è una speranza moooooolto debole..

[furioso2013]

Condivido. Grillo ha fatto boom ma non ha saputo gestire questo inaspettato successo. Ora che succederà? Gli italiani aspettano da almeno trent'anni un movimento politico che li rappresenti davvero contro questa classe collusa di intrallazzieri della politica che dicono una cosa e ne fanno sempre un'altra (il PD stavolta è stato veramente vergognoso!). Negli anni 70/80 ci hanno provato i radicali con qualche successo, poi è stata la volta di Di Pietro negli anni '90. A tratti in maniera un po' discontinua hanno cercato rappresentanza nella galassia di partitini dell'ultrasinistra che in questi anni sono apparsi e scomparsi come le onde del mare. Ora Grillo. Grillo però si è sgonfiato molto più presto sia dei radicali che dell' IDV, secondo me per due motivi:

1 - è stato veramente un inetto nella gestione di questo successo improvviso;

2 - gli italiani, alla ricerca di un'alternativa alla Casta che la fa da padrone da sessant'anni, stanno cominciando a perdere la pazienza con gli inetti e i velleitari, e non hanno più voglia di aspettare "la prossima volta" per vedere cosa succede. E sfanculano più velocemente chi non mantiene gli impegni.

Il prossimo che intende provarci, dovrà stare bene attento a quello che promette, perché con internet non si può più fare gli gnorri: gli italiani si informano e controllano, e criticano, anche! E poi non lo votano più.

bravi, bravissiomo, ottimo !

[atvar51]

Ok su Grillo, che non stimo per niente. Ma il concetto di questa discussione stavolta non riguarda lui.
Io sono esasperato dal fatto che non si fanno mai riforme strutturali della spesa pubblica. E' un mostro insaziabile. Un cancro che ci divora.
Per illuderci stanno varando un piano di pannicelli caldi e tisane tiepide.

Possibile che non si possa mettere in piedi un partito che raccolga esplicitamente il consenso dei non parassiti? Cioè chi non evade le tasse e quelli che non vivono di assitenzialismo? Sarebbe un partito determinante che cambierebbe le cose. Sempre che a guidarlo non ci sia uno squilibrato come Grillo.

Una flibile speranza è che dopo queste amministrative che hanno bastonato il porco, qualcuno nel PD prenda un po' più di iniziativa e riduca il costo del lavoro. Con un PdL forte non ci sarebbe speranza perchè al porco interessano solo i suoi slogan sull'IMU, ma queste elezioni li hanno ridimensionati e possono essere piegati a votare qualche riformina discreta.
Ma è una speranza moooooolto debole..

Giannino ci ha provato

[furioso2013]

penosamente fallito !

[Airbus]

forse a questo punto sarebbe meglio che i voti di rabbia vadano a qualcuno che usi veramente le maniere forti

[Ugo2000]

Giannino ci ha provato

Si però si è suicidato con quel clamoroso autogol delle lauree false. Ma come puoi buttarti in politica con un curriculum palesemente falso e sperare di farla franca?
Predichi pulizia, riforme, innovazione, cambiamento ecc e poi fai una delle più tipiche "porcate all'italiana"?
Che peccato..

[GNU-GPL]

Da 40 anni ripropongono le solite politiche stataliste che già hanno provocato la voragine del debito e generato tasse in progressiva crescita.

E mentre le tasse continuano ad aumentare ed il debito pure il resto del mondo si interroga che razza di governo è questo, che in pratica non ha tagliato nulla...

[Borotalco]

Anche i bambini sanno che l'unica vera cura da cavallo per l'economia è una massiccia diminuzione delle tasse (magari quelle sul lavoro).

Giusto

E per finanziarla si deve agire in parallelo su due strade: recupero dell'evasione

L'evasione la recuperi solo diminuendo le tasse, non viceversa, altrimenti la gente ti fa una bella leva. Bisognerebbe che lo Stato fosse tenuto a rendere conto di quello che fa con i soldi dei contribuenti. Allora sì ne vedremmo delle belle, altro che "tiro" all'evasore, sarebbe un bombardamento a tappeto sul cosiddetto Stato. Così non si può più andare avanti, più aumenti le tasse peggio è, anche se la gente non evadesse. Anzi arrivati a questi punti se non evadesse probabilmente sarebbe ancora peggio, semplicemente perché soldi in tasca non ne avrebbe più. E' questo che lo Stato vuole? Ciò non è un bene, alla fine della fiera è molto più devastante dell'evasione. Non puoi permetterti di togliere così tanto potere d'acquisto ai cittadini.

e RIDUZIONE DELLA SPESA PUBBLICA

Giustissimo

Se a PD e PDL è andata bene una volta che quegli 8 milioni di voti siano finiti in mano ad uno che non li ha saputi usare, non vuol dire che la prossima non cadano in mano ad uno più intelligente e capace. In quel caso per loro sarà veramente la fine. O quella della democrazia se fosse un nuovo Mussolini.

E per finire la consueta frecciata d'ordinanza al fascismo, cominciavo a preoccuparmi.